Лазерная и плазменная резка. Сравнение.

Давайте обсудим преимущества и недостатки этих видов резки.

Недавно мне нужно было порезать металл. Сначала отдал на лазер. Там дороже, чем плазма. Качество хорошее только у тонкого металла. Металл 20 мм. режет хреново, хуже, чем плазма, края очень рваные (мне показали образцы).

Меня на лазере месяц динамили, после чего я забрал металл и отдал его на плазму.

На плазме порезали быстро и недорого. Края получились гораздо более аккуратные. А еще на плазме можно резать гораздо более толстый металл, а на лазере только 20 мм.

Хочется разобраться, в каких случаях все-таки имеет смысл резать металл лазером?

вообще считается, что лазер режет лучше толщину до 6 мм(в последнее время вроде бы до 10). свыше 10 однозначно лучше, быстрее и выгоднее плазма. от 3 до 10-по разному, зависит от параметров установки(а в случае плазмы и от резака). меньше 3-качественнее лазер. ну, а про большие толщины свыше 50 и до 160 и говорить нечего.

все сложно)

если в наших реалиях, то как yojik111 и написал свыше 10-16 мм вотчина плазмы, за 20 мм да еще и из металла заказчика могут взяться только из откровенной дурости и жадности.

в реалиях цивилизованного мира для некоторых приложений и деталей границы применения СО2 лазера поднимаются примерно до 25мм черного металла, но там масса ограничивающих факторов.

для волоконных лазеров верхняя граница еще лет 5 будет 8-10мм, это отдельная песня со своими плюсами и минусами.

если брать совсем экзотику и кинуть камень в огород yojik111, то на американских верфях с 2001 года внедряется технология гибридной кислородно-лазерной резки черной стали толщиной 50-70 мм, принципиально можно и больше.

качество лазерной резки сильно зависит от ловкости рук настройщика, даже при идеальной машине.

если брать совсем экзотику и кинуть камень в огород yojik111, то на американских верфях с 2001 года внедряется технология гибридной кислородно-лазерной резки черной стали толщиной 50-70 мм, принципиально можно и больше.

а зачем камень? ) я не говорил про суперэкзотику, плазмой до 160 можно резать, но для этого надо источник купить миллиона за 4 и резак к нему соответствующий.. но мы ж не про американские верфи говорим. из того, что распространено у нас все примерно так как я рассказал, на абсолютную истину естественно не претендую)) в конце концов еще и гидрорезка есть, тут завсегда найдутся люди, готовые доказать, что она лучше лазера и плазмы вместе взятых :sad:

и штампа в придачу :sad: