Перейти к содержанию
Авторизация  
Zenon

Новый станок PM 3500 у Коноплева

Рекомендуемые сообщения

Кто что о нем думает? Очень функционален, но как насчет надежности и жесткости? Много функций- меньше надежность.

Как он по сравнению с Vario 280-700, кто как думает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вчера был у них, щупал этот станок.

 

Мотор имеет постоянную скорость, большой диск на фотке - коробка передач шпинделя.

В центре диска - переключение направления подачи (левые-правые резьбы).

 

Гитары и ручной смены шестеренок вроде как нету, все резьбы и подачи переключаются двумя ручками снизу.

 

Резьбы идут от 0.25 до 2.5мм, вначале шаг резьб 0.05 (0.25, 0.3, 0.35.. ) затем 0.1 и больше (0.6, 0.7, 0.8 ), моей любимой 0.75 резьбы нету.

Дюймовый набор резьб очень маленький.

 

Станок необычно большой в глубину (видимо за счет коробки передач) и необычно короткий для своих размеров, станина довольно широкая. Патрон там 125мм, в задней бабке 3 конус морзе.

 

Станок включали, очень тихий (при условии что подключены шестерни подачи).

Изменено пользователем Ivan7enych

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все это написано на самом станке и их сайте. Зачем это повторять?

А больше Вы ничего и не сообщили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гугль говорит, что у этого станка есть и другое название - CQ6125.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот это важно! Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это не тот станок. Отверстие в шпинделе 21 против 26, нет попереченой подачи и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сколько стоит этот станочек?

В чистом виде брата близнеца у этого станка нет. У остальных станков этого размера, как правило, нет поперечной подачи и исполнение коробки другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Винт ходовой закрыт кожухом значит скорее всего маточная гайка состоит из одной половинки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Винт ходовой закрыт кожухом значит скорее всего маточная гайка состоит из одной половинки

- Извините, какая связь между этими двумя решениями? По-моему как раз наоборот, защита винта - свидетельство мало-мало "повышенного класса" станка, а ополовиненная гайка - наоборот, решение для самых дешевых моделей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Такая "жертва" на proma-300 и подобных. Из-за габарита кожуха как правило не входит верхняя часть маточной гайки.

Интересно, что скажут те, кто видел его в живую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Винт ходовой закрыт кожухом значит скорее всего маточная гайка состоит из одной половинки

Половинка - не из-за кожуха, а из-за дешевизны proma-300 и подобных.

 

Конкретно этому станку "в зубы не лазил", но уверен на 90% что гайка нормальная. (собственно я туда не за ним ездил, WMD-20L фрезер покупал, а этот станок мне продавец показывал, хвастался. ;) )

Станок руками чуть крутил, поперечная подача по ощущениям на упорных подшипниках.

Изменено пользователем Ivan7enych

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это не тот станок. Отверстие в шпинделе 21 против 26, нет попереченой подачи и тд.

 

Сравните:

http://www.easybizchina.com/product/d31076...ench_Lathe.html

 

Другое дело, что описания на разных сайтах - могут быть несколько разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В первый раз мне выпал совсем другой станок под этим названием. А этот- то же самое. Коноплев врет про 180 кг. 135 кг. Хлипенький,кажись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В первый раз мне выпал совсем другой станок под этим названием. А этот- то же самое. Коноплев врет про 180 кг. 135 кг. Хлипенький,кажись.

 

По другим ссылкам - тоже встречал 180 кг.

Очень небрежно подходят они к информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
WMD-20L

Сорри, а во сколько обошёлся? На сайте его нет, только V...

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сорри, а во сколько обошёлся? На сайте его нет, только V...

С ув.

Так им звонить надо, сайт не все наличие показывает.

обошелся в 57тыр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ПОсмотрите внимательно как стоит кожух

http://www.easybizchina.com/picture/produc...03e5790ece0.jpg

Вы уверены что туда влезет верхняя половина маточной гайки?

 

Можно поглядеть - что туда влезет:

http://www.lathemaster.com/images/LATHE%20MANUAL%20PDF.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Можно поглядеть - что туда влезет:

http://www.lathemaster.com/images/LATHE%20MANUAL%20PDF.pdf

 

Так это клон моего станка ИМХО. Надо реальных фото того, что от коноплева.

 

Мой здесь: http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=27933

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваш станок с тем, о котором тема, не имеет ничего общего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пасиб...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

приобрел станок cq6125.Могу сказать только одно ,сборка полное га------но

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А попадробней плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сборкой назвать можно с большой натяжкой , весь крепеж просто наживлен, заглянул в коробку передач, оказалось не зря на дне стружка и черный пластилинообразный осадок . Хотел отрегулировать ремни , оказалось сделать этого нельзя , потому что мотор при натяжке упирается в поддон , а ремни ( их два ) имеют разную длинну.Когдо снимал мотор провода просто выскочили из клемм , были не обжаты держались за счет кембриков. Мотор от руки проворачивается со скрипом и с хрустом , придется и его разбирать . Станок пока отмываю от консервы и устроняю косяки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу сказать по поводу веса станка , у меня получилось 156 кг, без дополнительного оборудования (планшайбы 4х кулачкового патрона 2ух люнетов . По поводу точения сказать ничего не могу , пока не пробовал , замучели организационные вопросы . Столкнулся с проблемой в верхней подаче в место стопорного болта ,стоит обломанный метчик . Пока никаких идей с его извлечением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.