Перейти к содержанию
Алексc

датчик высоты инструмента

Рекомендуемые сообщения

наткнулся на очень простую конструкцию. в копилку идей так сказать.

по фоткам все ясно. точность зависит от типа датчика.

post-6693-1268559398_thumb.jpg

post-6693-1268559425_thumb.jpg

post-6693-1268559439_thumb.jpg

post-6693-1268559483_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

коллега, а нахрен он вообще нада ????? да еще с какой то схемой внутри ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

схема - это, наверно, в штекере светодиод

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там обычный индуктивный датчик, а схема это корпус разьема прозрачный со светодиодом как указывалось выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем такие сложности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
точность зависит от типа датчика.

Проще, надёжнее и точнее использовать для этих целей индикатор часового типа. Единственный плюс может быть в использовании такого датчика, это автоматическая корректировка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Делается куды проще. Берется кусок текстолита с фольгой + проводок и датчик готов. Знаем толщину этого прибора сбрасываем координату Z на 0. Когда сверло/инструмент дотрагивается до медной фольги контакт сверло-фольга замыкается.

 

Вот как это работает:

 

В продаже есть готовые приборы для поиска: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWNX:IT

 

http://cgi.ebay.com/ELECTRONIC-EDGE-FINDER...=item3efd2d6c1d

 

http://cgi.ebay.com/ELECTRONIC-EDGE-FINDER...=item414d3f244d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Само собой этот девайс имеет смысл городить только для ATC.

Плюсы - высокая повторяемая точность, отсутствие движущихся частей в механизме измерения - как следствие девайс по сути вечный.

Ни датчик внутри, ни сам корпус не боится воды, стружки и тп.

 

aftaev, устройства, по приведенным вами ссылкам на ebay не есть то о чем здесь написано.

там речь идет о поиске угла и плоскости закотовки.

по пластинке - попала на нее стружка и привет.

чуть чуть ошибся в подаче - капут инструменту. хотя не отрицаю - вариант рабочий.

 

VVS4454, часовой индикатор все-же имеет один недостаток - наличие оператора, который может ошибаться. и опять же согласен что ошибиться в установке стрелки индикатора на ноль очень сложно :)

 

Ax0n, альтернативные варианты ?

 

ALEX_61, точно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Такие сложности, но для удобства ради.

А чем вам не нравится контактный триподный датчик?

post-3658-1268640263_thumb.jpg

Изменено пользователем Адепт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне всем нравится. честно.

imho сложнее его сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Неужели? Этот вполне по силам новичку.

Изменено пользователем Адепт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не отрицаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

долгое время работал с такими бвк на один пресс устанавливалось 12 штук

лучше сего как это не странно себя зарекомендовали китайцы смешной фирмы Sosin

собственно ловил 5 соток при линейном перемещении но флажок приближался к датчику с боку

китайцы пришли на смену советским щелевым бвк по этому напряжение было 24v

по скольку китайцы на спрямленном питании в отличии от советских работают не надежно а G&E вообще пускают дым пришлось после мостика повесить электролит

кроме китая и G&E юзал еще итальяшек названия не вспомню и российские пальчиковые

российские работают хорошо но через год - два теряют чувствительность

а итальяшки и дженерал электрикс работают только со стабилизированным бп и соят в 10 раз больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разбили просто в пух и прах.

для этого форум и предназначен :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень неточный датчик получится, у всех индуктивных очень "большой" гистерезис (редко попадаются и стоят очено дорого c <10% дистанции срабатывания, а меньшее 0,6 мм не встречал). Делать подобный датчик нужно однозначно на оптическом. :8P:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

aftaev: +100 !! полностью согласен. у себя нашел концевую меру 1мм, припаял к ней провод - прекрасный датчик высоты инструмента :pardon:

не вижу смысла городить какие то сложности и усложнять и без того непростую жизнь. работает такой датчик безотказно. да и скрипт у него весьма даже удобный. плюс можно и концевые (длина/ширина) точки им определять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я мааааленький кусочек бумажки наклеиваю на слюнях и начинаю подводить инструмент при вращении оного - как бумажка шевельнулась - хорош. Кромку режущую никогда не повредишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по цене бумажка конечно же вне конкуренции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, бумажка старый способ...

Я приноровился использовать лавсановую плёнку от канцелярских "файлов", замерил микрометром- 0,05мм.

Опускаю фрезу пошагово, плёнку туда-сюда шевелю. Как плёнку фреза зажала- готово, обнуляю. Затем в сторонке от заготовки опускаю ещё на 0,05мм и обнуляю Z. Работает.

Но хочу изготовить спец прибор, 21 век на дворе... :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
А чем вам не нравится контактный триподный датчик?
Мне он не нравится наличием механического контакта (в данной кострукции их аж 3! штуки), так как у них много недостатков, единственное их достоинство, простота.

 

Подумал... строчить долго... не нравится никак, с какой стороны не посмотри.

 

Всё написаное ИМХО.

Изменено пользователем Alex-Ki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Опускаю фрезу пошагово, плёнку туда-сюда шевелю. Как плёнку фреза зажала- готово, обнуляю. Затем в сторонке от заготовки опускаю ещё на 0,05мм и обнуляю Z.

а нафига дважды обнуляться? поймал размер на калибре и забил его через G92.. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Или так... :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
по цене бумажка конечно же вне конкуренции.
А слюни Вы посчитали? Без них не работает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

CINN, А как вам такой вариант кнопка от мобильного? Или похожая пленочная от старых клавиатур. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как вам такой вариант кнопка от мобильного? Или похожая пленочная от старых клавиатур.

 

Если точность не нужна. Папиросная бумажка точнее. По дереву - может и.

А если точность нужна - интересна камера сравнимая с таковой от современного телефона, плюс правильное освещение, плюс обработка на МК. Заодно и контроль целостности/износа инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.