Перейти к содержанию
Авторизация  
dan_ko

Осцилятор

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Пришла вот в голову идея, а что, если сделать осцилятор для аргонодуговой сварки примерно по такой схеме:

 

post-4665-1267683613_thumb.jpg

 

Сорри за корявый рисунок.

 

За осноуву взята схема радиохулиганской приставки. Как известно, от "горячего" конца зажигается "дуга" в несколько мм.

Катушку мотаем проводом, который выдержит сварочный ток. Частота - сотни килоГерц.

Преимущества: Простота, надёжность, током лупить не должно, помех поменьше, чем, например, с разрядником.

Масса ИМХО небольшая, даже вместе с автономным источником питания.

 

К сожалению пока попробовать не могу, а идея распирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не все искры зажигают газ, и не все осцилляторы поджигают дугу. Буденный в своих патентах упор делал на то, что в поджигающем импульсе (искры, дуги, плазменного шнура и т.п.) должен протекать ток достаточный для создания ионизированного проводящего канала. Тогда и силовая дуга гореть будет. В его случае, сила тока в импульсе достигала минимально необходимого значения в 40 ампер (но за очень короткое время). Имел возможность убедиться в верности им высказанного. Собирал когда-то "Высокочастотный электроискровой дефектоскоп" из Радио. Искры сапала эта схема мм по 40 и более длинной, но увы, дугу зажигать не хотела...

ВВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В данном случае будет наверное плазменный шнур, практически непрерывный. Может и канал окажется достаточным для возбуждения основной дуги. Да и длина канала, наверное, будет нужна не более пары мм, лишь-бы электродом не касаться.

 

Собирал когда-то "Высокочастотный электроискровой дефектоскоп" из Радио. Искры сапала эта схема мм по 40 и более длинной, но увы, дугу зажигать не хотела...

 

Искра наверное короткая (по времени) была.

 

Пробовать, однако, нужно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добротность контура больше 5 вряд ли получиться. 250*5=750 вольт. Маловато получается. Лампа больше третьей гармоники не даст, а генератор гармонический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Добротность контура больше 5 вряд ли получиться. 250*5=750 вольт. Маловато получается.

Прошу прощения, считал себя инженером - электроником, но чтобы так.. Добротность на анодное - и все дела...

И, катати, 750 Вольт в аргоне - это не мало.

И добротность может достигать сотни и более.

И лампу можно взять другую, и на анод подать поболе..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примененная схема не совсем удачна для данного конкретного применения. Лучше энергию снимать все таки с анода через разделительный трансформатор(там и напр. поднять можно). Ну а идея вполне "боевая"! Надежность получится высокой. Лампу убить намного тяжелее чем полупроводники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не буду спорить, можно и через трансформатор.

Ну а идея вполне "боевая"

За одобреие спасибо, как появится возможность - непременно попробую..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Искра наверное короткая (по времени) была

Если опираться на выводы Буденного, то краткость импульса погоды для зажигания-поддержания дуги не делает, а делает именно ток. Потому как его Возбудители Короткозамыкатели дуги именно сжимают импульс по времени формируя высокие токи и напряжения.

ВВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вообще-то теория формирования дугового канала в общем (и применительно к осциллятору) расписана давно. Если плотность электронов в инициирующем плазменном шнуре будет мала, то разряд не превратится в самостоятельный. Для аргона (по трудам Закса) принимается минимальное напряжение порядка 8-10 Кв, для воздуха 10-15, для сжатого (плазморез) уже более 20. Мощность порядка 100 ватт в среднем. Частоты 100-400 кгц, нижний предел определяется электробезопасностью, верхний эффективностью генерации мощности и работы заграждающего фильтра. КПД максимален у генераторов ударного возбуждения, определяется эффективностью ключа. Режим работы импульсный, с генерацией НЧ пачек с ВЧ заполнением. Поэтому искровые наиболее эффективны. Потом тиристоры, потом транзисторы. Теория подробно расписывалась во множетсве радиолюбительских журналов, применительно к системе электронного зажигания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Для аргона (по трудам Закса) принимается минимальное напряжение порядка 8-10 Кв, для воздуха 10-15, для сжатого (плазморез) уже более 20.

Век живи - век учись. Спасибо. Аэти параметры приводятся для какого расстояния между электродами?

ВВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мощность порядка 100 ватт

Ну 100 Ватт не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Для аргона (по трудам Закса) принимается минимальное напряжение порядка 8-10 Кв, для воздуха 10-15

Поиск в итернете даёт пробивное напряжение воздуха 1-3 кВ/мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Логично, зачем читать специализированные книги, елси есть интернет с ответами на все вопросы.... Пусть Анатолию Заксу сейчас икается за безграмотность. Кстати, он давно эмигрировал и разрабатывает сварочное оборудование в Германии. А немцы-то и не знают о его безграмотности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
зачем читать специализированные книги

Читайте, читайте. Делайте искровые осцилляторы в 21 веке..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.