Нужен метод расчёта поликлиновой передачи. Или это делают методом тыка?

Если для клиновых ремней существуют номограммы для расчёта передаваемой мощности, то для поликлиновых ремней подобного не нашёл. Если сопротивление разрыву поликлинового ремня мало-мальски ищется, то с остальным совсем глухо. Методом аналогий, точнее вычислением площади контакта найденого для клинового с подставленым поликлиновым сконстрил кое-как передачу но хочется чтобы успех был прогнозируемым...

Может кто-нить сказать на сей счёт где это взять?

Скачайте вот эту программку. Она конечно только по их продукции считает, но для оценки очень полезно.

Спасибо...!

Механика промышленных роботов: Учеб. пособие для втузов: В 3 кн./Под ред. К.В.Фролова, Е.И.Воробьева. Кн.2: Расчет и проектирование механизмов/Е.И.Воробьев, О.Д.Егоров, С.А.Попов.-М.: Высш. шк., 1988. — 367 с.: ил.

Самая большая проблема в ременной зубчатой передаче это зубчатые шкивы. Дело в том, что нельзя сделать шкив точно по ремню, требуется учитывать всевозможные ньюансы (вроде растяжения ремня и соответственно изменения шага зубьев). В принципе машиностроительный завод обладающий зубообрабатывающием оборудованием может изготовить такой шкив, но этот шкив может иметь дробный модуль, что вызовет дополнительные проблемы при изготовлении. Неточность в изготовлении будет приводить к быстрому износу ремня.

Как вариант можно использовать ремни и шкивы от ГРМ автомобиля.

Если для клиновых ремней существуют номограммы для расчёта передаваемой мощности, то для поликлиновых ремней подобного не нашёл

расчёт похожий -приближенно можно считать поликлиновой набором клиновых

где-то в инете есть книжка Решетова "детали машин" - там написано

расчёт похожий -приближенно можно считать поликлиновой набором клиновых

где-то в инете есть книжка Решетова "детали машин" - там написано

Ну вот так я и считал, методом научного тыка.

Вот случайно наткнулся: http://engineercatalogues.narod.ru/article.../rib_belts.html

неплохая статья с таблицами и диаграммами по теме.

Учебное пособие http://window.edu.ru/resource/252/76252/files/remennyepered.pdf

04.03.2010 в 11:52, Besprizornik сказал:

Ну вот так я и считал, методом научного тыка.

Вот и я. Рыл рыл. и нарыл. Понял одно. то что я посчитал обычной геометрией на глазок, приблизительно правильно для расчета поликлина. Единственное что, разобрался с обозначениями. ну и помогла таблица определить профиль ремня.  В формулах, просто заблудился. Всё это от лукавого. Сравнить справочник 53 года и современный бред. То я полный кретин.  Эт так отступ. Суть понял. научный втык произведен. С количеством ручьев, наверное при покупке на глаз.