1971Олег 1 #1 Дата: 28 февраля, 2010 (изменено) нашел шестерни 99мм по центрам,исходя из них-ролик 92мм со смещением от центра 4мм и предполагаемой длиной оттяжки 70мм+удлинение(1/4 оборота).самоделкины пишут про ролики от 100мм до 110мм и механический привод валов.по моим роликам легче крутить валы,тоисть можно использовать рычаг.вал использую на 42мм со сьемными роликами.помогите советом,может где подвох,можно просто пообщаться.заранее спасибо. Изменено 28 февраля, 2010 пользователем 1971Олег 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava720 0 #2 Дата: 28 февраля, 2010 www.ost-stankoprom.com/kuzob.php?p=9 вот глянь у них ролики 106мм, размер снят с оригинала 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #3 Дата: 1 марта, 2010 большое спасибо за ответ.прийдется искать другие шестерни.я делаю ролики сьемные и проблема в месте смещения от центра ролика-тонкая часть ролика,а вал не хочеться уменьшать... и буду использовать редуктор. еще вопрос-какой минимальный зазор в роликах и есть ли вариант защиты конструкции от клина(например недогрев заготовки)если были случаи поломки то какие? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava720 0 #4 Дата: 3 марта, 2010 зазор между вальцами 2мм шестерни можно взять с кпп ваз-2101, чесно говоря не помню какую, на авторынке можно подобрать. вал можно уменьшить до 40мм шпонка 14х11 по всей длине вальца, у меня есть вариант с вальцами 68мм в диаметре и 40 в ширину, под квадрат до 12мм работает нормально, валы не нем 35мм 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #5 Дата: 4 марта, 2010 извияюсь за настойчивость в вопросах,хочеться побольше узнать.реально катать одними вальцами кв.10 и проф. 20х20? спасибо за советы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #6 Дата: 14 марта, 2010 (изменено) можно использовать червячный редуктор ч-40 для привода станка?есть знатоки?подскажите пожалуйста. Изменено 14 марта, 2010 пользователем 1971Олег 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kos16rus 29 #7 Дата: 14 марта, 2010 можно использовать червячный редуктор ч-40 для привода станка?есть знатоки?подскажите пожалуйста. Вы напишите полностью маркировку редуктора. Ч40-хх-хх. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #8 Дата: 16 марта, 2010 извиняюсь.думал 40 это передаточное,оказалось редуктор ч-80 с передаточным 1 к 40 в алюминевом корпусе.продавец не очень понимает в маркировке,не смог по телефону обьяснить,так как привезет под заказ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #9 Дата: 18 апреля, 2010 httpi064.radikal.ru/1004/75/679212b55623.jpg ременная передача является защитной муфтой в виде пробуксовки ремня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #11 Дата: 19 апреля, 2010 ФОТОhttp://i011.radikal.ru/1004/fa/9b5c33cbf836.jpg 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VIKTOR 220 45 #12 Дата: 19 апреля, 2010 httpi064.radikal.ru/1004/75/679212b55623.jpg ременная передача является защитной муфтой в виде пробуксовки ремня. Ничего не получится с муфтой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1971Олег 1 #13 Дата: 20 апреля, 2010 ременная передача смягчает роботу+упрощается регулировка соосности валов+возможность букса при больших нагрузках,разово.а то редуктор легко покрошит шпонки на салат.ведь должен быть вариант? фотооhttp://s55.radikal.ru/i148/1004/95/63bb13a9ae63.jpg фотоhttp://s55.radikal.ru/i148/1004/6b/76ea6b901242.jpg хочу запустить ролики через эти шкивы,по моему должно получиться.как идея?покритикуйте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рус-лан 1 #14 Дата: 4 декабря, 2010 Ременная передача в кузнечных станках синоним "геморой" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
анатоль 31 #15 Дата: 5 декабря, 2010 Ременная передача в кузнечных станках синоним "геморой" тоже так считаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Старый сварщик 1 915 #16 Дата: 5 декабря, 2010 тоже так считаю Да нормально все с ременной передачей в кузнечных станках. Работают как часы и без проблем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рус-лан 1 #17 Дата: 5 декабря, 2010 Вот так нормально катал лапку на квадрате 20 а 12 даже не чувствует. А ремнями вы 12 катали? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Старый сварщик 1 915 #18 Дата: 5 декабря, 2010 (изменено) А ремнями вы 12 катали? У меня на ремнях работают два трубогиба, гусиная лапка, пруток кручу 12-14мм., плюс два станка для холодной гибки. С ременной передачей проблем никаких, а преимуществ куча. Не надо ловить центровку при сборке, движок легко снимается. Гораздо проще все ремонтировать. 12 квадрат катает без проблем. Конечно станки самодельные, что то постоянно ломается на сверхнагрузках. Но с ременной передачей проблем нет.Вот, посмотри. http://www.chipmaker.ru/topic/47634/page__pid__701260__st__80#entry701260 Изменено 5 декабря, 2010 пользователем Старый сварщик 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
анатоль 31 #19 Дата: 6 декабря, 2010 Да нормально все с ременной передачей в кузнечных станках. Работают как часы и без проблем. С этим согласен.Я имел ввиду что по моему мнению передавать ремнем момент от двигателя к редуктору -это нормально,а вращать к примеру вальцы для гусиной лапы с помощью ремня это уже перебор.Там где малые обороты и большой момент необходимо использовать цепь и звездочки,так как ремню будет очень неуютно в данной ситуации. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Старый сварщик 1 915 #20 Дата: 6 декабря, 2010 а вращать к примеру вальцы для гусиной лапы с помощью ремня это уже перебор Это не то что перебор, это невозможно. Но от двигателя на редуктор - ремни оптимально. ИМХО, конечно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рус-лан 1 #21 Дата: 6 декабря, 2010 А, я вас расшевелил, а то с апреля. Делитесь и обсуждайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Старый сварщик 1 915 #22 Дата: 6 декабря, 2010 А, я вас расшевелил, а то с апреля. Делитесь и обсуждайте. 0 * + * - Вальцы у меня, чесно говоря, дерьмовые. Сталь- сырец. Тут два варианта. Или делать каленые, как у Васька, или наплавку электродами твердостью где-то 30 ед. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рус-лан 1 #23 Дата: 6 декабря, 2010 Рад за вас, я это сразу заметил,не хотел обижать.И фото свои хотел удалить просто не умею, может научите, Нужна сталь 9хс или х12. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Старый сварщик 1 915 #24 Дата: 6 декабря, 2010 Рад за вас, я это сразу заметил,не хотел обижать.И фото свои хотел удалить просто не умею, может научите, Нужна сталь 9хс или х12. Сейчас некогда этим заниматься, зимой возьмусь за переделку. Но хочу все-таки наплавку попробовать. Сварщик я или нет? А фото зачем удалять? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рус-лан 1 #25 Дата: 6 декабря, 2010 (изменено) Некоторые кроме вас не кому показывать не хотел, да и хочется быть полноценным участником.А похоже здесь вчерашние не удалиш. Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Рус-лан 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение