zoro 1 #1 Дата: 16 февраля, 2010 В нете много интересного по вопросу изгиба труб, трубок но вот интересный момент согнуть трубку определённого размера без отходов в кольцо,диаметр трубки 9.25мм. В ручную материал хорошо поддаётся гибке, осталось только смастерить что то вроде трубогиба, если есть у кого какие то соображения на этот счёт буду блогадарен,заранее спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
воировец 5 #2 Дата: 16 февраля, 2010 Диаметр кольца много значит. И сколько колец нужно? Приспособа будет не проста. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
glavmex 146 #3 Дата: 17 февраля, 2010 Обьем партии....? тогда можно и советовать. Труба- какой длинны хлыст. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #4 Дата: 17 февраля, 2010 Диаметр кольца много значит. И сколько колец нужно? Приспособа будет не проста. ф колец 220мм и 400мм, но размеры могут изменяться в зависимости от размера изделия и колец нужно дофига я надеюсь если всё получится 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #5 Дата: 17 февраля, 2010 Обьем партии....? тогда можно и советовать. Труба- какой длинны хлыст. Обьём партии будет зависеть от спроса,а длина трубки ???? в принципе теоретически можно расчитать длину окружности отсюда и длина хлыста, но есть одно но трубка при изгибе имеет некую пружиность небольшую но всё же имеет и не принимает форму лекала точно,приходиться варировать самим лекалом для достижении точного изгиба трубки,но это не проблема,проблема в окружности 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
glavmex 146 #6 Дата: 17 февраля, 2010 Если катать на трехроликовом трубогибе то хвосты с двух сторон останутся прямыми придется отрезать. Если на четырех роликовом то все будет в "0". останется только порезать спираль в кольца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey78 933 #7 Дата: 17 февраля, 2010 Если катать на трехроликовом трубогибе то хвосты с двух сторон останутся прямыми придется отрезать. Если на четырех роликовом то все будет в "0". останется только порезать спираль в кольца.Катать в спираль как пружину можно и на 3-х роликовом, потом порезать. Важно не дешевый где 2 ролика приводных, а регулировка радиуса одним верхним. Должно быть все три ролика приводных, верхний неподвижный, два нижних регулируемые и двигаюшиеся по отдельности. Фото такого но с роликами под полосу я кидал в тему: http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopi...60&start=60Второй вариант есть трубогибы с ЧПУ позволяющие гнуть трубу с переменным радиусом проталкиванием ее через ролики. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #8 Дата: 17 февраля, 2010 (изменено) .... останется только порезать спираль в кольца. Сегодня на чермете присмотрел редуктор и наверное буду использовать его для навивки спирали и прорезать кольца Второй вариант есть трубогибы с ЧПУ позволяющие гнуть трубу с переменным радиусом проталкиванием ее через ролики.вариант оч хорош все бы хотели или почти все :unknw: иметь такую штучку с чпу но бобла стоит немерено, так что будем штурмовать редуктор Изменено 17 февраля, 2010 пользователем zoro 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sse 4 #9 Дата: 17 февраля, 2010 Вот Кино и ссылка на тему о кольцах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #10 Дата: 17 февраля, 2010 Вот Кино и ссылка на тему о кольцах. sse :sad: огромное спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
самоделкин 492 #11 Дата: 17 февраля, 2010 Вот Кино и ссылка на тему о кольцах. Это для трубок не подойдёт. Надо движение по другому осуществлять. :rolleyes: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #12 Дата: 17 февраля, 2010 Это для трубок не подойдёт. Надо движение по другому осуществлять. самоделкин вот обрадовал :rolleyes: и как по другому???? я думал в токарном замутить, сама идея мне понравилась 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
самоделкин 492 #13 Дата: 17 февраля, 2010 самоделкин вот обрадовал :wink: и как по другому???? я думал в токарном замутить, сама идея мне понравилась Можно и в токарном, но это же круглая трубка, а не пруток! Надо чтобы не сплющило. :rolleyes: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #14 Дата: 17 февраля, 2010 .... Надо чтобы не сплющило. самоделкин, буду пробывать,хотя по лекалу гнули полуокружности при помощи вспомогателя и не плющилась причём радиуса колебались от 70мм и до ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
A_N_D 809 #15 Дата: 17 февраля, 2010 прийдётся просеивать песок,помельче чтобы был,прилаживать пол трансформатора к металической воронке с носиком (или любую хрень чтоб вибрацию получить) засыпать песок в трубку,гнуть, резать трубку и высыпать песок. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
desti 2 #16 Дата: 18 февраля, 2010 Можно на токарном на оправку, но надо делать дорн, чтобы не плющило. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grendel 2 #17 Дата: 18 февраля, 2010 а как будет плющить, если у роликов канавку полукруглую сделать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
desti 2 #18 Дата: 18 февраля, 2010 так и будет, за счет неодинаковой деформации по внешнему и внутреннему радиусу. А дорн вытянет внешнюю стенку трубки, сохранив круглость сечения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey78 933 #19 Дата: 18 февраля, 2010 Обязателен ли дорн или нет, решить можно только зная материал трубки и толщину стенки. По требуемым диаметрам гибки деформация стенки будет не большая. Дорн применяют на тоностенной трубке и при радиусе гибки менее 3-5 диаметров трубы. Тут же радиус минимальный 110 мм что есть 10 диаметров трубы. Канавки по диаметру трубы на оправке и прижиме обязательны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #20 Дата: 18 февраля, 2010 Сегодня приобрел редуктор,судя по нему что то тяжёлое двигал, завтра вечером выложу его фото и трубки и что с неё гнули -образцы,и как говорится- только (пардон) дураки учаться на своих ошибках,я к тому что если начать делать сию конструкцию то Франклинов 350-400 уйдёт,вот и будет интересно услышать мнение по этому поводу :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #21 Дата: 21 февраля, 2010 Доброго вечера всем!!! наконец врубили интернет, выкладываю фото редуктора и образцы согнутых трубок -в ручную хватит ли силёнок у редуктора согнуть эту трубку 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
desti 2 #22 Дата: 21 февраля, 2010 Зубки у шестеренок посчитайте 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zoro 1 #23 Дата: 21 февраля, 2010 Зубки у шестеренок посчитайте кол-во зубьев 17/35 Ф конических пар примерно 110мм-230мм-чё то не подумал точно замерить 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение