Перейти к содержанию
codename1182

Теперь и я с делилкой на токарном

Рекомендуемые сообщения

Вот сподобился и я на такую штуку, диск закреплен на ПБ через проставку из алюмишки (лил сам) Рукоятка крепится на акерном зажиме в хвосте шпинделя. Собрал, попробовал, решил что тяжко в ручную и решил присобачить привод, вот что из этого получилось.

Движок1420об/мин, асинхронник, запитан от тогоже частотника что и станок. Включение в кинематическую цепь путем ослабления гидары и поворотом вниз до зацепления с шестерней двигателя, при этом цепь шпиндель-коробка подач размыкается.

Ткаже пришлось немного увеличить кожушок шестерен.

Учитывая реверс на фартуке работать удобно, и что немаловажно в фартуке есть предохранительная муфта.

Кстати при наличии частотника можно осуществить автоматику по концевикам, но до этого пока не дошло.

post-5030-1266253313_thumb.jpg

post-5030-1266253323_thumb.jpg

post-5030-1266253331_thumb.jpg

post-5030-1266253339_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я уж думал о таком, но с другой стороны, с привода ускореного хода...а то 5 м/мин больно много, не успеешь а суппорт ишшо по инерции малость катится. Хотя можно сделать упор для рукоятки подачи на фартуке так чтобы она выключалась в определённом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а как же редуктор на подачу...? ))) и ваще...хде первая шестерня...))

Изменено пользователем letnicto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А нахрена редуктор на подачу если долбить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а как же редуктор на подачу...? ))) и ваще...хде первая шестерня...))

А коробка подач не редуктор? Шестерни еще не делал, тока паз долбил, и на пробу пару зубчиков:unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А коробка подач не редуктор?

 

редуктор...редуктор...зашел с другого боку...)) в принципе прально сделал...имхо проще в разы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот чего думаю, самое напряжённое место направ это у патрона. Если хозяйство сделать в ЗБ тогда не будет суппорт там где больше всего не надо елозить...ну это если станина длинная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я вот чего думаю, самое напряжённое место направ это у патрона. Если хозяйство сделать в ЗБ тогда не будет суппорт там где больше всего не надо елозить...ну это если станина длинная.

 

это ж если просто долбить...а шестерни резать токмо у патрона получиться елозить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да вообще я привод присобачил с дальним видом на фрезерный шпинделек вместо резцедержки.

 

это ж если просто долбить...а шестерни резать токмо у патрона получиться елозить...

Даже шестерни небольшие можно ЗБ долбать, токмо опять таки вручную, скучно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это ж если просто долбить...а шестерни резать токмо у патрона получиться елозить...

Ну так...кто мешает сделать делительную приспособу в ЗБ. Пожалуй это самое универсальное приложение к любому токарному станку, никаких переделок.

То есть приспособу в ЗБ, самая большая подача+пристойные обороты и туда-сюда-обратно, хоть паз, хоть шлиц, хоть зуб.

Изменено пользователем Besprizornik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну так...кто мешает сделать делительную приспособу в ЗБ

Чета не соображу, это типа револьверной гловки получится, тока с одним инструментом, а поворотом делить чтоли?

 

Может эскизик подкините?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Развитие девайса:

1.Приспособа в ЗБ

2.2 электромагнита для переключения направления подачи (рычаг на фартуке)

3. Пара концевиков

4. На поперечку электромагнит с толкателем и на рукоятку храповик

 

Включаем станок, в приспособе шкив в резцедержке резец. Включаем подачу...концевик сработал-реверс подачи, концевик сработал-толкатель хрясь в храповик, ползушка тыц на 0,1 и так далее пока не выключишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чета не соображу, это типа револьверной гловки получится, тока с одним инструментом, а поворотом делить чтоли?

 

Может эскизик подкините?

Да не...резец как у вас, в резцедержке, а в бабке...ну патрон Ф160 к примеру и конус КМ(ЗБ). Патрон крутится и сзади патрона делительный диск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чего-то я в описании принципа деления не улавливаю, тока автоматизация долбления одного паза. А я спросил про деление в ЗБ

 

Тоесть деталь в ЗБ устанавливать и работать на заднем конце направляющик, так?

 

 

Жесткость ЗБ по сравнению с ПБ ничтожна, хотя тоже вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

та не получится с делением в ЗБ...токо если на пиноль конструкцию напресовывать...или вместо пиноли конструкцию...или ваще отдельную ЗБ с конструкцией...))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тоесть деталь в ЗБ устанавливать и работать на заднем конце направляющик, так?

Именно так...счас быстро эскиз накидаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Именно так...счас быстро эскиз накидаю.

Да ладно и так понятно, но балбера на ЗБ получится недетская:sad:

 

Вокруг ЗБ дом надо строить чтоб ее не снесло:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Типа этого делительное приспособление в ЗБ, патрон с прикрученым сменным делительным диском крутится на конусе.

post-2106-1266441612_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вокруг ЗБ дом надо строить чтоб ее не снесло

Нечего там строить, при сверловке усили тоже ого-го бывает и ничего не сносит, и здесь не отломит если поворотные круги от экскаватора не строгать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Жесткость ЗБ по сравнению с ПБ ничтожна, хотя тоже вариант

Закреплёная ЗБ не хуже держится чем ПБ...проверено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жесткость конструкции будет определяться подшипниковым узлом (или втулкой) При этом надо учесть что нагрузка будет не по оси ЗБ

Следовательно рано или поздно вырвет что-нибудь или согнет пиноль.

post-5030-1266442785_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И еще вопросец, нельзяли чтонибудь придумать попроще для сложного деления не используюя червячную пару?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Следовательно рано или поздно вырвет что-нибудь или согнет пиноль

Ничего не согнёт..а кто просит на выдвинутой пиноли работать? Неправильно подшипниковый узел показан, он через весь конус. А шпиндель не жаль...он дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И еще вопросец, нельзяли чтонибудь придумать попроще для сложного деления не используюя червячную пару

Систему шестерён как в механическом будильнике...ух громадина будет.

А, есть ещё электронный угломер, тоже пойдёт...у конатулза какой-то есть.

Мне как-то попалась однажды трещётка от тормозов Маза, удивился насколько мала ошибка но люфт не регулируется. Там тоже червячная пара, мне попалась 1:24

Изменено пользователем Besprizornik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Червячка не пойдет, много заморочек с отключением червяка, либо падающий, либо отключать весь редуктор через кулачковую или другого типа муфту.

Наверное проще делительных дисков разных наделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.