Перейти к содержанию
Авторизация  
first

Из чего сделать втулки для ЭПУ

Рекомендуемые сообщения

Для вращающегося диска ЭПУ(проигрывателя виниловых дисков) нужно сделать новые втулки.

Вал диска диаметром 10мм вращается в двух втулках,одна вверху другая внизу.Снизу вал упирается в шарик,т.е принцип подшипника скольжения.

Родные втулки "разбились" и не понятно из какого материала были сделаны(см.фото).

Подскажите из чего были сделаны родные втулки и из чего их лучше сделать?

Я предполагаю делать из бронзы,но почему родные сразу не были сделаны из бронзы?

post-20290-1265744366_thumb.jpg

Изменено пользователем first

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из бронзы или баббита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
из чего были сделаны родные втулки
но почему родные сразу не были сделаны из бронзы?

Это что-то типа бронзо-графита,изготовлено методом прессования-в массовом пр-ве выгоднее чем точить и коэ-ент трения пониже чем у бронзы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это что-то типа бронзо-графита,

Ежели так, а скорее всего правда, то перед тем как делать втулку, надо вал смотреть - нет ли выработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это бронзографит.

Для ЭПУ переточить подшипники можно из бронзы. В гильу между втулками желательно поместить фетровый сальник, пропитанный маслом. Масло - современная полная синтетика Кастрол для трансмиссии. Дорогая относительно.

Перетачивать имеет смысл при хорошем вале. Если вал имеет износ, то лучше взять готовые бронзографитовые втулки из ремкомплекта стартера ДВС (12 мм) и сделать под них новый вал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На валу выработка есть от верхней втулки и то небольшая.

Я думаю вал отполировать и сами втулки сделать шире родных,т.е родные были шириной 6 мм,а я хочу сделать шириной 15мм.Думаю это будет лучше?

Ведь вал меньше будет "бить",только вот не увеличится ли трение и не будет ли от этого хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На валу выработка есть от верхней втулки и то небольшая.

Я думаю вал отполировать и сами втулки сделать шире родных,т.е родные были шириной 6 мм,а я хочу сделать шириной 15мм.Думаю это будет лучше?

 

не забывай -это источник шума. Там желательно его сводить к нулю .

А что за вертушка?Стоит ли она возьни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На валу выработка есть от верхней втулки и то небольшая.

Небольшая это сколько в мм. Если 0,01-0,02, то да можно чуть полирнуть, главное не переусердсвовать :girl_devil: , а то будет уже больше. А ежели небольшая это около 0,1мм, то втулка будет промежуточным решением между тем что есть и что было.

Трение то понятно что увелиличится, но вот насколько оно критично будет, для этого нужно быть "в теме" вертушек.

Изменено пользователем dva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вертушка отечественная - Вега,но она будет полностью переделана.Скорее всего от нее останется только привод диска,просто сам диск цельный и тяжелый почти 4 кг.

Изменено пользователем first

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

dva,нет там совсем немного,просто видно визуально,а выработки самой как таковой нет.

Ну в крайнем случае можно верхнюю втулку просто сместить немного вниз,чтобы выработка осталась вне втулки.

Вот фото вала.Правда может видно плохо.

post-20290-1265747146_thumb.jpg

Изменено пользователем first

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вертушка отечественная - Вега,но она будет полностью переделана.Скорее всего от нее останется только привод диска,просто сам диск цельный и тяжелый почти 4 кг.

 

да уж.а народ наровит из ДСП и акрила все склепать диск?

Не припомню у Веги стоящих вертушек.На которые стоит тратить время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да и вообще, стоит ли сейчас на это тратить время, разве что из любви к исскуству :)

А втулку лучше проточить из бронзы, на ум еще приходят фторопласт и большая медно-графитовая щетка, но, по-моему, лучшим вариантом будет бронза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё вопрос,нужно ли внутреннюю поверхность втулок полировать и с каким допуском их делать?

Диаметр вала 9,96мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не заморачивайтесь. Бронза, в плане обработки, интересный материал, если точить остро отточенным резцом, то и так получится зеркало. Главное - "словить" размер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да и вообще, стоит ли сейчас на это тратить время, разве что из любви к исскуству

 

Если есть очень большое желание глубоко эту тему копать.То стоит.

Но поверхностного подхода это дело не терпит.Результат будет негативный.

Я думаю в Москве можно легко по сходной цене приобрести с рук не плохой винтажик.

Даже советский.Есть неплохие варианты.

Вега -это скорей всего Unitra-польская-редкая дрянь.Очень низкого качества.

По поводу материала втулок-там полусухое трение Бронза не годится-надо бронза-графит.

Но... от него слышен шум.

Все определяется классом частоты вала-и твердостью оного и скрипом(трением)

Изменено пользователем Kyzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если есть очень большое желание глубоко эту тему копать.То стоит.

Ну да, как бы есть такое желание. Всмысле, понять в чем на сегодняшний день состоит преимущество пластинки.

Изменено пользователем Jim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если это Вега-105 - не советовал бы заморачиваться. Она 1 класса, а там требования не особо высокие. Привод пассиком. довольно примитивная система стабилизации (где-то в "Радио" была переделка, добивались лучшего). Сейчас можно за 20-30 у.е. найти что-то из серии "Арктур-004", это аппарат совсем другого уровня и веса в т.ч., что для вертухана немаловажно, + прямой привод диска, + качественный подвес, + совсем другой звукосниматель и еще очень много плюсов.

А Вегой можно заниматься разве что из любви к искусству или если это семейная реликвия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сейчас можно за 20-30 у.е. найти что-то из серии "Арктур-004"
Это если повезет... А так от 100 их же зеленых за СССР высшего класса. Электроника 017 например. Изменено пользователем Grey78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это если повезет... А так от 100 их же зеленых за СССР высшего класса. Электроника 017 например.

честно прусь от этого аппарата.За неимением хорошей пластмассы у него корпус(полностью)отлит из ал=сплав!.

Кварцевая стабилизация -прямой привод.

Конечно в топ класс его записывать не стоит-но машина достойная.

Вообще к 90г наш радиопром начал выдавать очень неплохие образцы техники,некоторые просто уникальные.

 

http://rw6ase.narod.ru/k/korwet/korwet003.html

Обазец шедевра.В прямом смысле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну да, как бы есть такое желание. Всмысле, понять в чем на сегодняшний день состоит преимущество пластинки.

 

Стоит просто послушать как звучат хорошие виниловые записи на хорошей технике в сравнении с цифрой.

Но... там подводных камней навалом.Начиная с того,что много винила оцифрованно было начиная с 80г.То есть винил писали с цифры!?

А найти винил 70г в хорошем качестве не просто да и не дешево.

Но варианты попадаются,просто надо терпенье.

Вопрос не в том что винил лучше,в конце концов его писали раньше с мастер лент аналоговых магнитофонов.

Вопрос как записать тех музыкантов ,которых уже нет ?Оцифровать мастер ленты?Пока получается фигня.

Ведь время не вернуть назад?.

Мое мнение с цифрой явно перестарались-качественного скачка в звуке не получилось.А аналоговую запись убили напрочь.

При этом просто обманули людей ,расказывая о приимуществе цифры.помалкивая про недостатки.

Зато эту технику можно клепать где угодно,хоть в Китае.хоть в Африке.

Я думаю основная причина в этом,Плюс что "пиплу" подогнали соответствующий музыкальный материал.

 

То ,что пытаешься делать ты-это путь в никуда.-скорей результат быдет негативный и навсегда отобьет желание иметь с винилом дело.

Если и дергаться на подобное,то я бы начал с нечто такого.

http://www.nota.ru/site.xp/049056051.html

В принципе если руи есть ,то повторить нечто посильно вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробуйте, если есть интерес к проигрывателю винила, поискать нужную Вам информацию здесь:

http://forum.cxem.net/index.php?showforum=...r=all&st=30

http://audioportal.su/forumdisplay.php?f=59

Брат мне недавно подарил свой кварцованный "Дюал" с "Шуровской" головкой во вполне приличном состоянии, думаю сейчас сделать специально под него ламповый пред усилитель на 6С4П.

Кто слышал звук с хорошего винила, вряд ли его забудет, а реальный динамический диапазон CD всего 37 ДБ.

Изменено пользователем Самара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня две вертушки рулят Pro-Ject Debut-III и Rega Planar. Если хорошо покапаться в тырнете можно найти за 10-11 тыщ.

Всё что дешевле намного хуже, всё что дороже просто дороже.

Изменено пользователем gerasim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Стоит просто послушать как звучат хорошие виниловые записи на хорошей технике в сравнении с цифрой...

Не имел такого удовольствия и вряд ли уж удастся. Вы верно заметитли, хорошую пластинку достать нереально, да и нужно ли? Это, помоему, сродни восхищенным воплям о ламповом звуке. Старая пластинка по качеству вряд ли перекроет цифровой ремастеринг мастер-лент. Спор "что лучше" аналог или цифра, лично для меня, давно решен в пользу последней. Возможности ее куда шире аналоговых... Уж не обижайтесь, но я сильно сомневаюсь, что вы отличите на слух аналоговую запись от цифровой с должным потоком и частотой дисретизации...

Вот, навскидку, два варианта одного и того же:

Лично мне, больше нравится звучание второго ролика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лично мне, больше нравится звучание второго ролика...

 

Забавный способ сравнения.

Звучание чего и через чего

Чего сравниваем?

Масло с маслом?

Ты в реале послушай аналог и цифру .

Боюсь будешь удивлен.

Причем сильно.

Давече такое наблюдал.

Широкие возможности у цифры? Эти широкие возможности мало чего имеют к качеству звука.

Изменено пользователем Kyzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чего послушать, шипящую и скрипящую пластинку? Увольте, не хочу...

Чего с чем сравниваем, оригинал с тем, что получилось, при окультуривании его для телевизора, надо полагать...

Широкие возможности у цифры? Эти широкие возможности мало чего имеют к качеству звука

С точностью до наоборот, в цифре возможно то, что неподвласно аналоговым способам обработки звука... Например, в связи уже давно применяется DSP (digital signal processing). И тот результат, что получается, при ее пользовании уже сейчас превосходит возможности аналоговой аппаратуры...

Изменено пользователем Jim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.