Перейти к содержанию
Авторизация  
khatru

Схемы БП

Рекомендуемые сообщения

Первая да, но какого то умельца.

Вторая нет

Третья да, но, кто ее рисовал так? Вероятно восстанавливали.

Изменено пользователем AlexGA7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По-моему, ни одна из схем ни разу не резонансный конвертер. Маленький конденсатор последовательно с первичкой не дает право говорить о резонансном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сколько я понимаю все конверторы стремятся быть резонансными, только не все получаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
По-моему, ни одна из схем ни разу не резонансный конвертер. Маленький конденсатор последовательно с первичкой не дает право говорить о резонансном режиме.

Конденсатор не такой уж маленький. Работать эти схемы при наличие достаточной индуктивности рассеяния как квазирезонансные смогут. Если бы еще стоял дроссель, иденфикация бвла бы 100%.

Вообще, нормально разбирать работу убогих схемы - только убивать свое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спасибо!

 

Вообще, нормально разбирать работу убогих схемы - только убивать свое время

а можете посоветовать не убогую, несложную схему на TL494?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конденсатор не такой уж маленький. Работать эти схемы при наличие достаточной индуктивности рассеяния как квазирезонансные смогут. Если бы еще стоял дроссель, иденфикация бвла бы 100%.

Вообще, нормально разбирать работу убогих схемы - только убивать свое время.

Конденсатор, действительно, большой и эти схемы, вероятнее всего, используют TL494 по прямому назначению - ШИМ контроллер. Конденсатор установили, видимо, из за боязни подмагничивания сердечника.

При этом, контроллер позволяет регулировать ширину импульса и можно, при необходимости, использовать квазирезонансный режим.

 

спасибо!

а можете посоветовать не убогую, несложную схему на TL494?

Может и смогу посоветовать, только не обязательно на TL494. Вы напишите подробно, что Вам требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На сколько я понимаю все конверторы стремятся быть резонансными, только не все получаются.

 

...А в названии темы нет ли ошибки?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
..А в названии темы нет ли ошибки?...

если там есть ошибка, то ответ будет "нет"

или как? ;)

 

или поподробнее плиз :)

Вы напишите подробно, что Вам требуется.

отправил в личку, чтобы не засорять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...Да я чисто про инверторы малость слышал,а вот про конверторы - как-то слабо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первая и третья - условно-резонансные теоретически, если частоту преобразования задрать высоко.

Но повторяемость нулевая, ибо индуктивность рассеивания - параметр трудноповторяемый.

И транзисторы на таких частотах вероятно уже не живут.

А если серьезно - ограничение тока с помощью такого кондера можно получить, но 1 мкф - это на слишком большой ток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ни одна из них не резонансная, вы шутите, ребята?

Для резонансной необходимы вполне конкретные сосредоточенные емкость и индуктивность, которые, собственно, и образуют колебательный контур. Но не индуктивность рассеяния и емкость делителя полумоста...

И, главное, необходим нормальный резонансный (квазирезонансный) контроллер, а не баянная TL494...

В сети есть схемы на UC3825 типа резонансного инвертора, но вот меня берут большие сомнения относительно этого схемотехнического решения, да и кривое включение микросхем тоже смущает, но автор пишет, что все работает. Кому интересно, скачайте (или могу на мыло кинуть, авторские права, однако... ), в сети гуляют две книги Негуляева В.Ю "Сварочный инвертор - это просто" и "Сварочный инвертор - это просто - 2"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Народ, ну есть тут последовательный резонансный контур с неизвестно (скорее всего нестабильной из-за плавающих параметров) какой частотой резонанса. Задача системы управления отслеживать фазу собственных колебаний и управлять ключами. Но ни в одной из этих схем я не заметил контура автоподстройки по фазе. Так что Jim прав, их нельзя так называть.

Конденсатор последовательной ставят только чтобы не перекашивать магнитную систему транса. У меня просто коллеги этим занимаются, Только мощности побольше -спросите, если есть желание : сайт www.generator.org.ua

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ни одна из них не резонансная

о как... а много ли от резонанса пользы? может без него можно обойтись?

в компутерных БП он есть? а телефонных зарядках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
о как... а много ли от резонанса пользы? может без него можно обойтись?

Резонансные источники не любят какой попало нагрузки, т.е. проектируются под конкретное применение (например под индуктор).

Гемора с ними много. Просто повторить какую-нибудь схему без последующей отладки наверно не получится.

Главная польза от резонанса - мягкое включение или выключение транзисторов

Ни в компах, ни в зарядках резонансные БП не используют.

Изменено пользователем vad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Главная польза от резонанса - мягкое включение или выключение транзисторов

ясно, спасибо. то есть эти псевдорезонансные схемы такие, чтобы защитить хоть как-то транзисторы? имхо не так уж они дорого стоят, чтобы мучаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
то есть эти псевдорезонансные схемы такие, чтобы защитить хоть как-то транзисторы?

При работе на резонансный контур существуют моменты времени, когда или ток или напряжение на ключах равны нулю.

Именно в эти моменты выгодно переключать транзистор, т.к. мощность, выделяемая на транзисторе (произведение тока на напряжение) равна нулю.

Это позволяет увеличить мощность при тех же транзисторах.

имхо не так уж они дорого стоят, чтобы мучаться...

- до 1кВт точно не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- до 1кВт точно не стоит.

ура! :)

 

тогда вопрос упрощается - посоветуйте пожалуйста хорошие схемы БП (ШИМ) на 300-500-800 ВТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если нужно фиксированное напряжение, то проще всего вять компьютерный БП.

 

Если нужна глубокая регулировка, то есть схема управления магнитострикционным тюнером, делал лет пять назад.

Регулировка выходного тока от 0 до 6.5А (65В мах.) Можно переделать под регулировку напряжения.

Могу завтра подготовить файлы и выложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Регулировка выходного тока от 0 до 6.5А (65В мах.) Можно переделать под регулировку напряжения.

Могу завтра подготовить файлы и выложить.

выложите, пожалуйста, думаю многим будет полезно/интересно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ни одна из них не резонансная, вы шутите, ребята?

Для резонансной необходимы вполне конкретные сосредоточенные емкость и индуктивность, которые, собственно, и образуют колебательный контур. Но не индуктивность рассеяния и емкость делителя полумоста...

Не в защиту тех схем. Я сегодня посмотрел, такое решение было в блоках питания компьютеров. Т.е. полумост с емкостью последовательно с трансформатором.

 

Но квазирезонанстные схемы являются палочной-выручалочной, именно тогда, когда присутствует высокая индуктивность рассеяния и емкость транформатора. Например, в высоковольтных источниках. Дросель, правда все равно ставится, т.к. все вместе не свести. Иногда используется емкость ключей моста, например.

И, главное, необходим нормальный резонансный (квазирезонансный) контроллер, а не баянная TL494...

Умельцы и не то делают :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот Вы знаете, наступили на больной мазоль. А именно, высоковольтный источник питания. Признаюсь - была попытка такой сделать. типа 3000в 1А. После прочтения умных книжек, долгой спортивной гребли с паразитной емкостью вторички... Все уперлось в дроссель LC фильтра. Он должен иметь приличную индуктивность. И вот эта индуктивность начинает благополучно колебаться с его же паразитной емкостью. Изготовить дросстель с большой индуктивностью и малой паразитной емкостью мне не удалось. Все, тупик. Ясно одно - ШИМом без дросселя не обойтись, нужно пробовать резонансную схемотехнику. Тогда на этой без сомнения вумной мысле все у меня и заглохло - осточертело, нужно отдохнуть от этой темы...

Кстати, практически мерял индуктивность рассеяния трансформатора. Она была на удивление невелика.

Изменено пользователем Jim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Изготовить дроссель с большой индуктивностью и малой паразитной емкостью мне не удалось

в ламповых усилителях (выходные трасф-ры) это вроде хорошо описано/отработано/много рецептов. не пробовали их опыт применить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, насколько мне известно, главным бичем в выходном трансе лампового каскада есть не паразитная емкость (емкостное сопротивление невелико даже для самых высокочастотных состовляющих звукового спектра), а индуктивность рассеяния звукового транса, которая на высоких частотах уже достигает приличных значений, приводя к завалу АЧХ. Для этого и применяется секционирование обмоток, "сендвич".

Конечно перепробовал все. Намотку универсаль, секционирование...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
высоковольтный источник питания. Признаюсь - была попытка такой сделать. типа 3000в 1А.

Для передатчика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.