Выбор TIG-горелки

Здравствуйте Уважаемые форумчане, появилась трудность в выборе TIG-горелки. Смысл вот в чём, в комплекте с купленным мной TIG-160 AC/DC, шла горелка WP-17 (125-140А), у которой при сварке алюминия даже до 120А. ужасно греется рукоятка и сам рукав. Мой знакомый пользуется горелкой WP-18 (240-320А) с водяным охлаждением, и горя не знает. Но для нее, сами знаете нужен холодильник, а он денег стоит. Есть ещё горелка WP-26 или SR-26 (200-240А) как Вы думаете, будет ли она отвечать требованиям, если сила тока при сварке не превышает 160А.?

Для этой цели вполне подойдет эта горелка.Горелки типа SR-26 выпускаются многими фирмами,и цены само сабой разные.Также подойдут и отечственные(надо будет только поменять разъем кнопки,снять просто его со старой горелки), например АГНИ-12(AC-160A,DC-200) и др.Но я на вашем месте купил бы горелку без шлейфа,выбор вполне большой(и наших и импортных) и получится в два раза дешевле,по сравнению с готовой,останется только переставить шлейф со всеми присоединительными элементами,займет это не больше получаса.Сечения кабеля стандартной горелки вполне должно хватить(для 160А вполне 25мм2)

Здравствуйте Уважаемые форумчане, появилась трудность в выборе TIG-горелки. Смысл вот в чём, в комплекте с купленным мной TIG-160 AC/DC, шла горелка WP-17 (125-140А), у которой при сварке алюминия даже до 120А. ужасно греется рукоятка и сам рукав. Мой знакомый пользуется горелкой WP-18 (240-320А) с водяным охлаждением, и горя не знает. Но для нее, сами знаете нужен холодильник, а он денег стоит. Есть ещё горелка WP-26 или SR-26 (200-240А) как Вы думаете, будет ли она отвечать требованиям, если сила тока при сварке не превышает 160А.?

Чтобы шлейф не грелся(по-Вашему рукав) надо сечение кабеля больше брать,видимо там совсем мизерный стоит,для этого тока,повторюсь,надо не менее 25

Но для нее, сами знаете нужен холодильник, а он денег стоит.

http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=9370

Hlor друже, если хотите варить на проф уровне, точнее зарабатывать деньги, то все таки придется ставить охладитель.

Тут про ЭТО много написано.

Самому пришлось в свое время.

Вопрос по теме.

Собираюсь освоить ТИГ и выбираю свою первую горелку. Варить собираюсь все подряд в разумных пределах, токи до 150 А. Каких-то специальных требований в данный момент нет.

Нашел два приемлемых варианта:

http://www.midasot.ru/catalog/c2/g67/agni_12m/

http://www.midasot.ru/catalog/c2/g67/266/

Вопроса пока два:

1. Какая горелка предпочтительнее для общего применения - с длинным "набалдашником" на противоположной от сопла стороне или без него? (на приведенных ссылках в основном этим и отличаются) Во втором случае вроде в более труднодоступные места подлезть можно, но тогда какие преимущества у первого варианта?

2. Если горелка с кнопкой и соответственно электромагнитный клапан со стороны источника - не возникает ли проблем из-за попадания воздуха в шланг при отпущенной кнопке? Или в горелке клапан есть, открывающийся под действием давления газа?

1.Преимущество длинного "набалдашника" в том, что в него влезет длинный электрод - легче точить и меньше отходов.

2. Воздух в горелку попадает, никакого клапана в ней нет. Эту проблему решает "предгаз".

ЗЫ: Советую сразу взять горелку с "газовой линзой". А набалдашники очень полезно иметь разной длины.

Спасибо! Направление выбора понятно.

Получается, горелки с вентилем или клапаном на самой горелке при прочих равных предпочтительнее (не надо тратить газ на продувку шланга перед каждым швом, да и электрики лишней нет). Разве что электрическую кнопку удобно использовать еще для включения осциллятора при сварке алюминия.

Горелки с вентилем - вчерашний день. Предгаз - обычно не более 3-4 секунд, много не потратите.

ЗЫ: Советую сразу взять горелку с "газовой линзой". А набалдашники очень полезно иметь разной длины.

Хотел бы услышать мнение практиков, кто использовал такую горелку. Действительно есть плюсы и в чем они выражаются?

Про рекламные слоги о газовой линзы слышал, физический смысл понимаю, но теория не всегда совпадает с практикой

Дык уже услышали, только такими и варю. Если даже снабженец другую купит, заказываю "ремкомплект" и переделываю. Практически любую можно "дооснастить". Мне по крайней мере только такие попадались.

Так какие преимущества газовой линзы?

Ламинарный поток газа, отсюда все остальные преимущества. Шов лучше защищён. Воздух не подсасывается, если без экстремизма, конечно. Электрод можно выдвинуть до 15 мм, если нужно, и он при этом останется в защитном газе.

Электрод можно выдвинуть до 15 мм, если нужно, и он при этом останется в защитном газе.

Спасибо за ответ. Это действительно веский аргумент. Иногда только так можно добраться до нужного места.

А я на складе 2 горелочки нашел мелкие 17 с краником штатовские б.у. но живые кому нужно пишите на мыло.

Вот сегодня работал, непомню сколько у неё заявленно производителем, но раму внутри варил на 230А, через отверстие над трубой с помощью зеркала, минут 20 с зеркалом, а вот сфотать швы не получилось. Так что рекомендую еще раз для работ в узком пространстве или через отверстие.

Позволю влезть со своей проблемой. Делаю автомат для сварки дымовых труб из нержавейки Д75-300, ищу TIG-горелку для него, токи до 100А, охлаждение водой не надо. Есть ли доступные горелки для машинной сварки?

Поискал, не нашел ни какой информации по газовым линзам. Какой принцип работы? Чем лучше? Можно ли применить в простой горелке? Можно самому сделать? Короче одни вопросы.

Какой принцип работы? Чем лучше? Можно ли применить в простой горелке? Можно самому сделать?

Даёт ламинарный поток газа. Применить можно. Делать самому не надо. Купить готовое. Проследовать по ссылке выше и изучить каталоги Бинцель.

Что такое ламинарный поток газа?

Без завихрений, захватывающих окружающий воздух.

На горелки кемпи такое можно применить? Сколько стоит? Аргон экономить будет?

Яндекс ничего не выдает, дайте пожалуйста ссылку на эти линзы.

На горелки кемпи такое можно применить

Очевидно, надо открыть каталог горелок Kemppi.

гууглим

Первая же ссылка.

чпок

на аукционах еще видел в продаже горелки WP20

в чем их разница от WP18 ?