Перейти к содержанию
Авторизация  
Евгений 63

электростанция+эл.двигатель

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте господа!Возникла такая проблема.Есть станок 1а616 ,сначала работал от 220 через конденсаторы,но не фонтан,больше плевался чем работал.Снимал по 1.5 мм за проход и то на малых оборотах.Надоело .Собрал эл.станцию но генератор нашёл только 220 3ф 4.5 квт.опять не фонтан .Сменил двигатель ,поставил 3квт 3000об/мин. вместо 5квт 1500об/мин по паспорту(хотя с виду все 7квт,таблички на нем не осталось) и заменил шкив на меньший.И теперь вообще беда генератор не тянет пусковые токи двигателя ,просадка почти до 0.Но если при пуске помочь и раскрутить руками то дальше работает отлично.Для облегчения пуска даже ремни почти все поснимал,не помогает.Может кто подскажет как мне познакомить этот станок с этим генератором, а то уже руки опускаются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для любого генератора пуск асинхронников мУка. И помогает только запас по мощности раза в 4. Вся кинематика станка рассчитана на непосредственный пуск, либо делать аналог фрикциона или ставить центробежное сцепление. Хотя можно соорудить расщепитель, нод двигатель для него нужно 5-7кВт для питания 4кВт штатных. Если снизить до 2 (впритык но хватит) будет полегче, и искать двигатели тысячники а не трехтысячники. первые пускаются легче и кратность пускового тока меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя можно соорудить расщепитель, нод двигатель для него нужно 5-7кВт для питания 4кВт штатных.

 

А можно поподробней или пинуть в нужном направлении ,а то перечитав всю ветку уже голова кругом идёт.А движков любых до 7.5 квт хватает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати.А зачем расщепитель?генератор и так 3-х фазный на то и расчет был, а чтоб пуск облегчить я шкив в 2 раза меньше поставил по идее и нагрузки на двигатель в 2 раза меньше.Или я что то недопонимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во первых, двигатель 3квт 3000об/мин габаритом почти в два раза меньше, чем 5квт 1500об/мин .

Наверное у Вас действительно очень большой двигатель.

От генератора надежно можно запускать двигатель(асинхронный) мощностью 0.5 от мощности генератора.

В Вашем случае это 2.2кВт. 3кВт без нагрузки должен пойти, а раскрутить килограмм 200 шестеренок, пятиренок, шпинделей, патронов, заготовок и т.д.- вряд ли. Выход вижу в частотном преобразователе. Дороговато будет. Да и от генератора не дешево.

Наверное надо искать компромисс. Извинится перед обплеваным двигателем на 220 с конденсаторами и поставить обратно. Параллельно ему через ремень подключить Ваш новый двигатель, который будет работать от генератора, когда надо снимать больше стружку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=8034&st=80 про асинхронный генератор, расщепитель это тот же генератор у которого возбуждение от однофазной сети. Несколько тем про них проскакивало, пройдитесь поиском по форуму про расщепители или вращающиестя трансформаторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда такой вопрос.А что сможет 2.2квт?А генератор вышел почти нахаляву

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

опять не понял .фазы то у меня 3 :nea:для чего расщепитель?

Изменено пользователем Евгений 63

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В этом случае частотник-идеальный вариант. Все остальное- выход из положения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2.2 кВт норма для генератора 4.5кВт.

Я предлагаю оставить двигатель, который стоял раньше, а параллельно ему(механически через ременную передачу) - новый, который уже есть. В зависимости от нагрузки, можно работать от 220 или если надо что то ободрать, запускаем генератор и работаем от двух двигателей. 220 раскручивает большой дв-ль и он без проблем подхватывается генератором.

Это выход , исходя из имеющихся ресурсов.

Частотнок конечно лучше, но $400 наверное потянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Остальные варианты дороже: низкий КПД, плохое или невозможное реверсирование, необходимое при нарезании резьбы резцами, сложное управление или переключение. Альтернативный вариант- 3 фазы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трёх фаз нет и не предвидится ,а почему невозможно реверсирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще вариант: коллекторный двигатель, примерно на 1-1.5 Квт. Его обороты около 10000 при необходимых 1500. Крутящий момент будет такой же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А постоянка пойдёт?

 

Есть как раз постоянка 1.5 квт 200 в

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При торможении противовключением ток составляет где-то 10 Inom. У вас и двукратного нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пойдет. Только почему 200в?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При торможении противовключением ток составляет где-то 10 Inom. У вас и двукратного нет.

 

не понял?

 

Пойдет. Только почему 200в?

 

 

так на табличке написано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У движков на 3000 оборотов пуски самые тяжелые, можно попробовать поставить движок на 1500 или 1000 оборотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У движков на 3000 оборотов пуски самые тяжелые, можно попробовать поставить движок на 1500 или 1000 оборотов.

 

 

Поставив двигатель с меньшим кол-во оборотов придётся увеличить диаметр шкива тем самым увеличив нагрузку на двигатель.В данном случае в 2 раза.В чем тогда смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Крутящий момент будет такой же.

Это какой такой же?

 

Поставив двигатель с меньшим кол-во оборотов придётся увеличить диаметр шкива тем самым увеличив нагрузку на двигатель.В данном случае в 2 раза.В чем тогда смысл?

Для того чтобы его увидеть нужно вспомнить или узнать принцип работы асинхронника. Следствие из него меньшая кратность пускового тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это какой такой же?

Для того чтобы его увидеть нужно вспомнить или узнать принцип работы асинхронника. Следствие из него меньшая кратность пускового тока.

 

Если я правильно понял то у полуторника при нагрузке в 2 раза большей чем у 3-х тысячника пусковой ток будет меньше.За счет этого он не посадит генератор и соответственно всё будет работать.Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так что лучше ассинхроник 3квт 1500 об. или постоянка на 1.5квт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1.5кВт посоянник можно относительно несложно оборудовать плавным пуском, если двигатель смешаного или параллельного возбуждения, то и стабилизация оборотов ненужна, если последовательного нужно стабилизировать обороты. 3кВт асинхронник незапуститься от 4кВт генератора, только с веревочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

В своё время была подобная проблема с запуском могучего 5кВт скважинного насоса - вышибало защиту дизель-генератора.

Проблему решили, подключив к генератору ненагруженный (свободно вращающийся) асинхронник 7.5 кВт с маховиком (колесо от троллейбуса). В момент старта насоса мотор с маховиком превращался в дополнительный генератор, и вдвоём с дизелем запускали насос.

Всё трёхфазное.

PS Если будете делать нечто подобное, уделите внимание креплению маховика к двигателю, а двигателя к фундаменту, в момент старта насоса возникает бешеный момент.

Изменено пользователем DChernov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.