Перейти к содержанию
Bishop

Выбор материала базы станка.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Есть идея создать станок по обработке полимеров. Возникает вопрос, какой материал лучше использовать для базы?

Дюраль Д16Т или лучше чугунную станину? Зона обработки ХY 300х200мм. Точность обработки 0.01мм

Максимальная скорость обработки не более 1500мм/мин, фрезы от 0.5 - 5мм в диаметре.

Мне больше импанирует Д16Т, но судя по некоторым постам, многие склоняются к чугуну!

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрите коэффициент температурного расширения у Д16, вопрос отпадет сам собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мне больше импанирует Д16Т, но судя по некоторым постам, многие склоняются к чугуну!

Чугун- лучший выбор!

Если есть где обработать.

В остальных случаях сборка из "станочных" профилей более, чем достаточна.

Кстати, точность в 0,01мм. на "самосборе" получить непросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Обработать то есть где! Вопрос в том во что выльется разработка конструкции, ее изготовление и шлифовка посадочных мест под направляющие? Станочный профиль не рассматриваю!

В случае выбора Д16 основа будет отфрезерована и толшина не менее 28мм c анадированием.

Изменено пользователем Bishop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если есть где обработать- возьмите плиты из стали.

Чугун хорош при отливке, из стали в плитах можно отфрезеровать и собрать на штифтах хоть чёрта лысого.

Д16Т хорош, всё же, больше для авиации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день.

Хочу сделать основание для станка, с использованием стальной/алюминиевой/титановой плиты.

Размер плиты будет ~ 1000x600 мм

Желаемый вес плиты ~ до 60 кг

Подскажите пжта, реально ли подобрать плиту, чтобы она при указываемом весе и размерах имела прогиб порядка 0.0хх мм, при нагрузке около 15 кг. на ее середину, eсли ее закрепление будет только по 2 узким краям (600мм)?

 

PS: Я так понял, что алюминий не пойдойдет с стальными рельсами из за различных к-тов теплового расширения?

Изменено пользователем mr.vasizdas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вам нужно развитое оребрение снизу листа, иначе в указанный вес не уложитесь, хотя титановый брус это гламурно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в чем вопрос то собственно?

точность в конечном это вопрос расчета станины и качества трансмисии

можно сделать хорошо и и из алюминия и можно сделать плохо из чугуна

из чугуна есть смысл делать литые детали ... но надо помнить что их либо придется прокаливать в печке либо долго ждать пока исчезнут внутренние напряжения в отливке

кроме того его несколько труднее обрабатывать

поэтому я голосую за алюминий

Посмотрите коэффициент температурного расширения у Д16, вопрос отпадет сам собой.

и в том и другом случае нужна термостабильная среда обитания потому как 0,01мм и чугун будет играть при перепаде в 1 градус Цельсия

но алюминий будет лучше распределять тепло по корпусу, предупреждая локальные деформации

 

PS: Я так понял, что алюминий не пойдойдет с стальными рельсами из за различных к-тов теплового расширения?

для подобной точности нужна стабильная температура окружающего воздуха .... название металла особого значения не имеет

если хочется широкий диапазон температур надо в сторону керамики смотреть ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для базы станка алюминиевые сплавы хуже чугуна не потому, что у них выше КЛТР, а потому, что у них в 3 раза ниже модуль упругости. Именно из-за низкого модуля упругости прецизионные станки из алюминиевых сплавов не делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я так понимаю, что нужно выбирать материал (из моего пред. поста) с наибольшим модулем упругости. И это сталь. Зная плотность стали = 7.7 * 10^3 кГ/м^3, необходимый вес 60 кг, необходимую ширину 0.6 м, получим ф-ю "толщина листа = 0.012987013 / длину листа".

Одно из ее решений следующее :

Длина листа 0.7м, Ширина 0.6 м, высота 1.9 см.

Скажите пжта, толщина стального листа 1.9 см, при выше указанных размерах, обеспечит необходимую мне деформацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для базы станка алюминиевые сплавы хуже чугуна не потому, что у них выше КЛТР, а потому, что у них в 3 раза ниже модуль упругости.

ну во первых у чугуна модуль упругости выше алюминия всего в 1,5 раза а не в 3 как вы пишете

а во вторых у гранита модуль еще меньше чем у алюминия ... но это не мешает делать из него прецизионные направляющие поверочные плиты и тп

 

Я так понимаю, что нужно выбирать материал (из моего пред. поста) с наибольшим модулем упругости.

по моему вы понимаете не правильно на модуле упругости свет клином не сошёлся...

есть еще такая штука как момент инерции сечения (труба гораздо жестче чем пруток при равной массе)

Скажите пжта, толщина стального листа 1.9 см, при выше указанных размерах, обеспечит необходимую мне деформацию?

нет не обеспечит

надо мудрить ребристую или пустотелую плиту....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще алюминий прилично передает вибрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще алюминий прилично передает вибрации

в моем понимании он это должен делать хуже чугуна...как раз таки из за меньшего модуля упругости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сколько видел люминевых станков, все гудели сильнее чем чугунные

Полимер в этом плане хорош

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сколько видел люминевых станков, все гудели сильнее чем чугунные

Звук сильно зависит от формы, алюминиевые станки зачастую из пустотелого профиля, а чугунные масивные литые, у каждого своя частота собственных колебаний, и у алюминиевых в слышимом диапазоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То есть вы настаиваете , что передаваемая вибрация на лиминевом станке меньше , чем из чугуна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробуйте отличить слова гудели (звук) и

что передаваемая вибрация

Так вот я о звуке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не аллюминий и не чугун. Сварная конструкция. И будет щщастье !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А разве вибрация не гудит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Andrei1, будет

если правильно термообрабоать...

много знаете печек с такими размерами и грамотными термистами в придачу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется,что для полимеров и при таком поле обработки,ничего отпускать не надо.Достаточно грамотно сваритьи обработать.(Ну и сконструировать предварительно !)

Изменено пользователем Andrei1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А разве вибрация не гудит?

50гц это тоже вибрация

но вы её не услышите никогда

и 20 000 гц это тоже вибрация ... и вы тоже её ни когда не услышите

 

а гудит вам в диапазоне от 50 до 10000гц и это если у вас слух близкий к абсолютному

 

Достаточно грамотно сваритьи обработать.(Ну и сконструировать предварительно !)

а потом раз в квартал править геометрию шабером под заявленную точность и так лет пять.... :vava:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Положите руку на станину при фрезеровке и сравните как вибрирует алюминька и чугун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sulde неправда ваша ! У нас станки 3-4 летние на сварной раме вполне геометрию держат.Скорее если держать 0.01 (а зачем на полимерах???),проблема в грамотной механике приводов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно из-за низкого модуля упругости прецизионные станки из алюминиевых сплавов не делают.

ну да, а узлы "разварки" наверно из титана фрезеровали? делали, делают и будут делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.