Выбор станка WM 180V или DIY 0714

Друзья, помогите пожалуйста определиться с выбором станка для дома. Размещение планируется на болконе.

Использование: хозяйственно- бытовое :)

остановлися на 2-х станках WM 180V и DIY 0714

про DIY 0714 информации на форуме очень много, про WM 180V как то ничего особенно не нашел :(

по WM 180V привликает отсутствие пластмассовых шестерен, но смущает меньшая мощность двигателя и габариты .

наверняка с таким выбором сталкивался не только я, помогите определиться, и не совершить ошибку

спасибо

Как раз моя тема :wink: Тоже самое, в рез-те поиска по интернету выбрал 0714 (или джетовский аналог), а приехав к Коноплеву, увидел 180, практически не засвеченный в сети... И взял его. Не жалею ни разу. Мощность движка - фигня, хватает её на самом деле. К тому же, как не раз уже выяснялось на примере сравнения разных станков, в паспортах мощность пишется буквально от балды, так что в реале может даже оказаться наоборот, 180-й мощнее. У меня больше сомнений вызвали тонюсенькие на вид приводные ремешки. Однако, полтора года - полет нормальный.

Отсутствие пластиковых шестерен - ОГРОМНЫЙ плюс.

К тому же, 180-й идет в очень хорошей комплектации, в базовый комплект входят два люнета (подвижный + неподвижный) и планшайба (правда, без прижимных планок, но это уже копейки).

Про все мои переделки и усовершенствования 180-го я много писал в темах про китайские токарники и "предельные возможности".

Алексей , читал ваши сообщения о модернизации станка, это в том числе натолкнуло на мысли о 180 м ,

покрайней мере негативных отзывов о нем не встретил.

Алексей, подскажите пожалуйста, станок очень тяжелый ? насколько переносимый одним человеком ?

Ровно полтинник. То ись, в одни руки со стола на пол, и т.п. - тяжело но реально, если поясница здоровая. Я, пока не наладил для него нормальную тумбу, несколько месяцев кантовал при каждой работе, из ящика - на ящик и обратно (а ящик стоял прямо посередь комнаты в кач-ве журнального столика :wink: ). Ну, а вдвоем с 14-летним сыном вообще без проблем.

WM 180V без сомнения поинтереснее будет

У меня его аналог, WM210.

Станок нравится, при отключенной гитаре очень тихий (когда не надо работать с автоподачей или нарезать резьбу).

Поломок не было, основные косяки, которые я в процессе работы обнаружил и исправил - неперпендикулярность поперечной подачи (лечится перефрезеровкой ластохвоста) и небольшая несоосность станины и оси вращения.

так, как я понял большенство за WM 180V

недостаткуи у него какие нить есть ? на что обратить внимание при покупке ?

А мне интересно, чем этот WM 180V отличается от:

D 180x300V или TL 180x300V ?

И заодно, чем лучше более дорогой аналог OPTI D180x300 Vario ?

так, как я понял большенство за WM 180V

недостаткуи у него какие нить есть ? на что обратить внимание при покупке ?

А я голосую за 0714 в варианте с безколлекторным движком 500 ваттным и 350 мм станиной. И 100 мм патроном. Если найдете со станиной 350 мм конечное. Пластмассовых шестерней в бабке нет, их вообще там нет. На 10 кг легче WM 180V а со снятой задней бабкой даже поднять можно не сильно рискуя поясницей (но риск все равно есть и существенный, так что осторожнее) а WM 180V будет неподъемным практически, что бы тут не говорили. Межпозвоночная грыжа вполне вероятный конец.

Посмотрите http://www.chipmaker.ru/topic/92617/ Однозначно WM, D или TL.

.

Тоже выбирал между 0714 и 180/300D, выбрал последний (в коноплевском варианте- КАТ180-300В). Мощности вполне хватило для точения стальной детали диаметром 120 мм, снималось по миллиметру синей стружки (надо было проставки с 6 мм довести до толщины 3 мм). На низких оборотах константная электроника до последнего старается поддерживать заданные обороты.

Самый существенный недостаток- отсутствие регулируемых прижимных планок суппорта, но, во-первых, это лечится, а во-вторых- у 0714, как я понимаю, их тоже нет.

Еще двигатель в силу своего расположения плохо защищен от попадания внутрь стружки, на это тоже нужно обратить внимание. Это тоже исправимо.

Второй год работаю на TURN 180X300. Это клон "D". Уже есть кой какой опыт. Нареканий нет. Так и выбирал станок исходя из количества жалоб, веса, размера патрона, отверстия шпинделя и мощности двигателя. Сейчас залил новую плиту под станок. Доволен как слон.

Сейчас залил новую плиту под станок. Доволен как слон.

Эдуард, фотоотчет можно по процессу? подход научный или "дешево-сердито"?

Оттчёт всегда пожалуйста. http://www.chipmaker.ru/topic/74135/page__view__findpost__p__1691337 . Вот отсюда и ниже.

Профессор из меня как папа римский, образование среднее. Однако почти всю жизнь проработал по оперативному (не капитальному) ремонту оборудования. Критерий был один - вес подставки должен быть соизмерим с весом станка.

По поводу "дёшево-сердито". Скорее сердито. Два пакета наливного пола, около 1тыр. Плюс 40кГ на горбу таскал. Рамку сделали бесплатно.

P.S. Прошу прощения за небольшой флуд. Отвечал на вопросы.