Перейти к содержанию
Авторизация  
magnitus

Магнитная опора

Рекомендуемые сообщения

Можно ли и как сделать такую опору как в кино?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну так это, прочитать описание героя того ролика и сделать.

он же всё доступно с картинками описал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ну так это, прочитать описание героя того ролика и сделать.

он же всё доступно с картинками описал.

А подробней можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, похоже на поавду! Это не обман. По моему много лет назад об этом писали в журнале ИР, но номера я не помню и за какой год. Наверно надо связаться с изобретателем!.

С уважением Kompas.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да, похоже на поавду! Это не обман.

Конешно. Но толку от таких опор в машиностроении мало - очень велики люфты. Трудно придумать, куда они сгодятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да жесткость у них маловата. Смотрите "активные магнитные подшипники" - там все с жесткостью с порядке, правда блок управления нужен и габариты больше чем у шариковых...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конешно. Но толку от таких опор в машиностроении мало - очень велики люфты. Трудно придумать, куда они сгодятся.

Ну, а как сделать?

В школе говорили что не возможно.

Только сразу скажу, интересно без гироскопов и электричества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да жесткость у них маловата. Смотрите "активные магнитные подшипники" - там все с жесткостью с порядке, правда блок управления нужен и габариты больше чем у шариковых...

Не вижу принципиальной разницы по жесткости.

Да и жесткость не всегда нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да и жесткость не всегда нужна.

Например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не вижу принципиальной разницы по жесткости.

Сдрасте. У АМП жесткость разделяется на статическую и динамическу, так вот статическая может быть равна бесконечности (_задается_ программно), в пределах нагрузочной способности конечно. Т.е. навалили на опору 100кг, а она не просела совсем. А динамическая жесткость определяется полосой частот системы управления, но практически превосходит все другие типы опор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А динамическая жесткость определяется полосой частот системы управления, но практически превосходит все другие типы опор.

Это как? Какая эквивалентная полоса частот у ступичного шарикового подшипника с преднатягом, к примеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У него есть и полоса частот и АЧХ, но она не ограничена так явно как у электронного варианта.

Можно же изобразить кинематическую схему ступичного подшипника. Любая деталь имеет свою АЧХ.

Изменено пользователем Stepanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Например?

Например для измерения силы давления света. :)

 

Кстати например жесткость в радиальном направлении наверное можно увеличивать просто увеличивая количество кольцевых магнитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще вспомнил про жесткость

"Новая магнитная опора большой грузоподъемности" Нурбей ГУЛИА

 

Но это не чистая магнитная опора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У него есть и полоса частот и АЧХ, но она не ограничена так явно как у электронного варианта.

Да кто б спорил. Но я не зря спросил про эквивалентную полосу. По моим прикидкам она на много порядков больше, чем любые мыслимые электромеханические системы с обратной связью. Поэтому нет смысла их сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конешно. Но толку от таких опор в машиностроении мало - очень велики люфты. Трудно придумать, куда они сгодятся.

Если комбинирована опора с механическими ограничениями люфта это уже хорошо. Т. е. до какой-то нагрузки работают магниты, да и потом механика мало берёт от кпд устройства. А что касается маховиков, то тут жёсткость зачастую не очень важна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот еще вспомнил про жесткость

"Новая магнитная опора большой грузоподъемности" Нурбей ГУЛИА

 

а кто-нибудь, кроме Нурбея ГУЛИА, делал ети суперпупер маховики?

 

или может кто видел в работе?

 

напишИте впечатления - интересно весьма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это - фокус. Так летать не будет, заявляю со всей ответственностью, занимаясь темой много лет.

У меня над столом летает магнитик - но это активная подвеска, никаких чудес. Кстати, корпус для конкретно этой игрушки - первая фрезерованная мной деталь на JET JMD-1 ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, а как сделать?

В школе говорили что не возможно.

Только сразу скажу, интересно без гироскопов и электричества.

 

skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=166

 

а вот и про летающие в воздухе магнитики :)

тока его надо предварительно кртуануть

en.wikipedia.org/wiki/Spin_stabilized_magnetic_levitation

 

вот совсем быстрый опыт для ленивых :)

youtube.com/watch?v=L5NrqN6gDFA

 

магнит с дыркой можно сделать из обычного плоского круглого супермагнита если его просверлить насквозь.

тока надо охлаждать хорошо, если нагреется то размагнитится ((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

gruzdev_f

skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=166

Николаев и Остриков это разные люди.

 

Опыт для ленивых - там карандаш упирается в стенку, а это трение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно сделать 2 экземпляра из опыта для ленивых и поставить так чтоб один карандаш упирался в другой карандаш

тоды без трения будет :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так в чём проблема то?

видео на ютубе николаева

ссылку я дал тоже на николаева

 

пачку магнитов и сверло и вперёд повторять опыт :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
можно сделать 2 экземпляра из опыта для ленивых и поставить так чтоб один карандаш упирался в другой карандаш

тоды без трения будет :)

Нет, всегда один карандаш будет сильней другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

почему?

имхо чем дальше дальше один карандаш будет смещаться толкая второй тем меньше у первого будет усилие а у второго наоборот больше.

в итоге установится равновесие)

 

первый будет удалятся от магнитов а второй наоборот приближаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.