О герметичности гидравлических соединителей

Доброго времени суток!

Кто-нибудь использует такие соединители в гидравлике?

Насколько они герметичны в соединенном и разъединенном состоянии под давлением?

Почему именно эти, специальные для гидро систем те герметичны в собраном и разобраном состоянии. Держат свыше 250бар.

Кто-нибудь использует такие соединители в гидравлике?

БРС ; Быстроразъемные соединения .

В соединении держат хорошо .

Насколько они герметичны в соединенном и разъединенном состоянии под давлением?

В незащёлкнутом состоянии "травят" или слетают со штуцера :pardon: .

Защёлкиваются с характерным металлическим щелчком , так что оставить неприсоединенным сложно .

Почему именно эти, специальные для гидро систем те герметичны в собраном и разобраном состоянии. Держат свыше 250бар.

Простите, не удается правильно толковать написанное.

Использую в гидравлике и пневматике .

БРС ; Быстроразъемные соединения .

В соединении держат хорошо .

В незащёлкнутом состоянии "травят" или слетают со штуцера :pardon: .

Защёлкиваются с характерным металлическим щелчком , так что оставить неприсоединенным сложно .

Спасибо!

Я понял, что если защелкнуты, то все Ок.

А если вторая часть (мама-Female) не присоединена, а в папе-Male давление - герметичность будет хорошей?

Я спрашиваю потому, что в букварях пишут о некой возможной регламентированной протечке, а на гидростанции, где я планирую использовать такие QRC (или БРС) возможен режим использования под давлением с неприсоединенным РВД.

Я так понимаю эти быстроразъемные соединения хотите использовать для возможности оперативного переключения гидростанции от ВЛМ к прессу и обратно?

Лично мне такие соединения в пневматике не нравятся – постоянно травят (может потому что дешевые) и какое то ощущение ненадежности. В гидравлике я для своих устройств такие соединения применять бы не стал. Я поклонник классических неразъемных соединений (накидная гайка и уплотнение по конусу) :pardon:

Я могу ошибаться, но данные соединения применяют только на пневматике.

Да и зачем они на масле? При каждом соединении или отключении необходимо брать в руки ветошь?

Я так понимаю эти быстроразъемные соединения хотите использовать для возможности оперативного переключения гидростанции от ВЛМ к прессу и обратно?

Лично мне такие соединения в пневматике не нравятся – постоянно травят (может потому что дешевые) и какое то ощущение ненадежности. В гидравлике я для своих устройств такие соединения применять бы не стал. Я поклонник классических неразъемных соединений (накидная гайка и уплотнение по конусу) :pardon:

Да, совершенно точно определили назначение.

Уже купил четыре пары. На ощупь - добротные соединители, но визуально не обнаружил в них никаких эластичных уплотнителй. Вот и закралась мысль - вдруг "у лихого молодца будет тихо покапывать с конца".

Я могу ошибаться, но данные соединения применяют только на пневматике.

Да и зачем они на масле? При каждом соединении или отключении необходимо брать в руки ветошь?

Эти как раз предназначены для гидравлики, и могут использоваться при давлении до 3000 psi.

Они конструктивно так сделаны, чтобы полость между затворами была минимальная, и в отличие от соединителей, где используются шарики, у них масла в момент размыкания вытекает меньше.

Понимаю, что в любом случае без ветоши не обойтись, но операция эта не так часто будет производиться.

операция эта не так часто будет производиться.

В таком случае зачем?

В таком случае зачем?

Для оперативности и минимизации утечек.

Для оперативности и минимизации утечек.

Да , всё правильно .

Где есть необходимость и возможность тоже перехожу на эти соединения .

А при работе с маслом , насколько понимаю , обтирочным материалом пользуются почти всегда :wink: .

Отлично работают!! Их бы тогда не использовали в аварийно-спасательном инструменте) Все известные приизводители гидравлического инструмента на больших давлениях (63 Мпа и выше) используют соединения такого типа.

там обратный клапан. течь не должно, если нет грязи. у гидравлических ном.давления - порядка 200-300 бар обычно

у иностранцев утечка регламентирована, в зависимости от сечения

Вот тоже озадачился подобным. Задача - отключать гидравлику 4й оси фрезерного станка, если она не используется, то есть, снимается со стола.

Кто имел опыт, производителя подскажите. А то их так много....Небольшая утечка при подсоединении-разъединении не смущает.

Диаметры трубок 6-10 мм внутр. 35/50 атм. давление.

На экскаваторах на работе точно такие БРС работают без каких либо проблем, давление примерно 150 бар. Причем механизаторам до лампочки что на них песок налип, соединяют и работают, а БРС все равно не текут. А производят их все кому не лень, существует несколько типов, конкретно на картинке ТС -"Flat face", на мой взгляд самые надежные, но и самые дорогие.

Кто имел опыт, производителя подскажите

из импортных: parker и hydac