Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Magol

А нужен ли в хозяйстве строгальный?

Рекомендованные сообщения

59 минут назад, ёжИК 29 сказал:

квадратный ход 700 современнее про него токарь сказал ,что привод гидравликой и "шумит" сильно и "ссытся"

7307Г

1 час назад, ёжИК 29 сказал:

Может еще какие ньюансы

Минимальный ход ползуна у гидравлических версий -- больше, что хуже. (100-150мм против 25-50мм у кулисных).

Еще бытует легенда, что у гидравлики при всём (полном) ходе ползуна якобы одинаковая сила строгания, в отличие от кулисных.

Но нигде никто из интернет-парней этого еще не доказал (или не опубликовал данные, которым можно верить), а западные (американские, британские, немецкие) производители гидравлических шейперов такую особенность в качестве преимущества над кулисными -- не высказывают, в каталогах не указывают и вообще, что-то нигде кроме ехСССР ресурсов я такого не слыхал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Stobenski сказал:

Еще бытует легенда, что у гидравлики при всём (полном) ходе ползуна якобы одинаковая сила строгания, в отличие от кулисных.

Какая тут уже легенда, это геометрия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mitridat сказал:

Вы когда-нибудь видели строганые поверочные мостики?

Тогда мы идем к вам:spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Денис Михайлов сказал:

Тогда мы идем к вам

Можно просто показать) Рабочие поверхности. Разумеется на гост закроем глаза.

Изменено пользователем mitridat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен ли в хозяйстве строгальный? 

Ответ : нужен!

Делаешь свои дела , а он почти сам по себе работает.

 

IMG_20191109_201907.jpg

IMG_20191109_224723.jpg

IMG_20191109_231228.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mitridat сказал:

Можно просто показать) Рабочие поверхности.

Я вроде показывал, ямки там глубокие. Могу я его шабером осилить, но имея еще один мостик без каверн, очень уж мне хочется его прострогать)- это причина номер 1.

Номер 2 - это пятаки, я его промерить уровнем  не можу!  Как мне кажется один ниже другого. Да можно сделать базу прострогав только пятки, но тут всплывает причина номер 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Денис Михайлов сказал:

я его промерить уровнем  не можу!

Уровень это относительное измерение, какая там база, кривая или ровная, роли не играет.

 

6 минут назад, Денис Михайлов сказал:

очень уж мне хочется его прострогать

подозреваю это единственная причина.

 

Чтоб гордо называть мостик поверочным. да еще и после строжки, все равно придется его проверить, либо по эталонному отпечатку, либо уровнем.

Я бы проверил его перед строганием. Если он в идеале - хорошо. Если он таким останется после строгания - идеально.

Изменено пользователем mitridat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mitridat сказал:

Разумеется на гост закроем глаза.

 До госта дело не доходит. Ставлю его на плитку, под пятаки щупы , а он стоять не хочет( как ты его не угаваривай). Кое как выставив,шагаем уровнем по 10 см и записываем график, возвращаемся на первую точку , в пузырь уже не там. Уровень отюстирован и их три. 

Вот такой расклад.

Только что, mitridat сказал:

Я бы проверил его перед строганием. Если он в идеале - хорошо. Если он таким останется после строгания - идеально.

Изменено только чтоп

Никто и не говорит что он будет только строган. Отшвабрю после)))

Только что, mitridat сказал:

подозреваю это единственная причина

Да она весома, очень весома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гипс под пятаки. или клей цианокрилатный с отвердителем. В конце конков пятаки у него не регламентированы(вроде) , главное плоскостность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mitridat сказал:

главное плоскостность.

Да он печатается нормально, но каверны очень парят и они глубокие и по краям , на вскидку с одной стороны пятно см 10 и со второй 6-7. Я его про себя "Горбачевым" прозвал.

Только что, mitridat сказал:

гипс под пятаки. или клей цианокрилатный с

Я ж его на поверочной плите выставляю. Гипс с клеем не комильфо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра сделаю фото более качественное. Сегодня поднял пол, по проходу в то помещение- это его и спасло.

15733341639152117546458.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно, а не начнет его крутить после строжки? Сколько снять придется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Деда Саша сказал:

Вот интересно, а не начнет его крутить после строжки? Сколько снять придется?

Начнет, буду править по надобности. 

За пару лет состарится

На глаз 0,5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технология по производству же тоже с мехобработкой.

Отлили в землю/ ободрали/отжиг/ чистовая обработка( машинная) / доводка по образцовой поверхности( руками , но это не точно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени! 

"Stobenski" спасибо за ответ. Понял, что проще кулисный выбрать с хорошим состоянием направляек, поворотным столом и без электромуфт.

Насчет разности усилия и скорости в разных местах хода хобота, для небольших сьемов думаю неактуально(нам норму не гнать) опять же масса ползуна достаточно большая если сравнивать с вертикальными строгальными ( которые для шлицов и шпонок, не знаю как правельно они называются).

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ёжИК 29 сказал:

не знаю как правельно они называются).

 

Долбежный станок если не ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.11.2019 в 01:29, mitridat сказал:

Вы когда-нибудь видели строганые поверочные мостики?

Его предупреждали :acute:

10.11.2019 в 02:20, ёжИК 29 сказал:

Может еще какие ньюансы

ИМХО лучше брать тот, который меньше работал. Ровные направляющие дорого стоят, даже если с буковкой "Н".

10.11.2019 в 02:20, ёжИК 29 сказал:

Как выставил в начале +, - перебег будет меньше чем у гидравлики ?

Ка бЭ да. Но все зависит от общего износа. У гидравлики это гидравлика соответственно. У механики это общий люфт в механике.

10.11.2019 в 03:27, Stobenski сказал:

Но нигде никто из интернет-парней этого еще не доказал

И я не буду. Замечу только, что у механики усилие, равно как и скорость изменяется по математическому закону, который мы изучали на ТММ курсе так на 3. У гидравлики стабильность скорости и усилия зависит от стабильности работы насоса ибо диаметр поршня в зависимости от положения ползуна почему то не изменяется:unknw: ибо иное никто не доказал:tnnc:.

10.11.2019 в 04:57, mitridat сказал:

Чтоб гордо называть мостик поверочным. да еще и после строжки, все равно придется его проверить, либо по эталонному отпечатку, либо уровнем.

После чистовой шабровки.

10.11.2019 в 05:09, Денис Михайлов сказал:

Я его про себя "Горбачевым" прозвал.

Вот бы самого прострагать в отместку за СССР...:happy: (прошу прощение за флуд)

19 часов назад, Денис Михайлов сказал:

Отлили в землю/ ободрали/отжиг/ чистовая обработка( машинная) / доводка по образцовой поверхности( руками , но это не точно).

Старение после каждого техпроцесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мостик - сам по себе пространственная рама и силы резания от резца или фрезы его будут прогибать. Наиболее стабильный результат для наименьшего объема шабровки можно получить только после аккуратной шлифовки минимальными съёмами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня гидравлика, самый мощный из существовавших. Ссытся... Ну такое себе, немножко, и не критично, умелые руки исправят как два пальца об асфальт. Шумный - возможно, хотя мне пофиг. Сильный и равномерный - да, максимум строгал 700 мм по стали в длину, скорость одна и та же на глубине строгания 1 мм на двойной ход. Перебег - фигня, настраивается примерно в пределах до 25 мм, строгал квадрат внутренний в упор глубиной 50 мм с выходом для резца шириной 15 мм, прекрасно, за счет инерции резец доходит как надо, не упираясь в дно отверстия. Как по мне, идеальный аппарат, и 10 кВт он не берет в принципе, хотя движок у него именно такой, сужу по стоимости электричества в конце месяца, когда запускаю своего мастодонта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, 676 сказал:

самый мощный из существовавших

 

3 часа назад, 676 сказал:

10 кВт он не берет в принципе, хотя движок у него именно такой

7310Д аналог вашего, но двигло 11 кВт. (если мне не изменяет память у вас 7Д37)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Stobenski сказал:

7310Д аналог вашего, но двигло 11 кВт. (если мне не изменяет память у вас 7Д37)

Ну значит почти самый мощный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На один и тот же 1К62тоже ставили движки трех разных номиналов мощности. ЕМНИП: 6, 10 и 11 кВт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, подскажите пожалуйста- с чем может быть связана такая ужасающая дробленка?

20191119_212032.thumb.jpg.1c3dca6510b9f1d60da5750aab80d3fc.jpg

Нога зажата, все люфты вроде выбраны, все зажал по максимуму... ничего не пойму. Ширина резца правда 8 мм. но раньше все было нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bori005, Коллега приветствую. Фотографию зажатого резца с боку можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15742396038908029431683603983086.thumb.jpg.9308cc9b4b0f34dbd47056f34c46752e.jpg15742395451188147457168350376965.thumb.jpg.95897ebaecc06d669a73f8d1ffa9b2f2.jpgДа, конечно.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×