Трёхпёрые (трёхспиральные)свёрла.

Доброго!

С относительно недавнего времени стали доступны трехспиральные свёрла производства КНР,например (Штурм) серии В1055.

Кто-нибудь пользовался данным инструментом?

Особенно по нерж стали (Х18Н10).

Как то я зенкер трехперый  заточил, паскудно как-то но сверлило, на ковыряние какое то похоже. 

1 час назад, Анатолийтелеком сказал:

Кто-нибудь пользовался данным инструментом?

Посмотрел в интернете. Даже нормального фото нет. В упаковке и на вид как с двумя спиралями.

Ну а так мысли вслух. Сверло это 1 или 2 канавки для вывода относительно крупных кусков стружки.

Три канавки это уже зенкер. Или бур от перфоратора. Или к примеру фреза.

Зенкер не сверлит а только рассверливает  предварительно просверленное отверстие. Нет у него заточки возле центра.

Бур по бетону: крошит материал в мелкую пыль и она легко при вибрации бура проходит по мелким канавкам.

Фреза: имеет несимметричную заточку режущих кромок. Одна длинная до центра и две короткие. Со скоросьтю сверла не сверлит. Крупная стружка не пройдёт в мелком канале , заклинит и сломает инструмент. Из за резных по длинне режущих кромок уходит в бок при сверлении. Разбивая отверстие. Немного спасает минимальная подача. Но фрезы короткие и относительно жёсткие.

Теперь о плюсах трёхпёрого инструмента. Он чуть более жёсткий из за более массивного центра. Чем двухпёрый инструмент.

А в минусах. Очень сложная заточка. На более сложных станках. На наждаке такое на заточишь. Мелкие канавки затрудняющие выход стружки. Низкая производительность. Высокая цена.

1 час назад, Анатолийтелеком сказал:

трехспиральные свёрла

Заточить, после того как затупилось уже придумали как (прикинули трудозатраты за заточным) или планируете как одноразовый инструмент?

А ещё: не пробовал, но полагаю усилие подачи при сверлении потребуется сильно больше, так как площадь той части, что не режет сильно больше будет у трёх перемычек вместо двух, особенно в центре, где ещё и скорость резания минимальная.

1 час назад, Анатолийтелеком сказал:

Кто-нибудь пользовался данным инструментом?

Именно этими нет, но опыт имеется, негативный.

Теоретически возможны подачи на 1/3 больше на оборот, практически каморы в ленточке меньше размером, крупной стружке тяжелее выходить.

Цена за эксклюзивность завышена, поэтому проще взять проверенное решение, например Вальтер DC170 серию, для примера 8мм сверло по стали с подачей 0,24мм/об и скорость реза под 200м/мин (8тыс оборотов) дырявит детали как дырокол, причем очень долго не тупится...

Для нержи 304й и 316й надо с хорошим покрытием брать сверла, это самое важное в процессе (так же важна жесткость станка, если начнет "дробить" при сверловки нержи, сразу амба сверлу, материал гартуется и по прочности превосходит очень хорошие легированные стали в месте реза), неплохой вариант по нерже например Gühring 5514 серия с nanoFire покрытием.

Тупиковое направление , скорей всего маркетинговый ход . 

Мож то сверло Уаттса?

Точно не сверло Уатса.

Заказал для пробы диаметры 6мм и 3мм,приедут-буду испытывать.

Особых сверх-результатов получить не надеюсь,сталь Р6М5К5 .