Точность изготовления деталей из капролона, фторопласта

Добрый день!

Необходимо сделать 2 трубы длинной 400мм:

1. внешний диаметр 55мм, стенка 5мм

2. внешний диаметр 45мм, стенка 3мм

Одна труба вставляется в другую, нужен зазор, для свободного вращения, но он должен быть минимально возможным. Т.е получается эдакая ненагруженная пара трения скольжения, с оборотами не более 5 в секунду.

Температурный режим +20, влажность обычная, постоянная, нагрузок практически никаких.

1. какую пару трения выбрать?

- фторопласт-фторопласт

- маслонаполненный капролон - маслонаполненный капролон

- графитонаполненный капролон - графитонаполненный капролон

2. реально ли обеспечить внутренний зазор ниже 0.1мм, при этом соблюсти соосность внутреннего диаметра большой трубы и внешнего диаметра маленькой трубы?

Было бы интересно взглянуть на точное изготовление трубы длиной 400 из этих материалов. На оправках разве что, но в таком случае...

Я бы подумал про трубы из металла, на внутреннюю кольца из полимера.

Если нужды бытовые, не промышленные, то предложил бы пару

Нерж сталь и бронза

Или

Нерж сталь и латунь

Подобрать трубы с завода таким образом, чтобы внутренний диаметр одной был равен внешнему диаметру другой и притереть.

Извините, если плохой совет. Мне кажется, что из пластика такой длины с такой тонкой стенкой ничего хорошего не выйдет... Фторопласт точно не обработать.

21 минуту назад, uzirig сказал:

Необходимо сделать 2 трубы длинной 400мм:

1. внешний диаметр 55мм, стенка 5мм

2. внешний диаметр 45мм, стенка 3мм

21 минуту назад, uzirig сказал:

реально ли обеспечить внутренний зазор ниже 0.1мм, при этом соблюсти соосность внутреннего диаметра большой трубы и внешнего диаметра маленькой трубы?

Да, всё возможно, всё реально, смотря какие станки использовать и каков бюджет..? Ничего этого не знаем, как и не знаем И какие задачи для этих труб. Ничего не известно..

Ищем чёрного кота в тёмной комнате

Одно дело когда у вас станочный парк ТВ-6, НС-12 и наждак...  Другое- когда в доступе целая база станков, начиная от ИЖ 250 к примеру и 1М63 заканчивая еррозией, и гаммой  шлифовок к примеру...

И да- в 90% узнав потребность - для чего, задача меняется

Проблема реализовать в металле - хонингованные по внутреннему диаметру трубы найти ещё тот квест. Гильзы от гц это стенка 5мм, по массе перебор будет, надо будет стачивать до 2мм.

У меня станков нет, если задача в целом реализуема за адекватный бюджет (не копейки, но и не 100к)- буду искать кем. Если не реализуема буду искать реализацию в металле.

А зачем всю трубу делать точной? Вероятно достаточно проточить места подшипников.

27 минут назад, uzirig сказал:

хонингованные по внутреннему диаметру трубы найти ещё тот квест. Гильзы от гц это стенка 5мм, по массе перебор будет, надо будет стачивать до 2мм.

У меня станков нет, если задача в целом реализуема за адекватный бюдж

Так что там планируется, что будет ?

Менее 0,1 мм зазора не получится. Даже менее 0,5 мм не получится. 

Мне принесли вот детали с сеялки, делал капролоновые втулки для валов. Постояла сеялка зиму и валы поклинили. При этом зазор делал 0,2 мм со стальным валом. Дополнительно прошел еще раз разверткой, стало всё нормально. 

А теперь представим непредсказуемое поведение двух капролоновых труб, да еще по 400 мм... Не, чот плохая идея, как мне кажется.