Юстировка МБС-9

У меня есть успешный опыт с фото оптикой. Маркер Edding 4000: кроет тонким ровным слоем, матовый.

По поводу параллельности трубок. Есть какие-нибудь научные методы? Кроме прикладывания ровных досочек ничего на ум не приходит...

Спешу поделиться первой радостью. Вычистил, зачернил, смазал, собрал (пока без барабана). На скорую руку подрегулировал "на глаз", получилось на удивление неплохо. Картинка шикарная!

Тонкую доводку буду делать когда приедет измерительный окуляр, но пользоваться аппаратом можно уже сейчас.

Большое всем спасибо за дельные советы и объяснения: вы мне очень помогли!

16 часов назад, -Archie- сказал:

Спешу поделиться первой радостью. Вычистил, зачернил, смазал, собрал (пока без барабана). На скорую руку подрегулировал "на глаз", получилось на удивление неплохо. Картинка шикарная!

Без барабана лучшая картинка. А с настройкой его  могут и проблемы возникнуть ,особенно если кто то там покопался в линзах или механике

Насколько я понимаю, в положении "навылет" он особо не повлияет. Стёкла вроде не тронуты, судя по следам на шлицах и краске на винтиках. Перекос оси правится фланцами, радиальный - фиксатором, и осевой сдвиг шайбами, так? 

"навылет" вообще не влияет. Остальное всё правильно

Раз уж форум металлический, спрошу. Скажите пожалуйста, люминь может набухнуть и рассохнуться? 🤪

Один из фланцев барабана имеет повреждение, не встречавшееся мне ранее у алюминиевых сплавов. Края были неровно оттопырены, и я думал кто-то пытался подковырнуть его по-кругу не отвинчивая винты. Оказалось гораздо интереснее: следов ковыряния нет, но внутренняя некрашеная поверхность растрескалась мелкой сеточкой, аки пересохшее озеро в Африке:

Некоторые из них сквозные, но явно не все: деталь при прощупывании не развалилась, и кажется что штатную нагрузку вполне ещё потерпит. Крашеная сторона видимо такая-же, просто замаскировано. Что это вообще такое? Его попеременно макали в жидкий азот и кипяток?

35 минут назад, -Archie- сказал:

люминь может набухнуть и рассохнуться?

Это силумин такой у ЛЗОС. На десятках так же кронштейны регулировки МЗР рассыпаются.

Жесть... Никогда не встречал такого. Посмотрел под возрождённым МБСом с кольцевым осветителем: прямо каньоны! А физическая сущность явления известна? Не думал что у силумина период полураспада есть...

Это так называемая "цинковая чума"  бич для коллекционеров масштабных моделей автомобилей...и не только

Подскажите: как настраивается взаимный разворот картинок? Сейчас проверил с помощью поляризационных фильтров: не совпадает. Что крутить?

8 часов назад, -Archie- сказал:

как настраивается взаимный разворот картинок?

Поворотом призм вокруг вертикальной оси. При этом надо следить за перпендикулярностью оси окулярной трубки к выходной поверхности призмы. При значительном отклонении можно получить резкий центр, верх и низ, а левый и правый края изображения будут не в фокусе.

8 часов назад, -Archie- сказал:

не совпадает.

Что не совпадает?

45 минут назад, 0leg-ch сказал:

Что не совпадает?

Разворот и не совпадает немного. :-) Спасибо, попробую подкрутить призмы с учётом сказанного.

2 часа назад, 0leg-ch сказал:

резкий центр, верх и низ, а левый и правый края изображения будут не в фокусе.

В микроскопах по Аббе левый и правые края (не одновременно а в разных каналах) подмыливают из за того ,что основной объектив работает не центром,а краями

aleks.6411, я не об этом. Нерезкость краёв будет в _одном_ канале из-за того, что фокальные плоскости ТЛ и окуляра будут не совпадать, а пересекаться по прямой, проходящей примерно вертикально.

...а как тогда понять в чём причина этой нерезкости?  Т.е. изначально ли это заложено "кривыми" поверхностями края основного объектива или наклоном призмы.? Так то понятно что чем меньше приходится наклонять призму тем лучше. ...Когда я настраивал призмы то смещение центра по вертикали при развороте на 180* убрать можно подвижками призмы,но смещение по горизонту всё равно было небольшое,и его я убирал наклоном ,иначе никак не получалось. Тем более винтики для этого наклона (сведения) заложены конструктивно 

Основные требования при юстировке стерео насадки.

1. Ось по центру (оптическая ось перпендикулярно базовой плоскости).

2. Окулярные трубки в одной плоскости.

3. Выставление каналов по измерительному окуляру на ось (см. п.1).

4. Совмещение осей окулярных трубок с центром тубусного объектива.

Если эти условия выполнены и есть взаимный разворот изображений в каналах (вокруг оптической оси), то исправить его нечем (или компромисс с п.4), значит призма кривая.

Приехал наконец измерительный окуляр, показавший удивительную вещь: картинки "на глазок" я свёл почти в ноль! Поправил остатки, но обнаружил смещение при развороте башки на 180 градусов. Второй раунд настройки пока отложу (со временем туговато), благо для эпизодических паек микроскоп уже вполне пригоден.

Первое боевое применение агрегата. Тесть пожаловался что пульт от любимого радио сдох. Оказалось, потёкшие батарейки немножко погрызли медь:

(фото телефоном через окуляр; пардон за качество).

Сксжите пожалуйста, если при смене кратности требуется перефокусировка - это куда копать? Скажем, при переходе с 4 на 0,6 микроскоп приходится опускать (примерно четверть оборота маховичка наводки). Или это нормально?

17 часов назад, -Archie- сказал:

Сксжите пожалуйста, если при смене кратности требуется перефокусировка

Если с барабаном проблем нет, то причина в длине окулярных трубок (или в величине заглубления окуляров, если окуляры неродные, или неправильно собранные). Лучше сравнивать на 2х и 7х. На 0,6х большая глубина резкости. 

Благодарю! Дело действительно в окулярах тогда: с родными 14х я не замечал вроде этого, а сейчас стоят WF10X/22 (писал про них в соседней теме). Перепроверю со штатными конечно, но почти уверен что причина найдена.

Со штатными тоже бывает. Кстати заметил,что фокус лучше настраивать на "7" и тогда при переходе на другие увеличения, двигать подстройки приходится не так  радикально.....Вероятно имеет место быть "оптический обман зрения" 

2 часа назад, -Archie- сказал:

с родными 14х я не замечал вроде этого, а сейчас стоят WF10X/22

У наших окуляров фокальная плоскость находится на 13 мм ниже опорной поверхности. У китайских, немецких -- на 10 мм ниже. Можете укоротить окулярные трубки на 3 мм и величина перефокусировки уменьшится.

Думаю, нет большого смысла - тем более что штатные окуляры тоже имеются. Причина ясна, это главное. Всем спасибо!