Разборка шпинделя Mazak FF-660

5 часов назад, APJ сказал:

что бы при нагреве и удлиннении вала они не мешали этому

Вот кстати да, очень реалистичный вариант!

Это не вариант, а так оно и есть в шпинделях где осевые усилия в обе стороны берутся в переднем подшипниковом узле  Если ставить опору без возможности теплового расширения, шпиндель выгнет дугой.

Вести с полей. Стянул внутренние обоймы роликовых подшипников, и на них оказались вполне себе стандартные обозначения, что прекрасно. Спрессовать пакет основных подшипников пока не удалось, придётся воспользоваться прессом - задняя бабка 16Б16 уезжает при довольно таки небольшом усилии. Сие, конечно, не очень хорошо (сильно давить на подшипники через наружные обоймы), но подши всё равно "в расход", да и других вариантов я не вижу. Можно конечно попробовать лить жидкий азот через шпиндель и надеяться, что он сожмётся - а подшипники нет, но вероятность этого низкая.

Свежие фото?

3 минуты назад, maximmex сказал:

Свежие фото?

Да всё не до фото. Вот коллега снимал часть, с пятницы:

43 минуты назад, Killerchik сказал:

Саш, а чего не на верстаке, не в лучших традициях, так сказать? или иначе... почему тапками на верстак коллега заполз?!

28 минут назад, Ударник1 сказал:

а чего не на верстаке, не в лучших традициях, так сказать

А это мы рядом с лентопилом, гидротисками которого давили на самодельный плунжерный "насос" для создания давления.

В эту дырку суют инструмент и как то работают))) 

23 минуты назад, APJ сказал:

Ух ёмоё, трещины....

У меня сегодня праздник, подшипники наконец снялись. Без какого-то дикого усилия, около 1,5-2т.
И даже кое-какая маркировка присутствует, по крайней мере более-менее понятны преднатяг и угол контакта. Угол или 15, или 18 градусов, а преднатяг обозначен как "специальный осевой зазор", CA10. Предполагаю, что 10 - это как раз осевой зазор в микронах В общем, так и так придётся всё это обмерять на плите вместе с проставочными кольцами, чтобы узнать, что туда ставить.

Обмерил проставочные кольца. Попарно одинаковые до микрона. Осталось обмерить вал и можно принимать решение о необходимом преднатяге.

Killerchik, он в паспорте указан. На обойме ни слова.ь

1 минуту назад, Staska сказал:

он в паспорте указан.

И в каталоге. Меня очень смущает CA10 на родных подшах. CA это "CA: специальный осевой зазор". Я предполагал, что 10 - это 10 микрон, а преднатяг задан проставочными кольцами - но они одинаковые!

Killerchik, по коду только пишут ,light preload / medium preload. И то не все. Но это по типу пользования, не сама величина. дистансы как я читал - везде одинаковые. 

Там на вопросы - можно ли сошлифовать одну проставку на два микрона и убрать болтанку старых подшипников - нет, так как получим биение из-за неравномерной выработки.

5 минут назад, Staska сказал:

light preload / medium preload. И то не все. Но это по типу пользования, не сама величина.

Ну что Вы, право. Вот значения и в Ньютонах, и в микронах для моих подшей:

Killerchik, имхо - но это то что мы получим после сборки. А сам преднаяг - это фактическая величина ?

19 минут назад, Killerchik сказал:

в микронах

чет не расслеповал

11 минут назад, Staska сказал:

имхо - но это то что мы получим после сборки. А сам преднаяг - это фактическая величина ?

Да без всякого имхо -  в каталоге подробно разбирается, как преднатяг измерять, контролировать и задавать. Конечно, усилие будет при затяжке в штатное положение, а указанное смещение - при нулевом зазоре. Это ессно при средних значениях диаметров отверстия подшипника и вала. То есть, например, мой подш с d=55мм при классе преднатяга L при затяжке преднагружается силой 130Н, обойма при этом смещается на 5мкм от нулевого зазора.

3 минуты назад, Игорь510 сказал:

чет не расслеповал

В скобках. Вот каталог: https://www.nsk-literature.com/ru/super-precision-bearings/offline/download.pdf

12 минут назад, Killerchik сказал:

от нулевого зазора.

Зазора с нулевой силой ?

3 минуты назад, Staska сказал:

Зазора с нулевой силой ?

Да, не считая веса подшипника. Обычно им можно пренебречь.

30 минут назад, Killerchik сказал:

каталог

Теперь расслеповал, смутили нули, у SKF, нулей не наблюдается

В 16.03.2023 в 09:53, APJ сказал:

В эту дырку суют инструмент и как то работают)))

Ух как затюкали его, видимо сменщик инструмента не в ось выставлен был, долбил мимо дырки, или оправки вместо BT пихали ISO и они не базировались по пояску и били в шпиндель. Жесть просто

Или есть вариант почему так?

6 минут назад, YuriS сказал:

Ух как затюкали его, видимо сменщик инструмента не в ось выставлен был

Да ну, явно оправку вытянуло при работе. Никакой сменщик так не сделает, если инструмент зажался

18 минут назад, Killerchik сказал:

явно оправку вытянуло при работе.

Тогда наверно гриб в оправку не до конца вкручен был... Страшно конечно так шпиндель убить

1 час назад, YuriS сказал:

Тогда наверно гриб в оправку не до конца вкручен был... Страшно конечно так шпиндель убить

что было конкретно в этом случае я не знаю. Но похожие повреждения получаются когда от бокового удара отламывают грибок и продолжают фрезеровать болтающимся в конусе инструментом