Перейти к содержанию
Авторизация  
dmitriy74

вопрос по футеровке

Рекомендуемые сообщения

Расчитываю маленькую печку, килограмм на 50-70 стали. тигельную, но тигель одновременно и как ковш.

Температура внутри около 1600 градусов. какую футеровку для такого случая выбрать?

футеровка должна быть нейтральной по отношению к основному шлаку.

пробовал считать с первым слоем из корунда - вышло, что его нужно около 30 см для того, чтобы снизить температуру лишь на 150 градусов до 1450.

не есть ли здесь ошибки? это же целых 30 см! или корунд и вправду такой неважный огнеупор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Огнеупор нужен или теплоизолятор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а в чем,по вашему, разница? мне нужно: оградить окружающую среду от высокой температуры; снизить к минимуму потери тепла через стенку;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а в чем,по вашему, разница?

А Вы сделайте стенки печи из обычной медицинской ваты и сразу почувствуете разницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда зачем здесь этот вопрос? я, кажется, вполне четко сформулировал то, что хочу узнать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разница в том что огнеупор просто не горит, а теплоизолятор еще и сам очень плохо нагревается, просто огнеупор обычно как материал для всякого рода тиглей, а теплоизолятор для того чтоб атмосферу не греть, то есть при минимуме энергии максимум градусов в камере печи а не на наружных ее стенках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а вообще темы про печки прочитали бы, там все моменты не раз обсуждались. на стенки камеры вам фразу "плиты ШВП" и тындыкс в помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

про термины - я думаю, что в понятие "огнеупор" свойство теплоизоляции по умолчанию. и все же не намерен развивать дальнейшую полемику в данном направлении - она ну совсем никак не связана с решением поставленной задачи.

темы немного прочитал - все пока просто не осилил, да и во многих темах предлагается нечто самодельное, что мне не нужно.

про плиты ШВП - прочитал, что "максимальный уровень температуры длительного применения плит находится в интервале температуры 1200-1250 ºС". как материал рабочего слоя не подходит :( хотя к. теплопроводности отличный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А чем шамотный тяжёлый кирпич не устраивает?а вокруг ШВП обложить....

про термины - я думаю, что в понятие "огнеупор" свойство теплоизоляции по умолчанию

По Вашему, к примеру ,корундовый тигель ещё и должен защищать расплавляемый метал от нагрева?Чтото я Вашей логики не уловлю.... :friends:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
не есть ли здесь ошибки? это же целых 30 см! или корунд и вправду такой неважный огнеупор?

ошибки нет, потому что корунд хороший огнеупор, но плохой теплоизолятор..."высокоэффективные волокнистые теплоизоляционные плиты и цилиндры с температурой службы до 1850°C UltraBoards and UltraVacs – жесткие высокотемпературные волокнистые теплоизоляционные материалы, изготовленные на основе поликристаллического алюминиевого волокна и специального неорганического волокна и связок". я с ними дела не имел, я их сейчас нагуглил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А чем шамотный тяжёлый кирпич не устраивает?а вокруг ШВП обложить....

а какая у него максимальная рабочая температура? в моих талмудах указано, что не выше 1450.

 

а по поводу UltraBoards and UltraVacs - интересно как они будут вести себя в контакте с ж.металлом и шлаком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
разница в том что огнеупор просто не горит

Вода не горит, однако огнеупором не является

Графит хоть огнеупор, но горюч

Не путайте горючесть с огнеупорностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
про термины - я думаю, что в понятие "огнеупор" свойство теплоизоляции по умолчанию.

Совершенно разные понятия. Не путайте температуру плавления с теплопроводностью.

Карбид кремния - огнеупор, а теплопроводность у него поболее, чем у некоторых металлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ошибки нет, потому что корунд хороший огнеупор, но плохой теплоизолятор..."высокоэффективные волокнистые теплоизоляционные плиты и цилиндры с температурой службы до 1850°C UltraBoards and UltraVacs – жесткие высокотемпературные волокнистые теплоизоляционные материалы, изготовленные на основе поликристаллического алюминиевого волокна и специального неорганического волокна и связок". я с ними дела не имел, я их сейчас нагуглил...

Алюмининиевое волокно у вас расплавится при 600(с хвостиком) градусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
разница в том что огнеупор просто не горит, а теплоизолятор еще и сам очень плохо нагревается,

Не путайте теплопроводность с теплоёмкостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

люди, вы доходчиво объяснили, что на самом деле в понятие "огнеупор" входит лишь значение "материал, способный противостоять действию высоких температур, не расплавляясь". хорошо, спасибо вам. просто все время имел дело лишь с агрегатами, в которых "огнеупор" было равно "теплоизолятор". ну да ладно.

но вопрос остается в силе - какую футеровку выбрать для небольшой печи, учитывая, что она будет омываться жидким металлом и шлаком с t~1600 C?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может попробовать для первого слоя корунд на муллитовой или фосфатной связке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а по поводу UltraBoards and UltraVacs - интересно как они будут вести себя в контакте с ж.металлом и шлаком?

почти уверен, что даст дуба. прогорит насквозь. квакнется. что в контексте его неслабой стоимости будет обидно

.

Алюмининиевое волокно у вас расплавится при 600(с хвостиком) градусах.

может, оно и расплавится. Но термоизолятор этот работает без нареканий. Но по слухам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Может попробовать для первого слоя корунд на муллитовой или фосфатной связке

эх, слишком много его нужно. по расчетам для того, чтобы температура следующего раздела слоев футеровки была 1450 (чтобы можно было использовать шамот) нужно как минимум 35 см корунда.

 

а по поводу алюминиевого волокна - скорее это просто невежественность редактора - там волокна из al203

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Корунд в этом случае ИМХО не стоит использовать. Нужно искать что-то с меньшей теплоемкостью и теплопроводностью (может волластонит? вроде входил в состав наружной облицовки Бурана). Для более отталенных слоев можно рассмотреть вермикулит, перлит, флогопит, мусковит

Ещё можно посмотреть тут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сейчас идея такая - первый тонкий слой из корунда, а второй из некоего материала, с низкой теплопроводностью и с высокой рабочей температурой - посмотрел Valox 1650 - всем хорош, но уж больно дорогой. 6000р за плиту 30х40см

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы бы хоть немного о конструкции печи поведали, а то даже непонятно какой тип нагрева: на дровах и угольях или пучком элементарных частиц в вакууме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

магнезит с жидким стеклом думаю до 2500 градусов вам в самый раз 3см с запасом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

простой и эффективный совет - Ефименко, Гиммельфарб, Левченко "Металлургия черных металлов" и в этой старой книге Дмитрий вы найдете для себя много полезного и интересного. Эта книга является "Библией" )))) для черных металлургов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.