Перейти к содержанию
jack707

Намоточный Станок.

Рекомендуемые сообщения

В 21.07.2022 в 18:50, jack707 сказал:

понадобилось намотать генераторную катушку

Не знаю Ваших возможностей и задач. Укладки нет.натяжения тоже  Еще пацаном собрал себе такой /фото/. Лазил через заборы по заводам. С мира по нитке и получилась моталка. Раньше много мотал, сейчас пользуюсь редко.

                                         297.thumb.jpg.b77411f486c7c35674f81a314a6e5c9c.jpg  298.thumb.jpg.5a4d463605db95609fff8284a5597c5a.jpg  299.thumb.jpg.46dae7da55dd4f80aecee14c52e2daf0.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"покупать пасеку,ради ложки мёда",как-то глупо,мне не нужен супер намоточный станок ,чтобы намотать несколько разных катушек или спиралей,нужна была механизированая намотка и счётчик витков (оборотов),что и сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

помотал несколько катушек в ручную,многое, конечно зависит от количества витков,пару сотен ещё можно мотать в ручном режиме ,а когда витков уже полтысячи или несколько тысяч,то рука просто "отсыхает",поэтому и сделал простейший электропривод,можно конечно,сделать и совсем небольшой электропривод для намотки катушек,поставив мотор с планетарным редуктором от старого шуруповёрта,и рука свободна будет,и можно спокойно контролировать ручную укладку проволоки на катушку,плюс широкий выбор скорости намотки,что позволяет сконцентрироваться на ровной намотки катушки,конечно механический укладчик позволяет мотать катушки в сотни раз быстрее,но когда используется проволока разных диаметров и катушки мотаются в единичном экземпляре,то строит укладчик ,подбирать шестерёнки,как-то мудрёно получается. 

Изменено пользователем jack707

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для редких однократных намоток, это не такая чтоб проблема ) можно и ручку на нижний переставить, на "редуктор".

Как раз всё по вышесказанному:

В 22.07.2022 в 22:11, jack707 сказал:

"покупать пасеку,ради ложки мёда",как-то глупо,мне не нужен супер намоточный станок ,чтобы намотать несколько разных катушек или спиралей

)

 

Было дело, что когда-то для "люстры Чижевского в 50 кВ" мотался секционный высоковолтный трансформатор, с обмоткой в 8000 вит. проводом ПЭЛШО-0,07 )))

Было, что  просто ручную дрель, зажатую в тиски, использовали как намоточный станок ) у ручной дрели боковая ручка снималась, вместо неё две гайки и через эти гайки зажималась в тисках ) Соотв. в патрон дрели зажималась подходящая шпилька/болт с каркасом трансформатора.

 

К этому ручному намоточному тоже не проблема добавить "электропривод" ) снять ручку и зажать в шуруповёрт/дрель или что угодно ) Можно шкив поставить и через ремень к двигателю. Конструкция конечно этого ручного "намоточного" хлипкая и сильно с электроприводом не разгонишься, но на малых оборотах, что-то разово намотать должно хватить.

 

n11.jpg 

n22.jpg 

n33.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

куда же разгонять больше,средний мощности шуруповёрт,с планетарным редуктором ,раскручивает патрон до 1 200 об/мин, тут только успевай проволоку укладывать,и даже этот ручной станочек,с подшипником качения на конце вала,вполне способен крутиться на высоких оборотах,только втулку (подшипник скольжения) выходного вала успевай смазывать,или просто  поставить подшипники качения и наматывай катушки километрами проволоки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, вал в мягком литом алюминиевом корпусе тут слабое место, а под подшипник "мяса" маловато. При выроботке если только потом там завтулить бронзовой?

Ну и фото редуктора внутри, до кучи, может кому что-то нужно будет по устройству, для каких-то моталок-самоделок

n01.jpg n02.jpg n03.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обычный намоточный станочек для бытовых целей,самое главное ,что есть счётчик витков (оборотов),а уж доработать для долговременной работы особого труда не составит,поставить втулку из латуни с проточками для пластичной смазки в корпус, а на съёмную крышку закрепить подшипник качения,хоть обойму под него выточить,хоть просто притянуть его к крышке корпуса через пластину тремя длинными болтами ,и не будет перекоса вала, и мотай катушки  с утра  до вечера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, jack707 сказал:

,то строит укладчик ,подбирать шестерёнки,как-то мудрёно получается. 

Это потому что задача стояла простая. Намотать трансформатор- и не в " навал", а рядовую? Потому, что можешь и в габариты не уложиться. Раз уж влез в тему / а создавать параллельную какой смысл ?/ пару фото. За основу было взято из ВРЛ 48 , но уже в своей вариации. На вал наматывается кусочек провода -он же служит шагом намотки.Переключатель двух шестерен меняет направление намотки. Остальное свои варианты. Мотано много !! - вплоть до стертых подшипников.

                                    286.thumb.jpg.a5050adbb31772dccda428303176d12f.jpg  298.thumb.jpg.9e2951c7547ce09178b0acb12eb9ce43.jpg  29.thumb.jpg.9d5998fcd56f4702a7507eec1e269490.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

проверил намоточный станочек в деле,намотал  минут за 20  712 витков медной проволоки диаметром 0.4 мм,получилось 15 слоёв,на магнитопровод сложной формы,намотка ,конечно не очень ровная,так как роль натяжителя и укладчика выполняли пальцы рук,но результат вполне рабочий ,получилась более менее  ровная и плотная намотка,регулировка оборотов мотор-редуктора автостеклоочистителя очень помогает выбрать скорость намотки катушки,для ручной укладки проволоки.

IMG_8766_ab.JPGIMG_8767_ab.JPG

IMG_8768_ab.JPG

 

Изменено пользователем jack707

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошая вещь, я бы сделал управление мотором от педали, чтобы обе руки были свободны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В детстве такое ручками мотал, основная проблема была с подсчётом, но карандаш и бумажка это легко решали. А моталка потом появилась и до сих пор на полке лежит.

Жалею что в своё время не разжился станком для намотки колец, но тогда его девать некуда было, ручками мотать утомительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

jack707

извините, но выглядит как намотка "внавал", т.е., хм, плохая, негодная.

Настоящий станок мотает слой безупречно, виток к витку.
Сейчас намотка "универсаль" не используется для моточных изделий, насколько знаю, разве что швейные нитки так мотают, но станок может и такое, а там всё сложнее.
И станок много сложнее, и наладка, конечно.

А ваше, безусловно полезное, изделие на станок не тянет. Это приспособление.

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
10 часов назад, acorn сказал:

извините, но выглядит как намотка "внавал", т.е., хм, плохая, негодная

у станочка нет укладчика,укладка ручная и натяжитель тоже ручной,  и мотать нужно прямо на магнитопровод.

для моих целей достаточно просто уложить более менее ровно примерно 700 витков,в 10 слоёв,а ради пары катушек городить укладчик,для меня дело бесперспективное.

если понадобиться сделаю простой винтовой укладчик,поставлю дополнительный вал.намотаю на него плотно проволоку нужного диаметра и через пару шестерёнок соединю с ведущим валом,намотка проволоки на ведомом валу и будет винтовым укладчиком проволоки на катушку. 

 

Изменено пользователем jack707

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кста., чисатак из личного опыта: если неподвижная фильера/направляющий ролик/натяжитель/etc. подающий моточный провод, находится на расстоянии ~10 * (макс. диаметр намотки + длина слоя), то никакие укладчики не нужны - ровная послойная "виток-к-витку" получается сама собой при должной аккуратности исполнения моточного узла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Федот сказал:

неподвижная фильера

мне не надо обдирать изоляцию у проволоки.

если бы так просто было бы с укладчиком,в виде фильеры (?),никто бы не строил сложные механические укладчики проволоки,все бы "фильеры" ставили бы и получали бы калиброванную проволоку без изоляции.

сделал простой станочек,потому как мотать  700 и более витков в прямую на магнитопровод,рука "отсохнет".

катушки мотаю тонким проводом 0.4 мм и 0.24 мм ,а неподвижный укладчик будет "строить" синусоиды из проволоки на магнитопроводе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, jack707 сказал:

мне не надо обдирать изоляцию у проволоки

Сделайте из фторопласта. Никто же не заставляет делать ее из инструментальной стали. Хотя с утверждением, что провод будет укладываться сам, я бы поспорил. Это возможно только при относительно толстом проводе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, ass77 сказал:

Сделайте из фторопласта

мне не надо делать макароны,фильеры из тефлона (фторопласт-4) используются для производства макаронных изделий с гладкой поверхностью,мне надо тонкую медную проволоку,диаметром  0.4 мм намотать,для намотки которой нужно ещё и её натяжение в процессе намотки, и пальцы рук с этим вполне справляются,при единичном производстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, jack707 сказал:

тонкую медную проволоку,диаметром  0.4 мм

Провод 0,4 нифига не тонкий. 0.05-0.07 - вот это был действительно тонкий.

А у вас, извините, всего 700 витков провода 0.4 в таком навале, что пионерам со станции юных техников, впервые намотавшим катушку электромагнита, не приснится.

На секундочку, раньше вручную мотали сетевые трансформаторы с первичкой по тысяче-полторы витков проводом 0.1-0.2 виток к витку да еще и межслойной изоляцией и это не было какой-то глобальной проблемой - П-образная фанерка зажатая в тисках и шпилька в форме кривого стартера. А когда в середине 80-х появился ручной станочек, как несколько постов выше, так то было за счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, ass77 сказал:

Провод 0,4 нифига не тонкий. 0.05-0.07 - вот это был действительно тонкий

0,4 да 712 витков можно было и ручками виток к витку уложить. Это ТС.

 

А вот 0,07 и 0,12, да 2500 витков да виток к витку, да с прокладкой каждого ряда.

Это да. Сам мотал первички трансформаторов, станком позже обзавелся.

Чего только по молодости не делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Yuriy-ru сказал:

А вот 0,07

Ну от Вас ничего не скроешь. 0.07 х 2500 .С прокладкой из конденсаторной бумаги. Давно Это было. До сих пор с осени до весны в работе. Намотку делал с помощью той что на моей картинке. И 0.06. несколько раз. Вот 0.05 уже не получается. Только "Внавал" Да и необходимости такой особо не было.

                                          2500х 0.07  3.thumb.jpg.c65ba853675e5d936f39adf29238aa63.jpg  каждый . Сначала первичка толстый, а тонким вторичка.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.