Перейти к содержанию
Авторизация  
bna-57

Совет по выбору Ижа 1И611

Рекомендуемые сообщения

Прошу совета. Собрался для домашних (гаражных) нужд приобрести станок,после изучения форума и др. источников однозначно остановился на Ижах.

В результате поиска имеются некоторые предложения, одно из них- станок выпуска 1969 г., до 1974г- говорят, хранился на складе. Далее работал в экспериментальном цехе, уверяют- немного (хотя за такой срок и "немного"- в сумме может оказаться дохр...на!). Но внешне (на фото) выглядит достаточно аккуратно. post-16883-1257203500_thumb.jpg Стоит 35000=00.Что предварительно (до "ходовых",так сказать, испытаний ) можете сказать- имеет ли смысл связываться? Какие могут быть засады для такого возраста? Поделки планируются разовые, нагрузка на станок небольшая, но заниматься, возможно, восстановлением станка из г... неохота. Имею предложения и по более свежим экземплярам- но дороже (от 50000=00) и не факт, что "Айс".

Есть еще один, симпатичный вариант- 1ИС611В, post-16883-1257203597_thumb.jpg вроде в очень хорошем состоянии ( и склонен этому верить!), но от 60000=00 (цена точно еще не определилась, но такую сумму потянуть смогу) и далековато... (но это вторично, считаю).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хороший станок, но 60кр перебор..... +доставка еще наверно в 15кр выльется...

35кр красная цена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, это нереально рассчитывать, что владелец согласится на такую цену... По точности обработки, вот цитата из его описания станка: "На 2000 тысячах точит шлифовать не надо, на 800 спокойно снимает 3 мм. Недавно точил валик под подшипник Ф40 - оо5, мужики микрометром проверяли, не верили что не шлифованый, пока не проточил другой." (извиняюсь за цитирование без разрешения....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

ИЖ за 60 тыр ИМХО- нормально, за такую же цену можно купить только китайцкий пластилин.

само собой нужно все покрутить ручками самому, попереключать послушать, посмотреть на направляющие станины(визуально оценить износ)... и взять если все устроит...

 

ЗЫ: а воопще поиск работает. достаточно много тем на форуме.

Изменено пользователем Wigler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если первый рядом, то бежать и смотреть... Потом уже думать. Цена очень неплоха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ИЖ за 60 тыр ИМХО- нормально

Тоже так думаю, если он живой, имея опыт эксплуатации такого станка. Точный и надежный станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А ещё на том, что за 60т.р. на поперечной подаче похоже верньер.... Не знаю, насколько это удобно. С другой стороны я посмотрел-бы на первый. Старые ижики очень крепкие... И цена почти вдвое ниже....

 

Кстати у меня попутно вопрос - на второй фотке станок очень похож на мой. Для чего там резьба на обратной стороне шпинделя? Подозреваю, что для затяга цангового патрона. Но у 611-го ещё есть место для крепления упора рычага. У меня такого не наблюдается... Вообще как выглядит деталь, наворачивающаяся на эту резьбу и для чего она ?

И ещё - как крепиться на суппорте обратная резцедержка? У 611-го на поперечной подаче есть два Т-паза для этого. На моём - нет... Как крепить?

Изменено пользователем Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
на поперечной подаче похоже верньер.... Не знаю, насколько это удобно

Не понял, что за верньер, не вижу. Обратную резцедержку вижу, пожоже (плохо видно) резцедержка не поворотная, а со сменнымми блоками, тоже вроде вижу, а где ентот вер... ? :)

А вообще последний енто станок высокой точности.

Изменено пользователем dva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Как я понял, на некоторых станках в маховике поперечной подачи что-то типа редуктора.... Хотя может я неправ... На моём станке эта деталь меньше по размеру, вот я и подумал...

 

А ещё на втором станке отсутствует табличка резьб и подач....

Изменено пользователем Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот что это за привод на поворотном суппорте первого станка? Редуктор какой-то?

У второго резцедержка со сменными блоками. Насколько это удобно? (блоков, кажись, только два будет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И ещё - как крепиться на суппорте обратная резцедержка? У 611-го на поперечной подаче есть два Т-паза для этого. На моём - нет... Как крепить?

Это, вроде, у всех 1и611 есть пазы. А вот у Иж250 их нет. Может, у Вас именно он?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
само собой нужно все покрутить ручками самому, попереключать послушать, посмотреть на направляющие станины(визуально оценить износ)... и взять если все устроит...

Покрутить до сделки не получится- слишком далеко пилить к нему! Только принять на веру, либо как-то договариваться о проверке ( разумной, конечно- тараканов, при "желании", можно найти и в новом оборудовании) после доставки. С другой стороны, в последнем случае, если продавец уверен в станке- то должен согласиться, а это- дополнительный плюс к состоянию станка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как я понял, на некоторых станках в маховике поперечной подачи что-то типа редуктора

Шаг винта 3мм, один оборот ручки 3мм на сторону. Просто барабан с делениями больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
У второго резцедержка со сменными блоками. Насколько это удобно? (блоков, кажись, только два будет)

Эта резцедержка поворачивается только с шагом 30 градусов. Очень удобно. Можно повернуть, например, с проходного на отрезной, а потом опять вернуться к проходному и он окажется с точностью до соток в том же положении. Можно работать по лимбу, лишний раз не измеряя деталь. Два блока очень хорошо. Можно выставить резцы и переставлять блоки.

Изменено пользователем dan_ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только принять на веру, либо как-то договариваться о проверке ( разумной, конечно- тараканов, при "желании", можно найти и в новом оборудовании) после доставки.
Тут увы есть одно но.. За транспортную компанию поручится сложно, что они станок не грохнут. Плавали, знаем. Отправил инструмент для гибочного пресса 4 коробки на поддоне как 4 места. две коробки по пуансону в каждой, две по паре матриц в каждой.

Дошло 3 места. Пуансоны в коробках а все 4 матрицы просто навалом. При этом матрицы с забоинами на гибочной части. А отправлялись новые. Вот такие пироги с транспортными компаниями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Если два сменных блока, то это очень мало. Очень неудобно, особенно если единичные детали, когда на поворотной бывает и 4 не хватает, ежели сдуру не думая начнешь делать деталь. :)

Я для себя, как говорят, неспешно присматриваю еще один верх от поворотной резцедержки.

Поворотная, если не изменяет память поворачивается фиксируясь, с шагом 30 градусов.

Изменено пользователем dva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если два сменных блока, то это очень мало. Очень неудобно, особенно если единичные детали, когда на поворотной бывает и 4 не хватает, ежели сдуру не думая начнешь делать деталь.

Я для себя, как говорят, неспешно присматриваю еще один верх от поворотной резцедержки.

Поворотная, если не изменяет память поворачивается фиксируясь, с шагом 30 градусов.

А я думал, что верх от поворотной резцедержки это и есть сменный блок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нижний крашеный перекрашеный и таблица для резъбы сбита.

Такой был куплен за 35 год назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Если два сменных блока, то это очень мало. ....

Поворотная, если не изменяет память поворачивается фиксируясь, с шагом 30 градусов.

Ну, честно говоря, я не уточнял еще эти детали. Вижу на резцедержке (или как ее в этом случае назвать-"блокодержка"?) два места для установки блоков, и владелец писал, что второй блок снял, т.к. мешал в работе.

А зачем угол поворота 30, а не 90? Резец под углом ставить? (я не спец в токарном деле, так, занимался немного, для души, лет 20 назад)

 

 

 

нижний крашеный перекрашеный и таблица для резъбы сбита.

Такой был куплен за 35 год назад.

Что- так все плохо? :)

Изменено пользователем bna-57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я к тому что за 60 должен быть в идеале.

(а лучше с консервации в масле)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А я думал, что верх от поворотной резцедержки это и есть сменный блок.

Не, поворонная енто на 4 резца, а на фото плохо видно, но вроде не поворотная.

post-3946-1257239220_thumb.jpg

Да и внимательно глянув на фрагмент осветленного и увеличенного фото, уже не возмусь утверждать, что на заднем плане обратная резцедержка, а не сменный блок стоит на какой то железяке. :)

У нас немного другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
я к тому что за 60 должен быть в идеале.

(а лучше с консервации в масле)

В нашей чудной стране всякое бывает, но новый стоит около 600 000 р.

А зачем угол поворота 30, а не 90?

А хрен его знает, если честно, енто у конструкторов этого станка надобно спросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А зачем угол поворота 30, а не 90? Резец под углом ставить?

Да

Что- так все плохо?

Нет :) , и не очень то нижний крашеный, разве что нижняя часть, а табличку можно распечатать и повесить на стенке.

 

А с блоками, честно говоря не понял, на нижней фотографии плохо видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На том, что подороже - резцедержатель регулируемый по высоте + есть задняя резцедержка.

Это конечно удобные прибамбасы, но всеж ОСНОВА - это состояние станины.

Я б взял ВТОРОЙ. И классом повыше (В против П), да и поновее.

 

:shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Объясняю по резцедержателям этого станка (у меня исходное фото в лучшем качестве). На "переднем" резцедержателе можно установить два блока- один уже стоит, место установки второго- со "стороны" обрабатываемой детали, т.е. под 90 град. от первого. Естественно, он может мешать при обработке, поэтому блок снят. Больше мест установки не видно. Задний резцедержатель, как понял, просто установлен на суппорт, он не быстросъемный похоже, в нем закреплен отрезной резец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.