Перейти к содержанию
  • 0
Indeez13

Неизвестного происхождения...

Вопрос

Здравствуйте, уважаемые. Отдали мне настольный станок неизвестного происхождения. Некомпетентный,без задней бабки. Вращение барашек резцедержки в обратную сторону. Высота до оси от станины 125 мм,патрон 100 американский.... Передний шпиндель на конусных втулках... Длина станины 62 см. 

IMG-20220212-WA0006.jpg IMG-20220212-WA0007.jpg IMG-20220212-WA0005.jpg 

IMG-20220212-WA0004.jpg IMG-20220212-WA0003.jpg IMG-20220212-WA0008.jpg

IMG-20220212-WA0009.jpg IMG-20220212-WA0011.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

9 ответов на этот вопрос

Рекомендуемые сообщения

  • 2

Аналогичные станки только большего габарита, с длиной станины метр с хвостиком, выпускались под марками Karger, Auerbach и еще несколько подобных станков. Их отличительная черта - плоская направляющая поднята на верхний край призматической направляющей, а так же стрелка-указатель поворота салазок на суппорте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Здравствуйте! "Помогите, очень надо!"...что? Модель станка определить? Вот почитайте: http://www.lathes.co.uk/.   Станок в приличном состоянии (или отмыли хорошо), возможно и не было никогда з.б. у него. Стоял в эпоху индустриализации и промышленного бума в 20-30 гг. где-то на подрезке торцов литья, например кранов водопроводных..зачем ему з.б.? А так да, внешне очень на зарубеж смахивает. Так что лопатьте архив! Ваш станок явно старый какой-то совсем. Может конечно и какой владелец аналога заглянет сюда, подскажет. Но это не точно. Такой тип не очень распространён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

За ссылку спасибо,но а в остальном сотрясание воздуха только... То что он старый я и сам прекрасно знаю. Зачем ему з.б.? Потому что без нее этот как и остальные станки без нее бесполезны, функционал ограничен максимально... А бабуля у него была, только она канула в небытие. Станок на зарубеж смахивает? Я об этом написал.. но и на том спасибо,Кэп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Посотрясаю воздух.... я и говорю, может заглянет хозяин аналога, тогда напишут точно марку станка! На последнем фото приложена линейка, по ней я вижу высоту центров 105 мм, а не 125. Я не прав? Шпиндель не имеет сквозного отверстия, только в передней опоре бабки стоит вкладыш (кстати, утерян масляный стакан, даже след от него остался). В задней опоре на конус несквозной шпиндель поджат винтом. Значит ни шомпола ни цанг к нему не было, только планшайба и патрон. Задняя бабка выпускалась с универсальными станками, как я понимаю (бывает и не одного типа, а несколько бабулек), кто сказал, что это универсальный? Да, возможно у него очень ограниченное применение было. На одну операцию на серийном производстве стоял. Патрона вообще не видно, только планшайба какая-то. Хороший станочек! Укомплектуете его до универсального, если получится, будет совсем зер гуд!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
В 16.02.2022 в 06:49, Ымыч сказал:

На последнем фото приложена линейка, по ней я вижу высоту центров 105 мм, а не 125. Я не прав?

Да, вы не правы. ВЦ измеряется от плоской направляющей. Тоже самое на токарном Leinen которых у меня три штуки и еще пара на работе и еще кучка тут на форуме, причем не кучка даже, а целая толпа. На них так же плоская направляющая поднята на верх, в одну плоскость с вершиной призматической направляющей и ВЦ замеряемая от нее совпадает с данными в паспорте. Аналогично измеряется ВЦ на других станках у которых плоская опущена вниз, таких как ТВ-320, ИЖ250ИТП, 16К20 и других сотнях моделей станков.

Что касается универсальности, то универсальными считались станки с подачами и возможностью нарезки резьб резцами. Эти же станки с переставным суппортом из разряда операционных или часовых, если совсем малые по размеру. Наличие ЗБ никакого отношения к проходному отверстию в шпинделе не имеет. ЗБ винтовая или рычажная вполне применима на таком маленьком станке для всех основных операций, таких как центрование, зенкование, сверление, рассверливание, зенкерование и т.д. Винтовой ЗБ станки комплектовались по умолчанию. Рычажными ЗБ опционально, собственно как и рычажными суппортами, делительными, шлифовальными и фрезерными приспособлениями. Так что смело утверждать что ЗБ у него не было или она ему не нужна очень неграмотно)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Никто ничего не утверждает. (По крайней мере я). Поподнимаем тему ТС! Посмотрите по фото, по какой поверхности передняя бабка базируется на станине и да Вы также не ответили на вопрос ТС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

В передней опоре подшипник скольжения провернуло. По этому в корпусе пробуравили дырочку и вкрутили болтик. Грустно конечн. Хорошо понагружали станочек!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
14 минут назад, Ымыч сказал:

Хорошо понагружали станочек!

 По износу ручьёв шкива можно приблизительно оценить наработку станка, если, конечно, шкив родной. Видел несколько станков (покрупней) начала ХХ века выпуска, так у них в основном плоские ремни, а здесь - клиновые... , повод для размышления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
6 часов назад, 2Фома53 сказал:

так у них в основном плоские ремни, а здесь - клиновые... , повод для размышления.

Шкив могли поменять, либо это станок лихих 30-40-х. У меня у друга Кергер на литых ногах с контр-приводом сзади на столе, компоновка как у этого, только станина длиной 1.2метра кажется. Так он на клиновых ремнях от рождения, мотор на 900об/мин, родной немецкий. Модель вот такая только рубильник другой (фото латеском).

img73.thumb.jpg.3f24abede2eb9fd9c073847c5ee6be59.jpg img74.thumb.jpg.2ebb249b54dc2433db209fe374b35a5b.jpg img75.thumb.jpg.cb5ce6e42edb9454c6aa609ad7d11091.jpg

Станок ТСа могли привезти в Союз как до так и после ВОВ в составе завода по производству чего-либо или же как отдельную единицу и распределить кому надо по потребностям или в нагрузку.

6 часов назад, Ымыч сказал:

Посмотрите по фото, по какой поверхности передняя бабка базируется на станине и да Вы также не ответили на вопрос ТС

ПБ бузируется так же как и  ЗБ по задней призме и плоской направляющей. Суппорт по передней, хотя на Karger или том же Leinen плоская есть плоская, а призма есть призма. 

Еще был брат, почти близнец Karger, станок фирмы Carl Auerbach & Cohn из Дрездена. 

Так же не исключено что станок ТСа мог быть изготовлен малой партией для какого-то завода в Германии, например как серия станков Boley 4LE изготовленная по заказу для завода VEF еще черти когда.

Единственное что может быть на станке ТСа дополнительно набитые клейма на направляющих, ПБ, суппорте и станине на торце.... Например на Leinen SR26 модель набита на станине под ПБ

P1090592.thumb.JPG.bb2bff1c04fc2136c310395f392c99c4.JPG P1090594.thumb.JPG.ad0223ac04df0d52a7edde19d182e3dc.JPG 

А на Leinen 4LZ на верхней поверхности суппорта.

P1090857.thumb.JPG.d6898bca88062f612ff147d82a62e146.JPG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.