Перейти к содержанию
Авторизация  
hupk

Изготовление микродеталей на ЧПУ

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, 

 

стоит задача изготовит мелки детали из стали. Чертежик во вложении. Никогда ничего подобного не делал. Подскажите, реально ли это? Нужно ли использовать заднюю бабку?

Хотелось бы попробовать на Weiler Ud 24.

Что думаете? На сколько реально выполнить задачу? 

 

 

Bildschirmfoto 2022-02-10 um 19.39.50.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

hupk
Если есть цанга с выталкиванием в процессе точения, то без проблем. Если нет - то без ЗБ, на мой взгляд, не обойтись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, hupk сказал:

Хотелось бы попробовать на Weiler Ud 24.

При диаметре 0,3 даже не думать про его.. Задача очень непроста..

Пробовать можно на CITIZEN Cincom R01/04

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маловероятно . При гидравлическом или электромеханическом поджиме пиноли задней бабки деталь просто изогнёт при D=0.3 мм.

И снимать металл придётся по соточкам , чтобы стружечкой  под резцом не погнуло . Долго и дорого получится . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут , пожалуй, в разделе  " Часовые станки и приспособления " вопрос был бы уместнее .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Killerchik, а что это за цанга такая? 

я так понимаю, что такие детали изготавливаются на автомате? В чем его преимущество? Как раз в этой "цанге, которая выталкивает"? Много деталей не нужно, поэтому не рассчитываю сделать их за 20 сек, как это сделал бы автомат. Принципиально возможно? Как часовщики точат на ручных токарных? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, hupk сказал:

такие детали изготавливаются на автомате?

Я вам дал название. Посмотрите станок. Он же автомат продольного точнеия. Кратко принцип работы не резец идет вдоль детали, а деталь вдоль резца. Т.е. там принцип есть люнетная цанга - она же направляющая для прутка, вторая цанга подающая. Резец работает практически у края люнетной цанги. И по мере точения подающая подает пруток на резец.  Кроме того на ваших диаметрах еще и обриты должны быть существенные, под несколько десятков тысяч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, hupk сказал:

Как раз в этой "цанге, которая выталкивает"?

Подача осуществляется не суппортом станка, а самой детали из цанги. Соответственно, резание происходит непосредственно у торца шпиндельной цанги, в максимально удачных для тонких деталей условиях. На классическом токарном такое малореально, разве что на хорошем круглошлифовальном.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
7 минут назад, hupk сказал:

Много деталей не нужно, поэтому не рассчитываю сделать их за 20 сек, как это сделал бы автомат.

Почему тогда ЧПУ?

7 минут назад, hupk сказал:

Как часовщики точат на ручных токарных? 

Ручками, медленно. Если можно достать/купить по адекватной цене, не точат. Точат если экслюзивно, и достать не реально или очень дорого.

Все сводится банально к экономической целесообразности.

Изменено пользователем Dedal_78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, hupk сказал:

Принципиально возможно?

Очень медленно и печально. Протачивая по чуть чуть и постоянно перехватывая. И еще раз обороты должны быть большие, если хотите чистоты и ваши размеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
8 минут назад, Grey78 сказал:

Т.е. там принцип есть люнетная цанга - она же направляющая для прутка, вторая цанга подающая. Резец работает практически у края люнетной цанги. И по мере точения подающая подает пруток на резец.  Кроме того

Подвижный люнет есть аналог той же люнетной цанги... Отсюда и плясать.... С ЧПУхой думаю возможно и даже легче чем вручную.. Ну и обороты , конечно, надо не слабые... их далеко не каждый станок выдаст...

Изменено пользователем дуст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
3 минуты назад, дуст сказал:

Подвижный люнет есть аналог той же люнетной цанги

Не совсем... Цанга идет строго под диаметр калиброванного прутка. А с другим такие детали точить - не уважать себя, все в отход пойдет. Люнет же поддерживает деталь вместе с резцом. Резец играет роль одной стороны люнета... И на детали со ступенями будет геморрой по настройке его. А цанга тут на пруток (если размер 0.5 чистота не критична) берется 0.5 и далее вся деталь без перенастройки.

Изменено пользователем Grey78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Grey78 сказал:

Цанга идет строго под диаметр калиброванного прутка

А что мешает модернизировать люнет под цангу ? Сам то я на автоматах продольного точения пару лет поработал и прекрасно понимаю, что они для этого почти идеальны, но за неимением....

4 минуты назад, Grey78 сказал:

И на детали со ступенями будет геморой по настройке его.

В данном случае не будет... Если цангу примастырить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, дуст сказал:

А что мешает модернизировать люнет под цангу ?

Можно. Но это уже будет не совсем люнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Grey78 сказал:

Но это уже будет не совсем люнет.

А неподвижный, с тремя точками фиксации, тоже "не совсем" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Партия то какая... Про ЧПУ незнаю, а на ИЖе (неубитом) делается элементарно, но не в лоб естественно, кое-какую приспособу сделать надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант: изготавливать деталь накатыванием между двумя прямыми гладкими  рейками (неподвижной и подвижной), аналогично тому, как это делается при накатывании резьбы (в том числе на очень мелких деталях).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Осмелюсь предположить , что такой пруток над дополнительно зажимать в цанге задней бабки ( приспособу делать ) и не поджимать , а растягивать .

Изменено пользователем vintavs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vintavs, спасибо за предложение. В принципе спасибо всем. Как думаете, стоит заморачиваться или это будет работать только в теории? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, hupk сказал:

Как думаете, стоит заморачиваться или это будет работать только в теории? 

Растяжение? Это давно применяющийся способ, к примеру, при обработке лопаток турбин. Работает отлично. Но, при ваших размерах, у меня ощущение, что одной растяжки тут будет мало. Как уже говорилось, только подающая цанга в шпинделе даст гарантированный результат. Впрочем, просто подвижный люнет при его должном качестве мало чем от неё отличается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
8 часов назад, Killerchik сказал:

Растяжение? Это давно применяющийся способ, к примеру, при обработке лопаток турбин. Работает отлично. Но, при ваших размерах, у меня ощущение, что одной растяжки тут будет мало. Как уже говорилось, только подающая цанга в шпинделе даст гарантированный результат. Впрочем, просто подвижный люнет при его должном качестве мало чем от неё отличается.

простите за глупые вопросы, но все же

 

1. я так понимаю подающая цанга применима к токарным автоматам и на классических токарных не используется, т.е. нет готового решения без, возможно, капитального переделки станка? Т.е. тут одно решение - купить токарный автомат 

2. не совсем понимаю что собой представляет подвижный люнет при таких малых размерах? Это вообще как? 

Изменено пользователем hupk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда диаметры увидел - вообще первая мысль надфили вместо резцов и с противоположной стороны плоский прижим.  Или что-то типа двухроликовой накатки с одним застопоренным роликом. на каждый диаметр свой. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, hupk сказал:

я так понимаю подающая цанга применима к токарным автоматам и на классических токарных не используется, т.е. нет готового решения без, возможно, капитального переделки станка? Т.е. тут одно решение - купить токарный автомат 

В целом, да.

6 часов назад, hupk сказал:

не совсем понимаю что собой представляет подвижный люнет при таких малых размерах? Это вообще как? 

Да +- тоже самое, что и при диаметрах побольше - втулка с подшипником. Заготовку я бы сначала на бесцентровом шлифанул, или откалибровал каким-то другим способом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Признатся честно никогда не работал с люнет и что-то слабо предствляю

 

Могу представить, если нужно проточить пруток и протачивать не до конца и местно между губками и люнетом останется непроточенным. Но у меня 2 диаметра с понижением. Куда мне присунуть еще люнет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, hupk сказал:

Куда мне присунуть еще люнет? 

На необработанную часть прутка. Ещё разок - люнет работает как подающая шпиндельная цанга, резец идёт сразу за ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.