Перейти к содержанию
dfh

Воздушное отопление, помогите рассчитать

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. В своем городе не получается найти специалиста по воздушным системам, если у кого то есть опыт помогите рассчитать необходимое сечение воздуховодов, мощность вентилятора и котла ( газ ). Эта же система будет использоваться и для вентиляции.

Дом одноэтажный - 140 м2, проживают 2 взрослых + 2 ребёнка, набор комнат такой:

  1. Кухня + столовая - ~ 35 м2
  2. Детская - 14 м2
  3. Гардеробная № 1 - 6 м2
  4. Детская - 16 м2
  5. Гардеробная №2 - 4.5 м2
  6. Спальня - 12 м2
  7. Гардеробная № 3 - 6 м2
  8. С/у ( ванна + туалет ) - 7.5 м2
  9. С/у ( туалет ) - 3 м2
  10. С/у ( туалет + душ ) - 3 м2
  11. Кладовка + гардеробная - 7 м2
  12. Коридор - 18 м2

 

Так же есть ещё вопросы:

1. Если система будет использоваться и для кондиционирования, нужно ли что бы при отоплении подача теплого воздуха была в полу под окно, а забор из под потолка, а при кондиционировании что бы было наоборот подача сверху, забор - снизу ? или это не обязательно ? Смотрю ролики на ютубе никто это не учитывает.

2. Какая скорость воздуха должна быть что бы система работала тихо ?

3. И как лучше проложить трубы ? Пока планирую так: забор воздуха с потолка - эти трубы пойдут по чердаку, а подача под полом. В идеале хотелось бы всё пустить через чердак, что бы была возможность ревизии, обслуживания. Но тут пугает то что труба подачи должна выходить под окно ( должна ли ? тем более если окно большое в пол ), по этому придётся во первых делать поворот под 90 градусов что бы завернуть её на стену, потом ещё один поворот в сторону на полу. Во первых получается много поворотов, во вторых лишняя длина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По сути это вентиляция с функциями отопления и кондиционирования.

Кроме источника тепла (котёл) потребуется хороший вентагрегат с фильтрами и рекуператором. Такие системы хороши для больших общественных зданий, конференц- и спортзалов. Дома воздушное отопление напрягает своей постоянной разбалансировкой, связанной с открыванием/закрыванием дверей.

Короче это серьёзный проэкт. Делается за деньги. Реализация будет дорогой. Отсюда вопрос - зачем так, а не традиционно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Причин несколько:

1. Проблема с тем как установить радиатор под окно в пол, знаю что есть встраиваемые в пол радиаторы, но они практически не работают ( по отзывам ), Если прилепить  радиатор на стену, то напротив окна часть пола будет хоолодной от окна

2. Вентиляцию делать всё равно в доме, так же как и кондиционирование и отопление, так же можно добавить увлажнение, мне представляется что если посчитать все эти системы и сравнить с воздушной то это будет сопастовимо или дешевле

22 минуты назад, dzintars сказал:

воздушное отопление напрягает своей постоянной разбалансировкой, связанной с открыванием/закрыванием дверей.

можно подробнее ? если в каждую комнату будет заходить подача и вытяжка, то двери ни причем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, dfh сказал:

то двери ни причем ?

Есть такой эффект. Воздух перетекает туда-сюда при открытии дверей между смежными помещениями. В разных помещениях разная темпа и разный воздухообмен.

16 минут назад, dfh сказал:

встраиваемые в пол радиаторы, но они практически не работают

Работают нормально, просто удельная мощность у них невысокая и это надо учитывать. Еще для окон до пола есть радиаторы/конвекторы на ногах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
38 минут назад, dfh сказал:

так же можно добавить увлажнение

Чем выше от земли тем более востребовано. В частном низкоэтажном строительстве редко. Ну и технические сложности есть - желательно нержа, стоимость и энергопотребление парогенератора.

Изменено пользователем dzintars

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

dfh, А вообще для жилых помещение разве такое используют. Сквозняки вам зачем в  жилых комнатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, fedotov сказал:

А вообще для жилых помещение разве такое используют

Полным ходом используют, особенно после покупки индикатора СО, и поиска ответа на вопрос "почему я не могу дома работать".

Кратность воздухообмена с металопластиковыми окнами равна нулю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, dfh сказал:

Если прилепить  радиатор на стену, то напротив окна часть пола будет хоолодной от окна

А если радиатором сделать весь пол?

Почему не рассматриваете систему тёплого пола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тут опять же вопрос комфорта, хотелось бы именно тёплый пол, а не горячий, т.е. исключительно для комфорта, а не для обогрева. И по этому для компенсации этого холода его будет не достаточно, опять же нужны отдельные контура под окна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Изменение способа отопления вам ни чем не поможет.

Суть проста. На комфорт нужно совершенно определённое кол-во тепла. Если вы экономите тепло, вы получаете проблемы: низкая влажность, высокий СО2 или холодно. Технологические решения этих проблем резко повышают стоимость системы, как стартовую, так и эксплуатационную.

Как только вы обеспечили достаточное тепловложение, способ его раздачи уже не имеет особого значения.

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, n-a-v сказал:

Изменение способа отопления вам ни чем не поможет.

Суть проста. На комфорт нужно совершенно определённое кол-во тепла. Если вы экономите тепло, вы получаете проблемы: низкая влажность, высокий СО или холодно. Технологические решения этих проблем резко повышают стоимость системы, как стартовую, так и эксплуатационную.

Как только вы обеспечили достаточное тепловложение, способ его раздачи уже не имеет особого значения.

 

Так я думаю точно так же, я говорю о том, что во-первых удобнее подводить тепло в нужные места, более эстетический внешний вид и возможность ставить окна в пол ( из-за отсутствия радиаторов на стене ), а во-вторых система расширяема, т.е. изначально есть отопление и вентиляция, со временем можно добавить увлажнитель, кондиционер, нет риска что что-то может потечь в стене, все жидкости сконцентрированы только в котельной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

dfh, я в частном доме живу и (так уж вышло) уродился инженером с экономическим образованием. Эти все пляски уже давно и вдумчиво просчитывал. Экономически не оправданно. Самое эффективное "топить улицу" как выражаются некоторые.

3 минуты назад, dfh сказал:

удобнее подводить тепло в нужные места

нифига не удобнее. это надо весь дом проектировать под это и до кучи свою электростанцию ставить, иначе единственное "удачное" выключение света может привести к полной нежизнепригодности домика, а ремонт будет просто атас по стоимости.

7 минут назад, dfh сказал:

со временем можно добавить увлажнитель

удачи с расчётом мощности :classic_blush:

 

кстати, датчики СО2 - то еще разводилово кроликов на мех :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

dfh
Добрый совет.
У Вас, глобально, есть 2 пути решения задачи.
1. Начать изучать эти темы. Получить объём знаний, возможно, превышающий учебные программы высшего образования по профильным специальностям. Риск накосячить, очевидно, всё равно будет высок.
2. Таки обратиться к профессионалам хотя бы за проектом. Нет в Вашем городе - выписывайте специалистов с командировкой оттуда, где они есть. Стоимость проекта (несколько десятков тысяч рублей) - просто ничто в сравнении с ценой ошибки в построении такой системы.

2 минуты назад, n-a-v сказал:

удачи с расчётом мощности

У ультразвуковых всё не так уж печально. Но пару кВт на дом точно набежит.

 

2 минуты назад, n-a-v сказал:

кстати, датчики СО2 - то еще разводилово кроликов на мех

В смысле? У родителей девушки несколько, от самого дешёвого с Али за 900р. до хорошего с работы (был принесён временно) с действующей поверкой. Показания совпадают в пределах 10-15%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, n-a-v сказал:

кстати, датчики СО2 - то еще разводилово кроликов на мех

а можно подробнее ? почему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тс не указал источники энергии, так что вариантов немеряно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, udaw сказал:

Тс не указал источники энергии, так что вариантов немеряно.

Газ, написал в первом посте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, dfh сказал:

1. Если система будет использоваться и для кондиционирования, нужно ли что бы при отоплении подача теплого воздуха была в полу под окно, а забор из под потолка, а при кондиционировании что бы было наоборот подача сверху, забор - снизу ? или это не обязательно ? Смотрю ролики на ютубе никто это не учитывает.

Скорее всего потому, что абсолютно нет никакой разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, dfh сказал:

тут опять же вопрос комфорта, хотелось бы именно тёплый пол, а не горячий, т.е. исключительно для комфорта, а не для обогрева

В правильно сделанном полу температура пола и температура воздуха отличаются на 5-10 градусов. Т.е. при температуре воздуха в помещении 20-25 градусов, температура пола не превысит 35 градусов, температура тела человека 36 градусов, куда ещё комфортнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теплые полы спасут и вентиляторы не нужны, на лето холодные потолки.  Мощность потребуется порядка 15квт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, dfh сказал:

а можно подробнее ? почему ?

СО2 - для организма газ инертный до определённого момента. Вам от него ни гаречо, ни холодно.

Человек чувствителен к снижению О2 (кислорода) !

Там где есть человек, содержание СО2 всегда будет повышенно. Мы его выдыхаем.

Опасен газ СО, но человек его не производит.

12 минут назад, Killerchik сказал:

У ультразвуковых всё не так уж печально. Но пару кВт на дом точно набежит.

В том то и дело. И еще начинается пляска с переувлажнением.

Т.е. это я к тому, что просто бытовая парилка - это довольно смешная штука )) А адекватная задаче система увлажнения будет стоить уже совсем других денег ))

1 минуту назад, pavli999999 сказал:

температура пола не превысит 35 градусов

ноги зажарит. это я вам как пользователь такого пола :classic_blush:

1 минуту назад, udaw сказал:

на лето холодные потолки

любите неожиданные капли за шиворот? на орг.технику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, dfh сказал:

отдельные контура под окна

1)Под окна нужны радики.

2)Кому кажетя что не нужны см п 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, n-a-v сказал:

это я вам как пользователь такого пола

У самого тёплый пол по всему первому этажу, температуру самого пола правда не мерил, но при температуре теплоносителя 40 градусов и температуре воздуха 22 градуса ногам очень комфортно. Я же указал при правильном изготовлении пола, т.е. при нормальной толщине стяжки, и правильном расположении трубок. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
9 минут назад, dzintars сказал:

1)Под окна нужны радики.

2)Кому кажетя что не нужны см п 1.

согласен, либо движущийся тёплый воздух под окно

11 минут назад, n-a-v сказал:

СО2 - для организма газ инертный до определённого момента. Вам от него ни гаречо, ни холодно.

Человек чувствителен к снижению О2 (кислорода) !

Там где есть человек, содержание СО2 всегда будет повышенно. Мы его выдыхаем.

Опасен газ СО, но человек его не производит.

 

но увеличение CO2 косвенно показывает снижение O2, если я не ошибаюсь, следовательно толк в этом есть. Ну т.е. толк я имел ввиду, если хочется автоматическую систему которая будет обновлять воздух

Изменено пользователем dfh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, pavli999999 сказал:

температуру самого пола правда не мерил

Но в сообщении указали именно температуру пола, а не теплоносителя. :rofl:

8 минут назад, dzintars сказал:

1)Под окна нужны радики.

ну ваще-то, под окно нужна вытяжка, но это уже другой уровень проектирования и подхода к понятию комфорта :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, n-a-v сказал:

ну ваще-то, под окно нужна вытяжка, но это уже другой уровень проектирования и подхода к понятию комфорта

Зачем вытяжка под окно ? что бы при проветривании свежий воздух сразу удалялся ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.