Перейти к содержанию
Авторизация  
JekSam

Помогите с выбором китайского токарного станка.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. 

Столкнулся с периодической необходимостью в токарных работах для всякой мелкой техники. Поиски по обьявам стали напрягать, то мелочь не берем, то сварки нет, то через неделю, то цена как за самолет в сборе.

Поэтому принято решение приобрести мелкий токарный.

Места очень мало, электричество только 220.

На сегодня, максимальные размеры обработки видятся до 70 мм диаметр, до 250 мм длина. Материал, в основном, сталь из того что попадется.

На станок буду сразу ставить электронную гитару и чпушить. Опыт в мелких чпу фрезерах и 3д принтерах есть.

Сейчас стоит выбор из нового wm210v (который на Авито) и б\у jet 920.

Прошу помочь с выбором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то даже кашку на стол не предлагают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, JekSam сказал:

Что-то даже кашку на стол не предлагают...

Такие темы раз в неделю появляются, почитайте предыдущие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже перечитал. И по конкретным станкам тоже. 

210. Новый, кучка инструмента в комплекте, патрон 125, отверстие в нем 37, зб быстрозажимная, мотор мощнее.

920. Старый(10 лет, но очень мало б\у), максимальные размеры заготовок больше, люнеты в комплекте, резцы больше, вес намного больше, коробка передач.

Может ещё различия подскажете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, JekSam сказал:

ещё различия подскажете?

Станина. У джета она чуток шире и без выреза в задней стенке под передней бабкой.

Верить описаниям менеджеров на сайте дело рисковое, но посадка на шпенделе УК, видимо 3-й.  Тоже считаю лучше, чем поясок.

Ход поперчки у джета 125 мм, под его диаметры обработки неплохо. ( к детали типа "большой блинчик" можно подъехать классическим резцом)

В случае чпу/эл.гитары интересные "плюшки" типа самохода поперечки, трензеля и наипримитивнейшей коробки подачь останутся невостребованными. Но они есть.

Патрон и на джета 125-й влезет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Народ, ну посоветуйте уже что взять... Насколько, Jet 920 лучше или хуже нового wm210...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, JekSam сказал:

ну посоветуйте уже что взять...

Брось монетку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Монетку можно...

Продавец 210-ых что-то не нравится. Можно конечно с али заказать станочек получше, но ждать два месяца нет желания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 02.02.2022 в 20:03, JekSam сказал:

Что-то даже кашку на стол не предлагают

Кашка мелкая.ДИП300 минимум.

На белке в ваш бюджет лежит 16у04п.если лишить его тумбы-под ваши задачи самое то будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

KY250B;  (CQ 6126) ; KY280B; Bernardo Profi 600G: Такого типа. И не ниже. 

В 31.01.2022 в 21:16, JekSam сказал:

На станок буду сразу ставить электронную гитару и чпушить

Не понимаю тогда смысла в этом.

Вы хотите токарный станок для хоббийной мастерской, ЧПУ станок, или просто игрушку? Это разные задумки.

Изменено пользователем Juozas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Случайный выбор, в науке и военном деле применяется давно, и не без успеха. Печальный опыт говорит, что какой бы выбор Вы не сделали, через недолгое время осознаете, сколь глубоко ошиблись. Но, в отличии от женитьбы/замужества, переиграть - гораздо легче. :classic_biggrin:. Если более менее серьёзно - то то, что меньше напрягает бюджет и прочнее (тяжелее) и шире. Потому как всегда оказывается что рабочего пространства чуть чуть - а не хватает, и что желаемые пластинки есть только на большие размеры резцедержек, а на мелкие - надо заказывать и ждать. Ну и так далее. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

16у04п тоже думал, но чпушить его посложнее будет. Плюс затаскивать в мастерскую гемор ещё тот. Да и состояние не известно и проверить я не умею.

Поэтому и выбираю из того, что работает сразу. Сейчас выбор есть из нового 210 с тонким шпинделем и старого(но очень мало бу)  Jet920. 

В основном, 210-ый подкупает полным комплектом оснастки, чтобы пустить стружку... К 920-ому придется все искать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Juozas сказал:

Вы хотите токарный станок для хоббийной мастерской, ЧПУ станок, или просто игрушку? Это разные задумки.

Всё вместе.

Электронную гитару и чпу буду ставить для экономии времени. Т.к. прекрасно понимаю, что съём таким станком будет мал и придётся долго елозить туда-сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, JekSam сказал:

16у04п тоже думал, но чпушить его посложнее будет

Чем сложнее? То же самое всё.

 

4 минуты назад, JekSam сказал:

оэтому и выбираю из того, что работает сразу.

кЕтайский макет станка сразу не работает. Крутиться будет,работать-нет.

Ну и-у китайца вместо шпиндельных подшипников-ступичные. Это вы как побороть собираетесь? Чугун на станине-как мыло, в режиме ЧПУ сожретсч очень быстро.

11 минут назад, JekSam сказал:

сновном, 210-ый подкупает полным комплектом оснастки

Пипец... Тогда красненький берите.

Ни один из упомянутых вами китайских макетов станков не в состоянии обрабатывать

В 31.01.2022 в 22:16, JekSam сказал:

70 мм диаметр, до 250 мм длина. Материал, в основном, сталь

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, JekSam сказал:

16у04п тоже думал, но чпушить его посложнее будет. Плюс затаскивать в мастерскую гемор ещё тот.

На счет ЧПУшить не знаю, попробую для начала установить шаговик на поперечку (поэкспериментировать) дальше будем посмотреть, А в чем проблема затащить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как минимум на 16у04 нужен двиг помощнее на подачу, чем на китайскую поделку. Тот же энкодер поставить сложнее. И дальше в лес...

По станине, совсем не факт, что на китайском она быстрее сотрется и не стерта УЖЕ на советском.

По обработке... 70 диаметр, мне максимум обойму тонкостенную под подшипник выточить. В основном все работы до 30 мм диаметра, 200 мм длины.

По затащить... 2 этаж, четыре пролёта и узкая дверь. Затащить можно, но меня останавливает его очень долгая жизнь до меня. И я не могу проверить текущее состояние. Очень не хочется купить станок и ремонтировать его пол года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, JekSam сказал:

Можно конечно с али заказать станочек получше, но ждать два месяца нет желания

Подождите пару недель, приедет контейнер и будут доступны со склада в Москве.

Кстати, если заказывать сейчас, то всё равно будет из этого контейнера :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, amatol сказал:

Пипец... Тогда красненький берите

Я бы на месте китайцев обматывал их изолентой любого колера или вместо резцов набор цветных фломастеров, а дальше хозяин-барин. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, JekSam сказал:

ь. В основном все работы до 30 мм диаметра, 200 мм длины.

ТВ16? Распространен, в бюджет лезет, небольшой, тягать не так тяжко, как 16у04

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня - в габаритах 210го, китаец, естественно, теоретически с ГДРовскими корешками.  И по большому счёту, согласен с  Димой. Однако, если нужно, то посадку под подшипник возможно и на нём. Но гемморойно. И при наличии мериловки.  И это с учетом более чем четырёх летнего опыта расточника и токаря на очень приличной технике на заводах.  И не на серийке, в большинстве случаев. 

Вариант оЧПУшивания - решает часть проблем, даёт очень интересные возможности, в том числе и трудно достижимые при ручной работе.

Но что по силам - то и взял. Кантовать в одну каску больше чем центнер с небольшим - действительно трудно. Так что советовать что либо конкретное - не могу, тем более, что я своим - не зарабатываю. Хоббятина.

Желаю успеха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем спасибо.

Станок приобретен. Посмотрен и пощупан в живую jet920 и 16у04п.

Выбор, даже описывать не стоит и так всем понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, JekSam сказал:

Выбор, даже описывать не стоит и так всем понятно

Это вам понятно а не читателям темы!

Что в итоге взяли? И почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взял 16у04п.

Всё очень просто, ставишь их рядом и все сомнения отпадают. 

Jet920 просто игрушка детская при живом сравнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.