Нужна помощь с уци SINO

Доброго времени суток, Уважаемые Форумчане.

11 ноября на распродаже приобрел цифровую индикацию SINO для фрезерного станка 676П и 3 линейки 1мкм.

Сегодня закончил установку на станок. Все подключил и начал проверять.

При подаче 0.5 мм каждого из маховиков подач, показания с уци совпадают только по оси X.

Y и Z при подаче 0.5 мм, на уци показывают 0.270 и 0.320. Показания нестабильны. Правильно работает только ось X.

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? Контролировал совпадение показаний не только лимбами, но индикатором. Лимбы совпали с индикатором, а уци нет.

В прошлом году приобретал уци на токарный 1И611П тоже SINO у этого же продавца. Таких проблем не было.

12 минут назад, vozrstar сказал:

При подаче 0.5 мм каждого из маховиков подач, показания с уци совпадают только по оси X.

Y и Z при подаче 0.5 мм, на уци показывают 0.270 и 0.320. Показания нестабильны. Правильно работает только ось X.

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? Контролировал совпадение показаний не только лимбами, но индикатором. Лимбы совпали с индикатором, а уци нет.

Чудеса! Возможно у вас разрешения линеек  на  УЦИ установлены не 1 мкм. Но почему такие странные показания?

Да вот я сам не понимаю. На линейка написано 1 мкм. На всех. Брал все в одно время, у одного продавца, одной посылкой.

подключить линейку с Х на ось У УЦИ. сразу будет ясность в каком узле косяк...

Перевоткните линейку X в разъемы Y и Z, поймете, где собака порылась.

niksooon, Я именно так и делал после первоначальных проверок. Врут именно линейки получается.

X совпала, Y и Z нет. Вынул линейку X и воткнул по очереди Y и Z. Показывает бред.

чет однозначно нифига не понял. линейка оси Х воткнутая в канал Х УЦИ показывает верно. если ее воткнуть в У и Z  показывает бред... так что-ли..... а то у меня вот с этим никак не укладывается-

5 минут назад, vozrstar сказал:

Я именно так и делал после первоначальных проверок. Врут именно линейки получается.

Можно покопаться в настройках. Менять разрешение линеек. И посмотреть какая коррекция стоит. 0,27 похожа на половину размера. 

niksooon, Вы имеете ввиду проверить работоспособность слотов Y и Z?

Как же

22 минуты назад, vozrstar сказал:

Врут именно линейки получается.

если

22 минуты назад, vozrstar сказал:

Вынул линейку X и воткнул по очереди Y и Z. Показывает бред.

? Это, получается, как минимум УЦИ врет.

Теперь линейки Y и Zвоткните в разъем X. И можно будет делать выводы, врет только УЦИ или линейки тоже.

Или надо четко написать когда имеются в виду линейки, а когда - разъемы УЦИ.

ну да.....у вас-же по оси Х все корректно работает ,значит линейка по Х стопроцентно исправна . Включаем ее в канал У УЦИ  и двигая ось Х смотрим на достоверность показаний . если брехня ,то копаться в УЦИ , если похоже на правду ,тогда проблема в линейке оси У......... 

niksooon, Пойду попробую. Через минут 15 отпишусь. Спасибо))

Зайти в настройки и сравнить установку всех значений по каждой оси. Сравнить с той осью где показания лимба соответствует показаниям линейки. 

Сталкивался с такой проблемой, именно с линейкой СИНО, что-то у них там не в порядке бывает.
Там была модуляция на слегка затянутых фронтах сигналов, вот как это выглядело -

Мне было проще, дисплей самодельный, установил задержку на пару мкс, проблему решил.

Проверил пассивный метод, повесил конденсаторы 240пФ на каналах А-В (ноги 8и 6) к земле (нога 2).
Тоже работает, но 1 метр в секунду уже не потянет, хотя Вам, видимо, это и не надо.

В настройках есть коррекция. И на вибрацию тоже. Компенсации всякие. Помехи однако тоже влияют. Частотники работающие. Обычно никто не заземляет ничего. Но в данном случае можно проверить всё по порядку. Есть работающий корректно канал. От этого и плясать. А остальное потом. Уж комбинаций из 6 элементов достаточно чтобы понять где косяк.

Только вернулся. Попытка с перестановкой линеек в разные разъемы провалилась. То есть получается линейка от оси X работает во всех слотах одинаково точно. Показания совпадают и по лимбам, и по индикатору. Линейки от осей Y и Z врут во всех слотах, а также по лимбам и индикатору.

Написал продавану. Надеюсь завтра ответит. И в этот раз не положили синий сертификат.

Подозрение на разность линеек. Одна линейка 0,001, а две 0,005. 

9 минут назад, vozrstar сказал:

Написал продавану. Надеюсь завтра ответит. И в этот раз не положили синий сертификат.

Вот вам и дорогущий СИНО.!!

Седой2, Я пробовал все виды указывать в DRO. 1 мкм, 2 мкм, 5 мкм и т.д.

Я только вчера этим занимался. Когда заходишь в RESOLUTE  меняешь разрешения по осям. Смотрел что будет если линейка 0,005 , а ставишь другое значение. Тоже белеберда.

11 минут назад, vozrstar сказал:

синий сертификат.

а установка линеек в порядке

Тогда последняя версия. Распайка в разъёмах. 

fedotov, Это точно. Причем продаван вроде как к официалам имеет прямое отношение. Я поэтому именно у него в этот раз и купил, поскольку на токарном все отлично работает.

Дело не совсем в переплате за бренд. Готов нормально заплатить, но за результат, а не за конструктор который в помойку улетит.

дмитрий 9898, 3 сотки на всю линейку максимальное отклонение по 2-м плоскостям каждой линейки. К этому вопросу я подошел ответственно. Не просто тяп ляп и прикрутил.

Седой2, Вы про разъемы самих линеек? На концах проводов?

А есть возможность линейки на токарном испробовать? Или блок от токарного подцепить. Надо ж как то решить вопрос. Хотя порядочный продаван скорее вышлет ещё линеек.

6 минут назад, vozrstar сказал:

Не просто тяп ляп и прикрутил.

тогда сорри.не знаю.я на кашку сам такое ставил.двухосевое.работает без проблем