Деревня65 36 #1 Дата: 01.11.2021 23:58 Именно не перегорают, а лопаются (взрываются) или баллон выпадает из цоколя. Примерно раз в месяц непременно то одна, то другая ( не все сразу ба-бах). Уже и разных производителей пробовал, - все равно. Что там в люстре может быть причиной? Иесяц-полтора нормально светят, а потом хлоп! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexMOS 631 #2 Дата: 02.11.2021 00:16 Патрон сменить надоть 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витюня 451 #3 Дата: 02.11.2021 00:19 Плохое качество изготовления. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пронька Грезной 2 125 #4 Дата: 02.11.2021 00:22 Напряжение сети померяйте. Мы давно переходим с 220/380 на 230/400, да плюс предельные отклонения. И сравните с тем, что указано на приобретаемых лампах, они выпускаются и те и те. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витюня 451 #5 Дата: 02.11.2021 01:04 В Москве пока 220/380В. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ибрагим К 262 #6 Дата: 02.11.2021 02:05 Только на днях в эл. магазине подумал - неужели кто-то лампы накаливания сегодня для освещения покупает? У нас люминесцентные сберегайки по 10 руб. продают, в ассортименте... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Вася Куролесов 1 287 #7 Дата: 02.11.2021 02:42 Читайте на лампочках. Есть 220, есть 230, есть 240 Вольт. Берите самые большие по напряжению. Патрон в люстре проверить, как уже сказали. И в люстрах лампочки плохо охлаждаются под плафоном. Мощные не надо пихать туда. 36 минут назад, Ибрагим К сказал: Только на днях в эл. магазине подумал - неужели кто-то лампы накаливания сегодня для освещения покупает? Если электричество жалко то конечно не покупают. А если глаза жалко - то покупают. 13 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sibiryakov1963 146 #8 Дата: 02.11.2021 02:52 8 минут назад, Вася Куролесов сказал: А если глаза жалко - то покупают. Да так и есть! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ибрагим К 262 #9 Дата: 02.11.2021 03:18 25 минут назад, Вася Куролесов сказал: А если глаза жалко - то покупают. Есть какие то авторитетные исследования о вреде новых источников света? Досужие измышления? А 100 с лишним лет назад, при появлении ламп накаливания, все газеты были заполнены публикациями, что от электрического света все постепенно ослепнут... 12 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skbm 440 #10 Дата: 02.11.2021 03:19 Плохой контакт в патроне с цоколем лампы или в клеммах проводов приводит к нагреву цоколя, баллон выпадает. Или в плафоне слишком мощная лампа. 2 минуты назад, Ибрагим К сказал: Есть какие то авторитетные исследования о вреде новых источников света? Есть даже ГОСТ, запрещающий использовать одну люминесцентную лампу для освещения станков, обязательно две с разных фаз, чтобы избежать стробоскопического эффекта, поскольку они мерцают. Не имеют тепловой инерции. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витюня 451 #11 Дата: 02.11.2021 04:41 1 час назад, Вася Куролесов сказал: Если электричество жалко то конечно не покупают. А если глаза жалко - то покупают. В таких случаях можно покупать светодиодные лампы с тёплым свечением. Накаливания - это уже каменный век. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Вася Куролесов 1 287 #12 Дата: 02.11.2021 05:07 (изменено) 26 минут назад, Витюня сказал: В таких случаях можно покупать светодиодные лампы с тёплым свечением. Накаливания - это уже каменный век. А солнечный свет вообще палеолит. Я просто ставлю в люстру светодиодные и накаливания. Ночью встать пописать и светодиодной хватит. Книжку почитать, посидеть с бабой за чашкой водочки - и светодиод и накаливания. Как наиболее близкой к солнечному спектру. Изменено 02.11.2021 05:07 пользователем Вася Куролесов 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Л е о н ы ч 872 #13 Дата: 02.11.2021 06:56 У многих нынешних ламп накаливания - в цоколе применяется алюминий, и для центрального вывода тоже.. Контакт алюминия с латунными деталями патрона, при пропускании тока разогревается. Иногда - сильно. Пытаюсь с этим бороться облуживанием алюминиевого центрального вывода на лампах. )) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
break 725 #14 Дата: 02.11.2021 07:01 3 минуты назад, Л е о н ы ч сказал: в цоколе применяется алюминий есть еще лучше изврат - алюминированая сталь. Бороться с таким ну очень трудно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
m-s Gelezniak_2 1 027 #15 Дата: 02.11.2021 07:10 (изменено) 2 часа назад, Ибрагим К сказал: Есть какие то авторитетные исследования о вреде новых источников света? Досужие измышления? Вы серьёзно думаете что весь ультрафиолет в люминофоре преобразуется в нужный спектр? И он не деградирует со временем? Изменено 02.11.2021 07:11 пользователем m-s Gelezniak_2 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NBV(SPB) 1 010 #16 Дата: 02.11.2021 07:47 4 часа назад, Ибрагим К сказал: Есть какие то авторитетные исследования о вреде новых источников света? Их много. Смотрите CRI и коэффициент пульсации, особенно на дешёвых лампах 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
amatol 891 #17 Дата: 02.11.2021 09:32 (изменено) 6 часов назад, Ибрагим К сказал: Есть какие то авторитетные исследования о вреде новых источников света? мне лично исследований не надо-от диодных ламп глаза болят(от стоимости лампы и производителя не зависит).диодные и люм.лампы искажают восприятие цветов.это факт.как общий свет диоды\люм.лампы вполне себе хороши-светят ярко,жрут мало.как освещение рабочей зоны-только лампы накаливания.читать при диодном свете-опять же минут 20 и усё-глаза болят так,что не вижу ничего. а для 4 часа назад, Вася Куролесов сказал: посидеть с бабой за чашкой водочки керосиновая лампа уж больно хороша.или пара свечных фонарей. Изменено 02.11.2021 09:33 пользователем amatol 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
noosfera 50 #18 Дата: 02.11.2021 10:02 6 часов назад, skbm сказал: Есть даже ГОСТ, запрещающий использовать одну люминесцентную лампу для освещения станков, обязательно две с разных фаз, чтобы избежать стробоскопического эффекта, поскольку они мерцают. Не имеют тепловой инерции. Этот ГОСТ подразумевает, что люминесцентная лампа питается через дроссель, напряжением с частотой сети. Современные люминесцентные лампы с электронной пускорегулирующей аппаратурой имеют драйверы, которые питают лампу высокочастотным напряжением и стробоскопический эффект полностью отсутствует. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
plm 71 #19 Дата: 02.11.2021 12:02 11 часов назад, Витюня сказал: Плохое качество изготовления. Точно, у меня такая же фигня с разваливанием ламп началась когда купил пучок дешевых белорусских. Они еще умудрялись выбивать УЗО в подъездном щитке, а мое внутриквартирное не трогать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ибрагим К 262 #20 Дата: 02.11.2021 12:22 5 часов назад, m-s Gelezniak_2 сказал: Вы серьёзно думаете что весь ультрафиолет в люминофоре преобразуется в нужный спектр? А как люди под солнцем живы? УФ облучения столько, что аж кожа коричневеет...Да и люминофоры уже убиты светодиодами. 4 часа назад, NBV(SPB) сказал: Смотрите CRI и коэффициент пульсации, А как на разные экраны смотрите? Там всяких пульсаций и мерцаний на порядки больше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sim900d 361 #21 Дата: 02.11.2021 12:25 8 часов назад, Ибрагим К сказал: Есть какие то авторитетные исследования о вреде новых источников света? Досужие измышления? А 100 с лишним лет назад, при появлении ламп накаливания, все газеты были заполнены публикациями, что от электрического света все постепенно ослепнут... Сто с лишним лет назад лампы делали кто во что горазд. В том числе и дуговые. С них и сегодня ослепнуть не мудрено. И ссылаться на них примерно что ссылаться на автопром того времени. Дескать сто лет назад автомобиль считался вонючим, шумным, ненадежным, опасным. Ну да, потому и считался, что таким и был. А вы своим глазам и логике не доверяете? Лично я на своем опыте давно пришел к выводу, что в работе с мелочевкой глаза меньше всего и устают если рабочая зона освещается лампами накаливания. Лучше этого может только естественное солнечное излучение. Никаких статей по этому поводу не читал, поэтому имею на этот счет свое сугубо дилетантское мнение. Что природа её света наиболее близка по своей сути к природе солнечного света. Кстати об "авторитетных мнениях". Сто лет назад авторитетные мнения считали, что крупный бриллиант это круто, а мелкий - удел нищебродов. Однако как только у De Beers на повестке дня встал вопрос куда девать мелкие алмазы. Которых к тому времени скопилось как говна за баней. Как тут же авторитетные люди пришли к выводу, что крупный бриллиант это кич и бесвкусица, а вот мелкие бриллиантики это дешево, романтично, со вкусом. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ибрагим К 262 #22 Дата: 02.11.2021 12:36 6 минут назад, sim900d сказал: давно пришел к выводу, что в работе с мелочевкой глаза меньше всего и устают если рабочая зона освещается лампами накаливания. Сейчас самая мелкая мелочёвка - на экране компьютера. Буковки малюсенькие, и все разные, каждую разглядеть надо. У вас за экраном лампы накаливания? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
m-s Gelezniak_2 1 027 #23 Дата: 02.11.2021 12:36 Только что, Ибрагим К сказал: А как люди под солнцем живы? УФ облучения столько, что аж кожа коричневеет...Да и люминофоры уже убиты светодиодами. Адаптируются до состояния негра. А кто вырос в севернвх широта и прётся в плдень загорать на юге. Получают ожоги. ============ Если вы полезете разберёться в усттройстве "белого" светодиода. То с удивлением узнаете что он даже не синий а УФ и также покрыт переизлучающим слоем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sim900d 361 #24 Дата: 02.11.2021 12:39 5 минут назад, Ибрагим К сказал: А как люди под солнцем живы? УФ облучения столько, что аж кожа коричневеет... К примеру северные блондинистые народы очень даже неважно под солнцем живы. Загуглите во сколько раз увеличилось заболевание меланомой с развитием туризма. Если ничего не путаю, то с показателем начала прошлого века примерно в сто раз. 7 минут назад, Ибрагим К сказал: А как на разные экраны смотрите? Там всяких пульсаций и мерцаний на порядки больше. У человека есть т.н. боковое зрение, доставшееся нам от далеких хилых пращуров. Так вот когда в это боковое зрение попадает источник света типа лампы дневного света, то наш мозг реагирует на эту пульсацию. Он тупо успевает её идентифицировать. Как итог - головная боль на ровном месте. По типу той, что появляется от пром шума. 3 минуты назад, Ибрагим К сказал: Сейчас самая мелкая мелочёвка - на экране компьютера. Буковки малюсенькие, и все разные, каждую разглядеть надо. У вас за экраном лампы накаливания? Не слышали про разницу между проекционным изображением и полученным в результате отраженного света? Попробуйте отключить в своем мониторе подсветку и почитать буковки на нем при помощи фонарика. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mihalych71 187 #25 Дата: 02.11.2021 12:58 (изменено) Ну во первых светодиодные лампы ,по крайней мере на которые распространяется гарантия производителя не мерцают и даже не меняют яркость при скачках напряжения Во вторых надо ставить лампы с разной цветовой температурой (написано на коробках)в один светильник и спектр получается отличный по качеству а не как в совдепии отличных от общепринятых стандартов ну и надо подбирать лампы по исполнению для каждого случая где то диоды расположены на плоскости где по кругу и глаза не болят и деньги экономятся и ещё я ни разу не торгаш рекламу как все ненавижу. Изменено 02.11.2021 13:16 пользователем Ртуть капс лок (БОЛЬШИЕ буквы) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение