ЗИМ (Самара) Тип 65

Всем привет.

Обзавелся тут намедне токарным станком. Прикупил на Самарской "Птичке". Как увидел так "лубоф с первого взгляда"

Шилд

Судя по шильдику сделан на канувшем в лета Самарском заводе ЗиМ (Завода имени Масленникова) и голимая копия раннего Schaublin 65 (с открытой передней бабкой).

для сравнения 

(взято с http://www.small-lathes.co.uk/Schaublin-65/G5.htm)

Суппорт похоже приколхожен от 1Д601

Остальные фото в альбоме   Станок завода ЗИМ Тип-65

Буду неспешно приводить в порядок. Хочу сделать переносной бокс по типу швейных машинок.

Сразу вопрос по состоянию шпинделя и втулок. Поживут еще или "доктор сказал в морг"?

С/У Евгений.

Станок С-28, содран с SV-65 (Schaublin-Villeneuve-65) практически без отличий, если не считать качество литья,- имею и швейцарский и советский вариант. Есть такая же станина с шильдом з-да ЗИМ, но тип обозначен SV-65. Если судить по литью, то тоже совковый вариант. Видимо просто ставили марку какая солидней звучит.,- не думаю что швейцарское производство опустилось до такого уровня. 

Всем привет!

4 часа назад, Mischa сказал:

Станок С-28, содран с SV-65 (Schaublin-Villeneuve-65) практически без отличий, если не считать качество литья

Ну пмсм не совсем копия. Судя по фото из сети станина у шаублина прямоугольная (в сечении), а у С-28 и иже с ним равнобедренная трапеция. На шау для точности позиционирования бабок и приблуд нужны две плоскости - верхняя и передняя боковая. У С-28 нужны 3, верхняя плоскость и бока трапеции. Даже четыре плоскости, еще передняя боковая. С точки зрения жескости советская версия жёстче, но ремонт сложнее. 

Но Михаил вы правы в одном точно - литьё паршивое.

Моя станина можно сказать копия той что на картинке ниже, если не брать в расчет качество литья. Даже площадка для маркировки справа спереди есть. Она просто закрыта пластинкой шильдика (на фото в альбоме).

(взято с https://www.nielsmachines.com/en/schaublin-65-lathe-bed.html)

Я своё железо уже ободрал от краски. Позже выложу фото, сейчас на вахте, нет времени дойти до гаража.

С/У Евгений.

Это где Вы видели С-28 со станиной в форме трапеции???? Ни разу такой видеть не приходилось. Всегда прямоугольная с упором бабок по передней кромке и клиновидным прижимом, как у Шаублина SV-65. Размеры также с точностью до миллиметра, только логотип и надпись убрали.

Всем привет!

1 час назад, Mischa сказал:

Это где Вы видели С-28 со станиной в форме трапеции????

Упс Пардоньте муа. Видимо перепутал с Т-28. По С-28 в сети мало инфы, в основном Т-шки в поиске лезут. Така да, мой "ТИП 65" и С-28 близнецы и братья. 

Ниже пара тем по С-28 что нашел в сети. Больше толкового нетути...  Ну еще в базе "Рубикон ООО" (вроди на их линк тут ругаются)... 

С/У Евгений.

Какой с-28, это чистый т-65. Только судя по году выпуска можно сказать совсем свежачёк.

14 часов назад, Денисент сказал:

Какой с-28, это чистый т-65

— Это индейская национальная народная изба — фигвам называется! (С) Шарик.        

Не в обиду! 

У Т-65 трапециевидная станина широким пазом и бабки позиционируются по этому пазу специальным выступом по середине бабок.

Schaublin-65, С-28 и этот станок имеют прямоугольную станину. Бабки позиционируются на станине упором по передней плоскости.

Т-65 (смотреть на правую часть рисунка)

Шау 65, С-28, ЗИМ

В 27.07.2021 в 10:57, Grom сказал:

Больше толкового нетути...

Ну, тогда презент, кусочек истории,- чертеж Шаублина SV-65 времен 1937 года, когда наши конструкторы бессовестно скопировали его, обозвав С-28. Здесь, что важно, есть спецификация с указанием материалов из которых изготовлены детали.

В 29.07.2021 в 03:48, Mischa сказал:

Ну, тогда презент, кусочек истории,- чертеж Шаублина SV-65 времен 1937 года

Шарик ты балбес! (С) Простоквашино (Эт я о себе)

Блин, неделю шастаю по всем поисковикам в поиске информации о станке. А тут под боком такой "брульянт". И все из за того что ищу на латинице - Schaublin , блин а на кирилице чет не сообразил набрать!!!

В 29.07.2021 в 03:48, Mischa сказал:

наши конструкторы бессовестно скопировали

Почему!? Совесть есть! Она хранится в геметичной таре под жидким гелием-3 (3,19 K/-269,96 °C)! Что б сохранять кристальную чистоту!

Я тоже так делаю...

Всем привет.

Пока нет возможности дойти до гаража подниму вопрос по старым фото.

Как состояние шпинделя и втулок? Пока так пойдет или срочно переделывать/шлифовать?

Кто что скажет на эту тему?

С/У Евгений.

Если нет избыточного люфта и биения относительно оси вращения, а также присутствует возможность регулировки зазора, я бы не стал ничего делать а залил свежую смазку и поработал, а через некоторое время опять разобрал и проанализировал характер износа, или наоборот, приработки деталей.

В 30.07.2021 в 07:53, Grom сказал:

Как состояние шпинделя и втулок?

Предпоследние фото. Есть мнение, что проточка масляных канавок очень длинная. Масло прямотоком будет вылеваться из зазора между шпинделем и втулкой. Обычно данная канавка не по полной длине втулке, а имеет в конце и начале втулки перемычки.

16 часов назад, Денисент сказал:

Предпоследние фото. Есть мнение, что проточка масляных канавок очень длинная.

С внутренней стороны на втулку операется шкив шпинделя. Там зазор переднего подшипника делается шкивом и место трения шкив - втулка требует смазки. Если смотреть чертеж от ЗИМ выложеный MihMih (линк есть выше.Там качество рисунка выше чем у вас Михаил), то там вообще должна быть закаленная  (и скорей всего шлифованная) шайба...

С/У Евгений.

3 часа назад, Grom сказал:

Там зазор переднего подшипника делается шкивом и место трения шкив - втулка требует смазки.

Вопрос первый, каким образом производится регулировка зазора шкив - втулка. При точении резец идёт к передней бабке и соответственно пытается отжать шкив от втулки, то есть зазор увеличивается. На Т-65 зазор на переднем и заднем подшипнике регулируется отдельными гайками на каждый подшипник. Тут гайка только на конце шпинделя. Аналогичная проблема у меня на станке ТН-1. Масло льётся рекой. Я данную проблему пока не решил.

35 минут назад, Денисент сказал:

ут гайка только на конце шпинделя. Аналогичная проблема у меня на станке ТН-1.

Тут гаек совсем нет. На шкиве зажим типа цанги которым он фиксируется на шпинделе. Гайка на задней втулке регулирует только затяжку (зазор) задняя втулка-шптндель. Зазор в передней втулке как зажал (руками/струбциной/грузами) при затяжке шкива, такой и будет...