Нержавейка в топке

Здравствуйте уважаемые форумчане! 

Я строю небольшую дровяную кирпичную  печь со сводом над топкой. Есть кусок  листа нержавейки 3 мм неизвестной мне марки. ОЧЕНЬ чешутся руки сделать из него экран под свод. Собственно, я и начал было делать. Что бы его согнуть в арку, пришлось сделать надрезы по плоскости  в местах сгиба. И уже потом залез в интернет и узнал, что нержавейку крутит сильнее чем обычную сталь. Стянул согнутый лист  каркасом из арматуры 10ки. Получился тяжёлая, внушительная бандура. Стоит над топкой независимо от кладки с зазорамив в 3, 4 см. А я сомневаюсь. В какую фигуру все это скрутит температура 700 гр.? Отказываться не хочется. Думаю ещё прилепить чугунный колосник для отвода тепла. Если кому не лень, прокомментируйте. Буду признателен! 

1 минуту назад, Евгений Юрьевич сказал:

потом залез в интернет и узнал, что нержавейку крутит сильнее чем обычную сталь

А мы сначала на практике попробовали. Причём нержавейка была 10 мм толщиной. Покрутило так, что ни одной стальной чернушке не снилось. Причём за довольно короткое время - месяц примерно отопительного сезона.

Чугун  меньше всего крутит.

4 минуты назад, Евгений Юрьевич сказал:

Я строю небольшую дровяную кирпичную  печь со сводом над топкой.

а нержавейка для чего?

сделай кипятильник и установи в топку, вода будет горячей и отопление дополнительное

Не разобрался, как отвечать персонально. Для чего нержавейка...1-Защитить свод,2-не пускать тепло наверх. Отражать вниз. Это сильно улучшил бы эффективность печи. Свод отражает тепло вниз, что способствует лучшему сгоранию дров. Нержавейка плохо проводит тепло. Это защитит свод от перегрева и разрушения и сохранит температуру. Т. е. КПД должно увеличиться ощутимо

Какая надежда... Лист надрезан в трех местах и стянут арматурой. Если поведёт в пределах зазоров, не страшно. Лишь бы кладку не выломал

2 минуты назад, Евгений Юрьевич сказал:

Не разобрался, как отвечать персонально.

Выделяете кусок текста у того кому отвечаете и жмете на "цитирование"

А по остальному для чего эта нержавейка боюсь Вы сильно заблуждаетесь. Кирпичи будут стоять гораздо лучше чем этот "экран" особенно если сделаете свод из шамотных. и всё остальное они сделают гораздо лучше чем эта нержавейка, которая нисколько не улучшит КПД печи. Просто испортите кусок стали, которая могла бы поработать где нибудь более эффективным образом. 

3 минуты назад, Паровичкофф сказал:

Просто испортите кусок стали

Ну, можно сказать уже испортил(. Из шамота не вышло. Печь малнькая. Свод построен на внешних стенках из красного кирпича. Перевязывать шамот и керамический нельзя. В общем конструктивно получилось сделать один свод из красного. Спасибо за мнение. Возможно, не буду рисковать. 

9 минут назад, Евгений Юрьевич сказал:

из красного кирпича.

У меня перекрытие топки из красного кирпича уже стоит лет десять. За это время кусок кирпича таки выпал из перекрытия, но работа печи не нарушилась, так как перекрытие двойное. Правда я печь перегружал довольно изрядно, т.к. дом холодный, а печь маловата.

20 минут назад, Евгений Юрьевич сказал:

Для чего нержавейка...1-Защитить свод,2-не пускать тепло наверх. Отражать вниз. Это сильно улучшил бы эффективность печи. Свод отражает тепло вниз, что способствует лучшему сгоранию дров.

Не улучшит ни на малую долю процента, ни эффективность, ни сгорание дров. Тут не раз в других темах (про различные гаражные печки) обсуждали разные "отбойники-зонтики" и прочие встраиваемые девайсы, так вот, они реально могут только направить поток нагретых газов в конкретное место печи (на варочную поверхность, к примеру), но это не влияет ни на процесс горения, ни на повышение КПД печи, так как противоречит первому началу термодинамики.

3 минуты назад, Виталий Д. сказал:

но это не влияет ни на процесс горения, ни на повышение КПД печи, так как противоречит первому началу термодинамики.

Влияет и очень сильно. Первое начало тут совсем не у дел. Такой лист снижает теплопроводность окружения зоны горения, что неизбежно повышает температуру в ней, что в свою очередь способствует более полному сгоранию топлива. Особенно важно, когда топливо - не очень. Или с влагой или с большой зольностью.

У меня печь в бане от Ферингера - цельносварная (лазерная сварка) конструкция из 3 мм немецкой жаростойкой нержавейки. Работает превосходно! Тут еще момент - как этот лист у ТС с рамой из чернушки скреплен?

7 минут назад, Виталий Д. сказал:

Не улучшит ни на малую долю процента,

Хм... В термодинамике не силен, хоть и строю печку)). Ну вот слышал про плавильные печи, которые классифицируются, как "отрвжательные" и приводятся те самые переметры, о которых я упомянул

И сделаны сии отрвжательные печи с лучковой аркой. Прям, как у меня)) 

2 минуты назад, Евгений Юрьевич сказал:

те самые переметры, о которых я упомянул

В смысле улучшение сгорания топлива

6 минут назад, Vladimir_V сказал:

Влияет и очень сильно. Первое начало тут совсем не у дел. Такой лист снижает теплопроводность окружения зоны горения, что неизбежно повышает температуру в ней, что в свою очередь способствует более полному сгоранию топлива. Особенно важно, когда топливо - не очень. Или с влагой или с большой зольностью.

У меня печь в бане от Ферингера - цельносварная (лазерная сварка) конструкция из 3 мм немецкой жаростойкой нержавейки. Работает превосходно! Тут еще момент - как этот лист у ТС с рамой из чернушки скреплен

Спасибо за ответ! Я любитель с ограниченным ресурсом инструмента и знаний)). Скреплял так. Насверлил дырок в листе. Вставил арматуру 6 ку. И приварил сверху шайбу. И так раз 6)).арматуру 6 ку сдвоил параллельно сварочеым швом ниже листа) 

3 минуты назад, Vladimir_V сказал:

Влияет и очень сильно. Первое начало тут совсем не у дел. Такой лист снижает теплопроводность окружения зоны горения, что неизбежно повышает температуру в ней, что в свою очередь способствует более полному сгоранию топлива. Особенно важно, когда топливо - не очень. Или с влагой или с большой зольностью.

 НетЪ!!! 

По данному поводу было много споров. И теория горения в в них всё же рулит. А практика - отдыхает. Потому что очень часто мнение практиков обосновано лишь понятием "плацебо"...

Печь - это, по сути, замкнутая система. Если вы В НЕЙ где-то температуру подняли, значит где-то она упала. Следовательно, КПД остается на прежнем уровне.

Что же касается топлива, то это фактор, не относящийся к конструкции печи - если только сама конструкция не предусматривает работу печи на определенном виде топлива. "Универсальности" подобные "отбойники" и "зонтики" не дают.

У меня надежда ещё на надрезы. Т. е лист должен крутиться не целиком, а по частям. Это должно удержать его от "акробатики" Плюс разнонаправленные ребра каркаса... 

9 минут назад, Евгений Юрьевич сказал:

Ну вот слышал про плавильные печи, которые классифицируются, как "отрвжательные" и приводятся те самые переметры, о которых я упомянул

 Для чего? Для какой цели? Вы будете плавить металл в своей печи?

То, что предназначено для достижения одной, определенной, цели, вовсе не обязательно является универсальным для достижения ЛЮБОЙ цели. 

Кроме того, привнося одно ВЕРОЯТНОЕ (и не обоснованное научно) "улучшение", вы сразу же привносите и определенное ухудшение, в вашем случае - возможность деформации вашей конструкции, и, как следствие - разрушение печи. При совершенно необоснованном "улучшении".

Но - решать вам...

4 минуты назад, Виталий Д. сказал:

где-то температуру подняли, значит где-то она упала

Так это же и есть КПД печи. Поднять температуру внизу и опустить вверху. Ну, так яэто понимаю. Если печь будет сильно греть верх, а низ будет холодным, то это может и не снижен е КПД, но никуда не годится, простым языком) 

3 минуты назад, Виталий Д. сказал:

Для чего? Для какой цели? Вы будете плавить металл в своей печи

Я не спорю, что конструкция сомнительная. Поэтому и обратилсяза советом. Нет, плавить металл не собираюсь, дело же не в этом. Там прямо пишут, что луковый свод над топкой улучшает горение. А нержавейка это моя идея. Личная. 

6 минут назад, Евгений Юрьевич сказал:

луковый

Лучковый 

Большое спасибо за отзывчивость! 

16 минут назад, Виталий Д. сказал:

Печь - это, по сути, замкнутая система. Если вы В НЕЙ где-то температуру подняли, значит где-то она упала.

Глупости не пишите. Температура зоны горения зависит от скорости выделения тепла и теплоотводе. Если теплоотвод уменьшить, а скорость горения останется прежней, то то же самое количество тепла может быть отведено исключительно за счет увеличения градиента температур. А поскольку снаружи температура осталась прежней - в зоне горения она обязана увеличиться.

Видимо в школе на уроках физики балду гоняли, раз таких элементарных вещей не знаете.

20 минут назад, Виталий Д. сказал:

Следовательно, КПД остается на прежнем уровне.

Речь о полноте сгорания топлива - она зависит таки от температуры в зоне горения. Для сухих дубовых дров - почти нет. А для сырых - очень даже зависит.

26 минут назад, Евгений Юрьевич сказал:

Вставил арматуру 6 ку. И приварил сверху шайбу. И так раз 6)).арматуру 6 ку сдвоил параллельно сварочеым швом ниже листа

Со временем арматура отгорит с окалиной - если будет раскалятся до 450-550 градусов. А нержа - если из жаростойких сортов - останется как новая. Но это будет через много-много протопок.

2 минуты назад, Vladimir_V сказал:

Глупости не пишите.

Видимо в школе на уроках физики балду гоняли, раз таких элементарных вещей не знаете.

Хорошо, не буду. Видимо, два высших образования, десяток собственноручно построенных и изготовленных печей, а так же одна, до сих пор работающая по (моей) оригинальной конструкции, не дают мне права высказывать своё мнение по данному вопросу.

Мне лениво объяснять азы "теории печей", поэтому скромно удаляюсь. )))

Железки в топке лишнее, быстрее проблемы нарисуются. Больше толку из огнеупора собрать топку

49 минут назад, Паровичкофф сказал:

1 час назад, Евгений Юрьевич сказал:

из красного кирпича.

У меня перекрытие топки из красного кирпича

Здорово! Хороший кирпич, видимо? На глине собран свод? 

Только что, mike880 сказал:

Железки в топке лишнее, быстрее проблемы нарисуются.

С умом сделанные - очень не лишние. В камине у меня дома задний и верхний отражательные щиты из чугуна - отлично работают. Да и вся топка - чугунная. А вот колосник литой - тоже из чугуна с круглыми отверстиями - за 12 лет выгнуло на полусферу. А был плоский. По объему сгоревших за это время дров - примерно тонны 4. Придется варить ему замену из стали - новый колосник такой же я не найду.

Тут вроде кирпичная подовая печь со сводом, а не кассета каминая.

4 минуты назад, Vladimir_V сказал:

По объему сгоревших за это время дров - примерно тонны 4.

для приличной кассеты это ни о чём, полмашины дров. Там ничего не должно изгибать.

40 минут назад, mike880 сказал:

полмашины дров.

5 кубометров - эт вообще то машина.

41 минуту назад, mike880 сказал:

Там ничего не должно изгибать.

Тоже так думал. Однако жизнь показала совсем другое. Причем, перегрева не было. Я вообще гнутый чугун впервые в жизни увидел. Думаю замену ему сварить из квадрата 16 мм Ст.3, да и забыть про это.