Механизм подачи проволоки на 4х роликах в Аврору Оверман 200

Доброго дня всем.

Имею полуавтомат Аврора Оверман 200.  Аппарат хороший и вполне устраивает по мощности . Но чтобы можно было использовать его возможности , пришлось поменять горелку, так как родная сильно перегревалась и сопла быстро выгорали. Купил рукав Binzel MB 25 . Теперь можно варить на максимальном токе очень долго , не боясь что горелка в руках расплавится.

Но с недавней поры заметил проблему. Подача проволоки стала не стабильна- иногда все отлично подает и дуга хорошая- поет и варит металл отлично. А иногда рывки и дуга не стабильна, шов получается плохой. 

Есть мысль , что родной механизм подачи на одном ролике сам по себе не очень , да еще и поизносился и поэтому хрень такая происходит. Плюс рукав 5 метровый и толкать проволоку через него сложнее. Поэтому подумал , что может надо поменять подающий механизм на 4 роликовый? Решит он эту проблему? 

Кто-то менял в Авроре механизм подачи проволоки ? Какой выбрать и на что обратить внимание?

Послежу. Имею подобный аппарат, и 5-метровый рукав.

Также иногда складывается ощущение что слабоват механизм подачи.

1 час назад, Aziat сказал:

Есть мысль , что родной механизм подачи на одном ролике сам по себе не очень , да еще и поизносился и поэтому хрень такая происходит.

а сам канал-то давно чистили/меняли?

13 минут назад, sl217 сказал:

а сам канал-то давно чистили/меняли?

Рукав с горелкой новый был куплен. С тех пор ну наверно кг 50 проволоки через него прошло. 

проволочный механизм и через новый рукав не мог проволоку протолкать, если рукав кольцом свернуть. Перед сваркой надо рукав развернуть ровно , чтобы проволока нормально шла. Так в принципе было и на родном 3 м рукаве с новья аппарата.

Тоже посмотрю, чем закончится. Сам на али сейчас выбираю механизм подачи проволоки. Двухроликовые (ну или четырехроликовые, если прижимные считать), правда, сравнительно дорого стоят по сравнению с однороликовыми... Пока для тестов заказал самый дешёвый однороликовый. Попробую приспособить к дешёвому моторчик помощнее, пружину пожёстче, канал под проволоку тефлоновый...

16 минут назад, Makaroff сказал:

Тоже посмотрю, чем закончится. Сам на али сейчас выбираю механизм подачи проволоки. Двухроликовые (ну или четырехроликовые, если прижимные считать), правда, сравнительно дорого стоят по сравнению с однороликовыми... Пока для тестов заказал самый дешёвый однороликовый. Попробую приспособить к дешёвому моторчик помощнее, пружину пожёстче, канал под проволоку тефлоновый...

Тефлоновые каналы ставят для работы с аллюминиевой проволокой. На стали разницы не будет. Иногда прохо подают аппараты изза качества самой проволоки.  Бухту одной марки возьмешь норм другой и начинаются затыки. Оверманы норм аппараты тока под большой нагрузкой  долго гонять не стоит могут распояться от перегрева.

3 часа назад, Aziat сказал:

Кто-то менял в Авроре механизм подачи проволоки ?

Неоднократно.

Ставил те, что хозяину аппарата понравились. И 2-х и 4-х роликовые.

Четыре ролика нужны в основном для алюминиевой проволоки, чтобы она оставалась круглой при меньшем прижиме роликов. Проблемы с подачей стальной проволоки это чаще всего грязный канал или износ канавки на ролике. Бывает что влияет и сама проволока, китайская нержа с полированной поверхностью очень любила привариваться к наконечнику, и двухроликовое подающее успешно устраивало воронье гнездо в аппарате при этом. На прошлой работе были аналог овермана под другой маркой, сварог 250 с отдельным подающим и древний трансформаторный эсаб, у всех по два ролика и 5м горелки, проблемы возникали исключительно с давно нечищеными каналами или поганой проволокой. С эсабовской матовой проволокой и прижиме ролика на 1-2 из 10 делений проблем не возникало.

Шлифовкой изделий занимались частично в том же цеху, и чистить или менять каналы приходилось раза в 2-3 почаще чем через 50кг проволоки. Это несмотря на использование только керамических абразивов не мельче 40 зерна, которые дают в основном уверенно падающую на пол стружку, а не мелкую пыль, покрывающую все поверхности.

6 минут назад, tehsvar сказал:

Неоднократно.

Ставил те, что хозяину аппарата понравились

А по-конкретнее можно?

И 40 Ватт 2-х роликовые и 80 Ватт 4-х.

Какие именно по моделям, я не помню, да и не стараюсь запоминать.

Не в обиду, просто если я буду помнить всё, что я ставил, когда ремонтировал аппараты, то за 22 года работы по ремонту сварочников я бы уже с ума сошёл ))) 

14 минут назад, tehsvar сказал:

когда ремонтировал аппараты, то за 22 года работы по ремонту сварочников я бы уже с ума сошёл ))) 

Ну с таким опытом работы все равно можно посоветовать коллегам что то и поконкретнее, все равно что то в голове должно остаться и какую то помощь можно оказать. Оттолкнуться не от модели тдм 20 летней давности, а современные сделаные по одной компоновке.

Проволока не может быть подмасленная?

Вопрос в тему и не в тему одновременно:
а как понять, изношен ли у тебя подающий ролик или нет?
Просто на моем стареньком блювельде тоже проблема дерганья проволоки. Изначально грешил на длинный рукав. Но после установки 3 м горелки проблема осталась. Т.е. по логике либо износ ролика, либо само подающее чахленькое.

1 час назад, udaw сказал:

Проволока не может быть подмасленная?

Не.  Покупается обычно 5кг катушка в одном и том же месте- производитель может быть разный , но я в принципе за 5 лет так и не понял какая проволока лучше , те разницы нет.

tehsvar, 

Я так понимаю , механизм надо искать сразу с розеткой под рукав ?

3 часа назад, den-psk сказал:

Оверманы норм аппараты тока под большой нагрузкой  долго гонять не стоит могут распояться от перегрева.

У меня начало выгорать на плате , где зажимы под переполюсовку сделаны- сами зажимы грелись и горели .  Я  их просто исключил из цепи. Так же тумблер питания сгорел, заменил на 50А.

Чтобы сам аппарат нагрелся , я даже не знаю что с ним делать надо.

Нет. Лучше ставить отдельно механизм и отдельно адаптер. Их после можно найти, а вот с цельным будут проблемы. Эту насадку на пластик очень трудно отыскать, а она выгорает частенько. Из-за чего и менял подавалы. Стенку только внутреннюю немного вырезать приходится. 

В 17.06.2021 в 11:43, Aziat сказал:

Подача проволоки стала не стабильна

НА ССВА в свое время замечал такую же проблему. В итоге оказалось, что на оси катушки появились (или, скорее, были изначально) мелкие заусенцы, которые тормозили плавное вращение катушки и создавали эффект дергания проволоки. Выявляется тактильно-визуальным методом, решается напилингом и подкладками под катушку (я вообще тупо из картона вырезал).
Сейчас на трансформаторном блювельде схожая проблема появилась. Но когда я полез осматривать ось на предмет заусенцев выяснилось, что ось там пластиковая (так же как и прижимная шайба с гайкой), и заусенцев там нет. А проблема есть. Грешил на длинный рукав, но замена не помогла. Остается только износ ролика или проблема в электрике (а может и изначально дохлой подаче). Может еще в теории износ осей подающего ролика, но опять-таки в теории это должно решаться просто усилением степени прижима прижимного подшипника. НО так проблема не решается, увы (пробовал).

Просто у меня есть стойкое ощущение, что установка четырехроликового (недешевого) подающего проблему не решит, ведь он изначально предназначен не для этого...

Рассказываю :

Купил механизм ПТК 15SSJ-DA04 00000033418. 

Он чуть больше того , что в Авроре стоит .

При покупке на фото я видел , что он не в ту сторону направлен , но так же увидел, что там есть возможность изменения направления. Но в реальности все оказалось чуть сложнее - видимо механизм собран просто с универсальных деталей и не рассчитан на то , что пользователь сам сможет поменять направление его. Пришлось задействовать фрезерный станок. Немного возни и все получилось.

Далее пришлось переделывать розетку под горелку, так как по быстрому купить такую , как надо не вышло. 

В корпусе аппарата пришлось вырезать окошко чуть побольше и плату управления немного сместить. А в остальном все встало как там и было. 

Немного испытал.

Все хорошо и это при том , что теперь можно рукав кольцом скрутить , чтобы он под ногами не путался. Раньше так проволока по рукаву отказывалась двигаться и варить было не возможно.

.

Кстати , я при заказе сразу не обратил внимания , что ролики в механизме под проволоку 1 и 1,2 мм. Поставил один от старого механизма под 0,8 проволоку и заказал еще один ролик. 

В общем все отлично , теперь думаю не будет проблем с подачей проволоки. 

Есть правда один минус - покупка нового аппарата снова отложена на неопределенное время.

Прижим надо было спереди делать. 

И не нужно было бы измудряться.

Кстати, теперь понимаете, что название подающего реально запомнить сложно!? 

Вы как то выше спрашивали у меня его название. 

1 час назад, tehsvar сказал:

Прижим надо было спереди делать. 

Да. Просто изначально не понятно как это стоять будет и было стойкое понимание , что прижиму места впереди не хватит. Это сейчас уже видно , что в корпусе вырез получился и механизм назад сдвинулся . 

1 час назад, tehsvar сказал:

Кстати, теперь понимаете, что название подающего реально запомнить сложно!? 

Про вырез я Вам так же говорил. 

В 17.06.2021 в 15:49, Деда Саша сказал:

с таким опытом работы все равно можно посоветовать коллегам что то и поконкретнее

Я думаю, что теперь Вы убедились, что я абсолютно точно и конкретно всё подсказал. 

Прекрасно понимаю, что Вы это говорили из-за недостатка информации по этому вопросу. 

Поварил. Теперь  просто огонь .  Проволока идет стабильно и не нужно все время распрямлять рукав.  Варить в неудобных и плохо доступных местах милое дело- можно грелку хоть как держать и проволока все равно идет стабильно.  А на столе вообще милое дело. Чуток  настройками аппарата поигрался и получается вот такая красота

Прочитав сообщение с фото про результат - прям очень хочется повторить.

Но посмотрев метод внедрения и фрезерный станок, сразу как то остываешь 

В 17.06.2021 в 18:48, udaw сказал:

Проволока не может быть подмасленная?

возможно сиё действие - ошибка 

однако уже много лет, опосля катушки, перед подающим, одеваю на проволоку квадратный кусочек  "валенка" пропитанный маслом