Перейти к содержанию
skbm

Большой взрыв

Рекомендуемые сообщения

10 минут назад, wimms сказал:

Я такого не сказал. Я отметил, что течение времени сегодня и тогда были разные. Во вторых я отметил, что и законы физики тогда были иные.

Тоесть вы хотите сказать что физика зависит (привязана)от  времени но так как время течёт по разному то все физические утверждения какого-то явления являются абстрактными потому-что само время не имеет определённого значения 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Фёдор Иоаннович сказал:

Скажем, у того же подсолнуха семечки расположены строго по логарифмической спирали.

Не строго. Я считал. Там ошибка на ошибке - сам смотрел. Но общая концепция да - примерно +/- в некотором диапазоне совпадает, но в граничных условиях там всё плывёт сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, wimms сказал:

и подавляют вашу истину?

я не ученый. не претендую на сие великое звание.  чисто логические измышления.

 

12 минут назад, wimms сказал:

. Чем вы не довольны?

я всем доволен. Помню, то что преподавали. но суть в учении такова, что мне нужен зачет. И задай я неудобный вопрос на лекции, то зачета не видать как своих ушей. Тут же, соблюдая максимальный такт и терпимость, в лучшем случаи, воротилы науки, просто перестанут общаться. обычно переходят в наличности.

 

16 минут назад, wimms сказал:

Вселенная может в уме и может разлетаться от одной точки, но измерения реального мира показывают что такой точки нет.

такой точки Ужэ нет. эт естестно, мы ж с вами разговариваем.

одного не пойму, отчего , заметьте, никто на всех просторах, в процессе диалога, никто не агрессивничает. только ученые? Это что, недостатки мысленного процесса? Не видим дальше учебника? полное отсутствие логики. И таки да, математика, не есть наукой, в смысле коим подразумевается сие понятие.

21 минуту назад, wimms сказал:

Да, на уровне раз-два-много даже несложно, особенно если "бесконечность"

Я васумаляю. Кто то отменил прогрессию?

 

22 минуты назад, wimms сказал:

и вы присвоили мне произвольно.

нет, это тактика, результат десятилетнего, а может и больше, общения с интернетными учеными.  заметьте, повторюсь. никто не общается. нигде. или слив, или самдурак.

 

16 минут назад, alexinosov сказал:

Напрасно. В книжках много знаний. Рекомендую.

у меня книжки в библиотеки, не за просто так. по крайней мере, раз я их прочел.

 

26 минут назад, wimms сказал:

законы физики тогда были иные.

из опыта. Можно , можно попробовать что то одно.  во-первых, что законы мироздания тогда были другими, это очередная уловка, чтоб не признавать несостоятельность.  принципы и законы всегда одинаковы. просто мозг человеческий, туп и инертен. Человек не может ничего придумать сам. ничего революционного. революция может быть, только извне.  И только для конкретного состояния. В общем же, сие есть Эволюция.  вот, человек тычится, как слепой кутёнок. И в тот момент когда находит правдоподобное объяснение процессу. Призываем на помощь математику. а математика может всё.

2 минуты назад, Trogar сказал:

. Там ошибка на ошибке - сам смотрел. Но общая концепция да - примерно +/- в некотором диапазоне совпадает, но в граничных условиях там всё плывёт сильно.

с той стороны земного шарика, они завиты нитуда. Ходили слухи что с той стороны, левши встречаются чаще. слухи. не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Trogar сказал:

В истории популяции Homo sapiens не было такого периода, когда оставался всего лишь одна пара особей.

Более того, разные популяции Homo скрещивались друг с другом.

Верить в вымышленную кем-то и ничем не подтверждаемая, не говоря о том что , с каждым днём большинство отвергают эту "историю", считаю неразумным , конечно каждый ищет ,то что себе желает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Гмд45 сказал:

восхвалять своего Создателя

Нас родители создали. Некоторым помогали доктора в пробирки. Сейчас даже есть люди у которых 3 родителя одновременно. Но создателей у человека всегда, как минимум 2-шт. Это конечно до момента клонирования. В принципе теоретически женщина может создать себе дочку одна, но тогда это будет уже не Создатель, а Создательница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это мутная тема парни , мозгосломательная , где-то в книге встречал что не стоит вообще думать об этом , да и вообще . . не понятно кто мы, что мы и для чего существуем в масштабе вселенной , опять-таки закон физики что ?энергия не возникает из ниоткуда и не пропадает в никуда, так что по идее мы бессмертны .

Блин , заглянул на огонёк:dash1: ... уже мозг поплыл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Гмд45 сказал:

Верить в вымышленную кем-то и ничем не подтверждаемая

Переформулируйте, пожалуйста. У Вас предложение не согласованное. Я его не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Игорь510 сказал:

Блин , заглянул на огонёк:dash1: ... уже мозг поплыл

Надо этот огонёк немного раскурить и будеш в теме:classic_biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Игорь510 сказал:

где-то в книге встречал что не стоит вообще думать об этом

Не все могут хотят говорить как Скарлетт О'Хара:"Не буду об этом думать сегодня - подумаю об этом завтра".

Любопытно же....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Trogar сказал:

Нас родители создали.

Родители вас, как и всех других родили, а создание ни" вашим " "ни нашим" недоступно , это из названия Родители должно убедить даже подростка , не говоря о взрослом.

Некоторым из людей , к сожалению, и родить "недоступно", как бы не полоскались пробирки. Вы не встречали людей ,у которых нет детей?..ведь они вполне физически здоровы и в то же время, бессильны ,в таком , как считают многие,простецком деле..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да а мне это зачем ?На ночь глядя? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Vladimir_V сказал:

"Не буду об этом думать сегодня - подумаю об этом завтра".

Вот эта тема даже после завтра не в списке, зачем думать о том что изменить не в силах 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 час назад, Гмд45 сказал:

Всевышный Создал Адама

Мне ещё в детстве не могли ответить на вопрос: "Если бог создал Адама и Еву, а у них были только сыновья, то как появились другие женщины кроме Евы? Получается, что у Евы были дочери от собственных сыновей? И если, да, то сколько их было?".

А позже был вопрос: "В каком году это случилось? И почему в ДНК не наблюдается последствий многократных близкородственных скрещеваний? Мы ведь тогда должны быть похожи на Тасманийских дьяволов. Хотя даже у них популяционное горлышко не сводилось до 2-х особей."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Trogar сказал:

предложение не согласованное. Я его не понимаю.

Имел в ввиду ту саму историю с Хомосапиенс , которой нет подтверждения ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Игорь510 сказал:

книге встречал что не стоит вообще думать об этом , да и вообще . . не понятно кто мы, что мы и для чего существуем в

Наоборот , человек наделён разумом и не только ,чтобы размышлять об этом и провести этот промежуток временной жизни с пользой для себя , так как после , когда уже не будет выбора, наступит час, куда направят в Вечную жизнь, а зависит это всё ,от того, чем занимался на Земле , конечно для некоторых может и стружка принесет пользу, если послужила на добрые цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Гмд45 сказал:

историю с Хомосапиенс

Это тоже мутная тема , где они НОВЫЕ ? выходящие из леса обезьяны постепенно превращающиеся в людей,  мы современные даже можем им показать как развести огонь и сделать колесо , и придумывать не надо , вот рады будут!:shok::classic_biggrin: но их нет почему-то обезьянок этих слишком уж прошаренных....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Гмд45 сказал:

как и всех других родили

Ну нет. Не все животные являются живородящими. Есть ещё Яйцекладущие, а некоторые митозом размножаются.

6 минут назад, Гмд45 сказал:

Вы не встречали людей ,у которых нет детей?

Встречал. Да их на улицы толпы.

 

7 минут назад, Гмд45 сказал:

Некоторым из людей , к сожалению, и родить "недоступно", как бы не полоскались пробирки.

Более чем 50 % населению земли не доступна функция родов в связи с их физиологическими особенностями.

9 минут назад, Гмд45 сказал:

ведь они вполне физически здоровы и в то же время, бессильны ,в таком , как считают многие,простецком деле..

Здоровых нету - есть недообследованные ;) И да - многие из них укладываются в некую статистическую группу, которых можно назвать условно здоровыми людьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Trogar сказал:
21 час назад, Гмд45 сказал:

Всевышный Создал Адама

Мне ещё в детстве не могли ответить на вопрос: "Если бог создал Адама и Еву, а у них были только сыновья, то как появились другие женщины кроме Евы? Получается, что у Евы были дочери от собственных сыновей? И если, да, то сколько их было?".

Из истории мы знаем что у Адама и Евы были  шесть детей, три брата и три сестры,...и далее..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Гмд45 сказал:

Имел в ввиду ту саму историю с Хомосапиенс , которой нет подтверждения ..

А что за история? Я не в курсе. Я слышал, что многие верующие считают, что они не относятся к виду Homo sapiens и вообще к царству Животных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Гмд45 сказал:

и далее..

И далее были многократные инцесты, но почему этого не наблюдается в ДНК?

 

4 минуты назад, Гмд45 сказал:

Из истории мы знаем что у Адама и Евы были  шесть детей

Это где такое написано? В Торе было только 3 сына. А про дочерей и в Библии не упоминается. Значит дочери появились позже - в Исламе уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
10 минут назад, Trogar сказал:

история

История дарвинизма настолько распространена, что вы не могли её физически" пропустить"..

 

10 минут назад, Trogar сказал:

многие верующие считают, что они не относятся к виду Homo sapiens и вообще к царству Животных.

Если вы имеете в ввиду их отказ от происхождения от обезьян, то они правы и это доказанный факт, а обратное нет.

6 минут назад, Trogar сказал:

В Торе было только 3 сына. А про дочерей и в Библии не упоминается. Значит дочери появились позже - в Исламе уже?

Если я приведу причины несовпадения писаний, то многие взбунтуются, что я ущемляю чувства других ,..

Изменено пользователем Гмд45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Гмд45 сказал:

История дарвинизма настолько распространена, что вы не могли её физически" пропустить"..

Вы о постулатах теории:

1) В пределах каждого вида живых организмов существует индивидуальная наследственная изменчивость признаков. 

2) Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.

3) Условия среды разнообразны и изменчивы.

4) Жизненные ресурсы ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование. 

5) В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те признаки, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. 

6) Новые признаки возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях.

7) Потомки выжившей особи, которые наследуют полезные признаки, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.

 

А какой из постулатов не верен и почему?

 

5 минут назад, Гмд45 сказал:

Если вы имеете в ввиду их отказ от происхождения от обезьян, то они правы и это доказанный факт, а обратное нет.

Давайте будет более последовательны. Ответе на каждый вопрос - Да/Нет.

Считаете ли вы, что человек относится к:

1) Домен: Эукариоты

2) Царство: Животные

3) Тип: Хордовые

4) Класс: Млекопитающие

5) Заказ: Приматы

6) Отряд: Приматы

7) Семья: Гоминиды

8) Род: Homo

9) Вид: Homo sapiens

 

12 минут назад, Гмд45 сказал:

от происхождения от обезьян, то они правы и это доказанный факт, а обратное нет.

Конечно. Ведь люди и есть Приматы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Trogar сказал:

Млекопитающие

Это слово для меня понятное и реальное, а остальное ..не скажу что впервые вижу, но не вижу смысла в их понимании, так как по жизни, после школы, вы первый кто мне это напомнил..и думаю и в дальнейшем не пригодится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, Trogar сказал:
41 минуту назад, Гмд45 сказал:

и далее..

И далее были многократные инцесты, но почему этого не наблюдается в ДНК?

Эти истории имеют подробные объяснения , но здесь это может неуместным оказаться.. поиск вам это разьяснит без проблем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Гмд45 сказал:

Это слово для меня понятное и реальное, а остальное ..не скажу что впервые вижу, но не вижу смысла в их понимании, так как по жизни, после школы, вы первый кто мне это напомнил..и думаю и в дальнейшем не пригодится..

Вам и диф.исчисление и анал.математика не пригодится. И поэтому вы наверное считаете, что совершенно доказан факт того, что эти дисциплины не верны?

Главное считать, что Вы правы, а остальные сотни миллионов людей ошибаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.