Микрометры СССР производства КНР

Добрый день! Производились ли данные микрометры в Китае?

В смысле современный калибр или в чем вопрос? 

У меня есть такой 0-25 из китая, с китайским паспортом качества.)) Был поверен по эталонным плиткам метрологом, соответствует.

20 минут назад, Dark horse & Co сказал:

В смысле современный калибр или в чем вопрос? 

80 - 91 годов выпуска, например.

7 минут назад, pchel сказал:

У меня есть такой 0-25 из китая, с китайским паспортом качества.)) Был поверен по эталонным плиткам метрологом, соответствует

А паспорт качества на русском, с печаткой ОТК? 

Если в китае и производились в те годы такие микрометры, в настоящем году их можно обнаружить в гомеопатическом количестве.

Если вы спрашиваете производят ли их сейчас с датой тех годов - да запросто, что угодно по желанию клиента. У меня есть измериловка китайская, куплена через китайские же заводы - производители станков. Уровни 0,02, калибры, скалки. Вопросов по качеству нет.

15 минут назад, Dima78 сказал:

А паспорт качества на русском, с печаткой ОТК? 

нет, на китайском. Качество паспорта качества - я бы сам на струйном принтере красивее сделал бы.

16 минут назад, pchel сказал:

Если вы спрашиваете производят ли их сейчас с датой тех годов - да запросто, что угодно по желанию клиента

Да, какие-то они блестящие,  цвет барабана как у алюминия. Может по кмд они и вложатся в допуск, но, к   качеству металла доверия нет. 

В руках держали? Подержав в руках в большинстве случаев и без метрологов можно определить качественный прибор.

5 минут назад, pchel сказал:

В руках держали? Подержав в руках в большинстве случаев и без метрологов можно определить качественный прибор.

Есть у меня 72года 0-25, но, как эмпирически определить марку стали не знаю. 

1 час назад, pchel сказал:

эталонным плиткам

Проверять надобно по интерферентным стеклышкам  пм четыре измерения на четверть оборота и смотреть световые волны и показания нониуса , в свою очередь стеклышки тоже должны быть поверены 

14 минут назад, Игорь510 сказал:

Проверять надобно по интерферентным стеклышкам

Микрометры с хранения вряд ли пройдут данный метод, про Китай молчу.

1 час назад, Dima78 сказал:

какие-то они блестящие,  цвет барабана как у алюминия

На советских микрометрах краска матовая, барабан чтобы блестел не припомню. Может продаваны отфотошопили фото для придания товарного вида. Про новодел Калибр не слышал, но не удивлюсь. Ту же митутою шлепают только в путь.

Попадаюстся конечно экземпляры в отличном сохране, но не так чтобы шик, блеск, красота. Все таки попахивает графическим редактором. Этих микрометров в свое время столько наклепали. Союз 30 лет как развалился, а они все не кончаются.

6 минут назад, Саша Фишер сказал:

Союз 30 лет как развалился, а они все не кончаются.

Так попыта нет, теперича век планктона офисного. Возьму на заметку цвет, мой 72 года так же матовый. 

21 минуту назад, Саша Фишер сказал:

Попадаюстся конечно экземпляры в отличном сохране, но не так чтобы шик, блеск, красота

Вот, например, как думаете, ссср?

4 минуты назад, Dima78 сказал:

как думаете, ссср?

Поздний СССР и какое-то время после развала,пока завод еще не умер.

54 минуты назад, Dima78 сказал:

Микрометры с хранения вряд ли пройдут данный метод, про Китай молчу.

С чего бы? Мои б/у СССР проходят. Держу ПМ на микрометры до сотни включительно и периодически проверяю микрометры.

Только что, Payalnik сказал:

С чего бы?

Скобу ведёт от времени. 

17 минут назад, Саша Фишер сказал:

Поздний СССР и какое-то время после развала,пока завод еще не умер.

Который посередке без пластикового кейса? 

4 минуты назад, Dima78 сказал:

Который посередке

У этого на паспорте уже не знак качества СССР, а РСТ.

1 час назад, Dima78 сказал:

Скобу ведёт от времени.

Не знаю что там ведет, но вот МК-25 выпуска 1982 года, с ТС пятаками, б/у. Отклонение получается 1,2мкм, что соответствует аж 1 классу точности. Правда мне сейчас лень всеми четырьмя стеклами проверять, но примерно год назад МК был в норме, хотя кажется он тогда все же только во 2 класс уложился.

Методика измерения тут:

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293769/4293769984.htm#i35818

Допустимые отклонения тут:

https://docs.cntd.ru/document/1200023923

2 часа назад, Payalnik сказал:

Отклонение получается 1,2мкм, что соответствует аж 1 классу точности.

Думаю, точность проверяется при помощи кмд, а стеклами, Вы смотрите плоскопараллельность. 

Я про допустимую непараллельность пяток. Для МК-25 1 класса точности это до 1,5мкм:

4 часа назад, Dima78 сказал:

Вот, например, как думаете, ссср?

На мой взгляд - НЕТ.

Таких зернисто-блестючих ручек микроподачи я не видел ни разу.

Могу завтра сделать фото микрометра 0-25 восемьдесят какого-то года. В идеальном сохране. Сравните.

5 часов назад, Dima78 сказал:

Вот, например, как думаете, ссср?

Их нашлепали столько вагонов , что выпускали до развала  завода .

Откуда вообще взялась инфа про китайские реплики? 

16 минут назад, VMKruzer сказал:

Таких зернисто-блестючих ручек микроподачи я не видел ни разу.

А фотик который так фоткает,видели? )

33 минуты назад, Dark horse & Co сказал:

А фотик который так фоткает,видели? )

Не-а.

На том фото бумага вроде нормально выглядит...