Калашников представил новые станки Иж611

На выставке 2021 по металлообработке КК представил новые станки и обрабатывающие центры. Наш любимый 1и661п без изменений. Даже швп не поставили. Как обычно, в последнее время, производство новой продукции связана с  оклейкой и покраской без каких либо изменений. (Например АК112 и 115 это тот же акм и АК74 только добавили пластикового обвеса и планок которые только ухудшают надежность.) Теперь он выглядит так:

Фото с сайта kalashnikovgroup.ru 

По теме, в мануальных станках ничего нового уже лет 50, если не 80 не придумано. Из последнего отказ от металлоемких и дорогих коробок в пользу сравнительно дешёвых моментных электромоторов, замена фрикционных муфт электромуфтами и переход на уци в помощь лимбам. Уж за что мне не стыдно так за производимые ныне в России рукопашники. 

Вот то что отверстия под крепление планки с линейкой на суппорте просверленны а в них ничего нет немного напрягает и наводит на мысль что железочки то совдеповские

у меня на станке их вообще то две,ну я  не от мира сего, 8 резцов можно установить..

как то так...

Как по мне кассетная поудобней будет. 

15 минут назад, Omega2000 сказал:

кассетная поудобней будет. 

дану? я от жадности вторую поставил,на нем пятилетки делать в три года,СЦИ я продал с него,кассетую под каждый резец иметь? мне шаублин им не нравился,я в цеху работал на нем да збруевке.ИЖ то предпочтительней 125,а на фото недоделок какойта))))

51 минуту назад, Александр55 сказал:

на 250 ИТВ резцедержка получе будет))))))

Я заменил на своём 1И611П штатную резцедержку на кассетную и работать стало гораздо удобнее. Да, под основные резцы нужно иметь кассеты.

7 минут назад, Jerry - 1 сказал:

Я заменил на своём 1И611П штатную резцедержку на кассетную и работать стало гораздо удобнее

я за вас рад,ток у меня 0 при повороте резцедержателя,а на 125ом я работал,как и на микромате,кассетные геморой

у мнеш 4ый был у одного наверное ,лень сдавать было на разряд,и кассетные стояли кто сидел на одной операции, ну гироскопы мы точили,финишая обработка.

32 минуты назад, Александр55 сказал:

ток у меня 0 при повороте резцедержателя

С этим сложно поспорить. При разноплановый работе обычный резцедержатель наверное действительно предпочтительнее за счёт своей универсальности. Как говориться каждому свое. Но здесь не об этом. Я просто хотел сказать что наши старички не такие уж и старички. Добавить УЦИ как здесь и вперёд. Кстати обратили внимание на защиту болтом уци на поперечке? Не мало отъели от хода пиноли. 

Патрон от какого производителя?

1 минуту назад, Jerry - 1 сказал:

Патрон от какого производителя?

Не видно. 

Сателлит с фаской похоже Поляк,  Рейка прикручена винтом под отвертку или резьбовая пробочка появилась?

Углы бы хоть запилили. Руки бить ,как тиски китайские.

21 минуту назад, Besprizornik сказал:

По ходу вам товарищи критики не угодить, не делают ничего плохо, делают что-то опять плохо.

 

А где вы увидели критику? Просто хотелось бы какое-нибудь дальнейшее развитие инженерной мысли. А так да. Калашников возродил ижака, сельмаш из Кирова возродил производство 676 го фрезера и сверлилки 1м112. Соответствует оригиналу 60-х до винтика с теми же болячками.  А дальше что? Даже сами производители признают что сливают Китаю. Как начальный этап развития можно только приветствовать и аплодировать стоя. Хотя бы так. Дальше посмотрим что это - возрождение или профанация. На счёт швп тоже согласен. Просто на современном этапе в 21 веке можно было бы предусмотреть не уци а возможность установки чпу. 

12 минут назад, Besprizornik сказал:

По ходу вам товарищи критики не угодить, не делают ничего плохо, делают что-то опять плохо.

 

Что делают-замечательно. Речь о том что древняя модель, практически без изменений, представляется как достижение. Патрон-польский, резцедержка и трубка СОЖ-китайские. Вот бы узнать ещё что за подшипники, шпиндельные и в коробке. Ну и электрику посмотреть заодно.

Я хочу гордиться нашими станками, но, чем дальше, тем меньше в них наших комплектующих. О чём это говорит, всем понятно.

7 минут назад, Besprizornik сказал:

По ходу вам товарищи критики не угодить, не делают ничего плохо, делают что-то опять плохо.

Вот если правда делают полный цикл изготовления станка то это очень хорошо, пускай хоть что то производят. Но ведь часто за производство выдают даставание из коробки узлов их сборка в кучу и наклеивание красивой этикетки сделано в России.

3 минуты назад, Jerry - 1 сказал:

Речь о том что древняя модель, практически без изменений, представляется как достижение. П

Да это так и самое главное восстребован ли он на рынке? Для хоббийщика да -  но цена будет нереальная и не по карману. Для производства не нужен скорее всего практически совсем им надо современное высокопроизводительное оборудование. И заводу выпускать штучные станки смысла нет, так и закончат на нескольких образцах.

4 минуты назад, Деда Саша сказал:

Да это так и самое главное восстребован ли он на рынке? Для хоббийщика да -  но цена будет нереальная и не по карману. Для производства не нужен скорее всего практически совсем им надо современное высокопроизводительное оборудование. И заводу выпускать штучные станки смысла нет, так и закончат на нескольких образцах.

Ничё. Тысяча-другая станков на Россию продастся. Сейчас мода по учебным заведениям, за счет бюджета , всякую фигню за миллионы ставить. 

 Как моциклеты Урал. Даже на экспорт идут. Главное, много не делать. 

 А я рад за станкостроение СССР. Умели же спроектировать и сделать!

Нет в Ижачке ничего отсталого, самый супер-пупер сделаный в нормальных-то странах будет сделан точно так-же как деды делали, разве обклеят манагерски жестянкой и выдадут за прорывные технологии.

Второй вопрос в комплектации при заказе, на картинках база, хочешь поставят вместо КС здоровый движок с частотником, хочешь УЦИ...очевидно ж.

Хоббийщику почему не по карману-то, за лимон кроссовер по карману, а новый станок не по карману.

12 минут назад, Деда Саша сказал:

Для производства не нужен скорее всего практически совсем им надо современное высокопроизводительное оборудование.

В регионах пока ещё полно производств с обычными токарными станками тк обрабатывающий центр сам стоит несравнимо дорого так ещё и требует к себе высокооплачиваемого и квалифицированного труда. И кроме того, пока старые запасы ижей и фрезеров закончатся - эти новые поработают на производствах и так же пойдут на вторичку в гаражи. Так что пусть выпускаются и продаются тысячами. 

3 минуты назад, Omega2000 сказал:

В регионах пока ещё полно производств с обычными токарными станками тк обрабатывающий центр сам стоит несравнимо дорого

несравнимо это сколько? циферки скажите пожалуйста!

3 минуты назад, gve сказал:

несравнимо это сколько? циферки скажите пожалуйста!

Раза в 4-5 дороже. А вы против чтобы кроме центров продавались и рукопашные? По мне так пусть будут для того для чего и задумывались. Не все тысячами серии выпускают. А они для опытных и мелкосерийных производств задумывались. 

Ладно. Думаю на этом можно заканчивать. Главное увидели новый облик старого друга. А полемика на тему как лучше вещь бесконечная. Поживем увидим. Есть с чем сравнивать.