Перейти к содержанию
Ryoji

Выбор листогиба, что нужно учесть?

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Возникла необходимость приобрести листогиб для собственного производства. Собираемся посетить предстоящую выставку в Москве, но с данным видом оборудования очень плохо знаком. В связи с этим прошу помощи.

В основном гнуть собираемся 1.2 и 2.0 мм, длиной до 3 метров. П образные и более тупые углы (примерно попытался изобразить на картинке). Так же хотелось бы гнуть кожухи и шкафы под электрику из той же 1.2 мм.

Редко может возникнуть потребность согнуть 3-5 мм. (один гиб небольшие уголки)

Бюджет 5 млн. руб.

Реально ли что то найти под такие задачи, или от гибки толще 1.5 мм сразу стоит отказаться? И какие вопросы стоит задавать и на что обращать внимание в первую очередь? 

 

11.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Ryoji сказал:

Бюджет 5 млн. руб.

Реально ли что то найти под такие задачи, или от гибки толще 1.5 мм сразу стоит отказаться

Если у Вас длина 3мм, то предлагаемое усилие будет от 80 тонн. 

1,5 мм и выше будет зависит только от имеющего инструмента. Как правило в комплекте уже есть многоручьевая матрица для различных толщин.

Теперь надо разобраться с количеством осей и типом ЧПУ.

Берите минимум 4 оси + антипрогиб: Y1, Y2, X, R + crowing.

Что касается ЧПУ, сейчас они все графические, с тач-скрином. Берите минимум 15 дюймов, 10 мелковат.

 

Вот пример производителей: DELEM DA 58T, CYBELEC CybTouch 15 и ESA VIS-640.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, vad0000 сказал:

Берите минимум 4 оси + антипрогиб: Y1, Y2, X, R + crowing.

Спасибо за советы. А на что влияет кол-во осей.

Можете посоветовать конкретные неплохие модели, а то я смотрю выбор огромен и американцы и турки и польша и китай конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Ryoji сказал:

А на что влияет кол-во осей

На удобство работы. Ось r  нужна когда Вы часто меняете матрицы, и они разной высоты.

Также если большой радиус, без этой оси также не обойтись.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 19.05.2021 в 07:33, vad0000 сказал:

Вот пример производителей: DELEM DA 58T, CYBELEC CybTouch 15 и ESA VIS-640.

Здравствуйте. Так понимаю что это производители систем управления ? и они могут комплектоваться на разные станки ?. Изнылся весь уже руководству, что станок наш не соответствует времени, и очень много времени уходит на наладку, настройку и подгонку.

Потихоньку вроде формируется намерение на приобретение листогиба, хотелось бы конечно к этому времени быть подготовленным и при необходимости предоставить список чего то приемлемого... 

Гнем скажем так все подряд, кронштейны, коробочки, желоба...

Что хотелось бы (опираясь на опыт работы на Amada) :

Управление Y1.Y2 гидравликой с помощью оптических линеек,

Управление X шаговым двигателем (сейчас асинхронник, ох бесячая штука).

Ось R тоже( сейчас винты)

Z просто на линейных подшипниках чтобы катался (сейчас ласточкин хвост )

Возможность работы вдвоем )) 

С системами антипрогиба если честно не работал, поэтому не в курсе что лучше, хуже... (сейчас фольгу подлаживаем при необходимости)

Полагаю что все электронные фишки обеспечиваются системой управления, - точки защемления, скорости опускания, управление давлением...

Ну а если он еще за меня думать и показывать последовательность гибов и визуализировать то вапще...

L станка 2,5м.

Бюджет будет в районе 4,5-6млн. 

Благодарю заранее , на какие модели станков обратить внимание ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, troi сказал:

Управление X шаговым двигателем

В листогибах не используются шаговые двигатели.

Только 3 варианта: асинхронный, асинхронный + частотник, сервопривод 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, vad0000 сказал:

В листогибах не используются шаговые двигатели.

Лишь бы точен был, и коррекции в 0.1 совершал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, troi сказал:

Лишь бы точен был, и коррекции в 0.1 совершал

Асинхронник + частотник может запросто дать 0,1 мм. Это больше зависит от ШВП и настроек ЧПУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 22.07.2021 в 09:58, vad0000 сказал:

Асинхронник + частотник может запросто дать 0,1 мм. Это больше зависит от ШВП и настроек ЧПУ.

Тогда вопрос, вышеобозначенных станков будет достаточно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.