Перейти к содержанию
Nikita40

Нужно научиться полировать и притирать.

Рекомендуемые сообщения

Только что, Allent сказал:

полированной поверхностью производства СССР

А китайский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Allent сказал:

можешь взять ЛЮБОЙ кварцевый резонатор с полированной поверхностью производства СССР или России и протравить в  слабом растворе плавиковой или бифториде аммония. увидишь вскрывшиеся царапины

Кварцевый резонатор не верх совершенства. Оптические элементы посерьезнее делают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Allent сказал:

увидишь вскрывшиеся царапины

Может это не вскрывшиеся царапины, а дефекты монокристалла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, mirs сказал:

Может это не вскрывшиеся царапины, а дефекты монокристалла

)))))) нет, ты что.. это "наследственные царапины".  линейных дефектов в монокристалле кварца да и еще не по осям не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Вася Куролесов сказал:

Кварцевый резонатор не верх совершенства

Да вполне точная пластинка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можешь протравить кварцевую пластинку, после травления просто иглой провести линию по тем местам где дефектов нет. профилограф эту линию не видит, оптические способы тоже. но протрави еще раз и ты ее увидишь.

5 минут назад, Вася Куролесов сказал:

Кварцевый резонатор не верх совершенства. Оптические элементы посерьезнее делают.

а причем оптические элементы? если нужны кроме "чтоп блестело" еще и другие свойства? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Allent сказал:

можешь протравить кварцевую пластинку, после травления просто иглой провести линию по тем местам где дефектов нет.

Шлифовке и полировке стекол - лет 500 уже. Шлифовка свободным абразивом. С постепенным уменьшением зерна.

Или нет? Эти наследственные царапины - слишком быстрый переход в другой размер. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, mirs сказал:

Или нет? Эти наследственные царапины - слишком быстрый переход в другой размер. Или нет?

неправильная технология. основанная именно на том что ты написал. чтоп блестело, советский опыт "даешь план"   плюс "и так сойдет".

4 минуты назад, mirs сказал:

Шлифовке и полировке стекол - лет 500 уже

стекол. а кварц не стекло. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Allent сказал:

стекол. а кварц не стекло. 

Имеете в виду кристаллы? Так есть и аморфный кварц. Стекло. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Только что, Вася Куролесов сказал:

Так есть и аморфный кварц. Стекло.

Плавленый. Не всякое аморфное - стекло.

Изменено пользователем mirs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Вася Куролесов сказал:

Так есть и аморфный кварц. Стекло. 

ух ты... я и не знал. только если упоминается "кварц" имеется ввиду только монокристалл" если "кварцевое стекло" то - стекло. и стекло не аморфный материал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Allent сказал:

неправильная технология.

Ну и ладно.. Я вообще не занимался такой полировкой... Но кто-то тратит годы на это..

И тоже всё неправильно?

Только что, Allent сказал:

стекло не аморфный материал.

Стекло - всегда аморфно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, mirs сказал:

И тоже всё неправильно?

я просто привел частный пример как иллюстрация того что каждый материал имеет свои особенности полировки. для ситаллов это одно, для крона- другое, флинты вообще кошмар, алюминий- отдельная история, и тд. отдельно от материала технологии поверхности не бывает. и нет общих приемов для всех применений. дьявол в мелочах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Allent сказал:

ух ты... я и не знал. только если упоминается "кварц" имеется ввиду только монокристалл" если "кварцевое стекло" то - стекло. и стекло не аморфный материал.

Ну и хорошо

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
3 минуты назад, Allent сказал:

и нет общих приемов для всех применений. дьявол в мелочах.

Ага... А в этом месте кому-то приходится делать выбор, заниматься годами этой полировкой в подвале  ГОИ на Васильевском задёшево,

или идти торговать овец.. При наличии мозга выбирают обычно выбирают второе.. А при отсутствии мозга даже за годы полировка не получится с возрастающими капризами пользователя.

Приплыли.

Изменено пользователем mirs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, mirs сказал:

заниматься годами этой полировкой в подвале  ГОИ на Васильевском задёшево,

там уже хиросима. под снос пойдет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Allent сказал:

там уже хиросима. под снос пойдет.

Даже в конце 90-х было ещё круто. И ГОИ и ЛОМО. Жалка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вариант попробовать устроится на работу где требуется станочник, или слесарь на доводку деталей. Вакансии такие есть. Можно попробовать даже на время отпуска, и свалить после испытательного срока, или через месяц. За пару недель можно много чего узнать у работающих.

Для себя заметил, что очень важно даже не сам процесс доводки, а как проверить результат. Нужен меритель, надо знать где какой применять и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Alexey1980 сказал:

а как проверить результат. Нужен меритель, надо знать где какой применять и т.д.

это самое важное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
1 час назад, Allent сказал:

того что каждый материал имеет свои особенности полировки.

https://www.dissercat.com/content/povyshenie-effektivnosti-protsessov-abrazivnoi-obrabotki-kvartsevykh-kristallicheskikh-eleme

кто-то занимается полировкой кварца, и пишет диссертацию, чтобы заниматься этим ещё дороже.

Изменено пользователем mirs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мирс, ярославского я хорошо знал, уступал ему свой кабинет чтобы дать поработать.

в ссылке полнейший бред, за который бы до 53го расстреляли бы. после слова "алмаз" уже все ушло в брак, дальше можно не читать.

и вот на этом мусоре выросла советская школа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Allent сказал:

в ссылке полнейший бред,

Это реальная диссертация, ВАК выдал автору диплом ктн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, mirs сказал:

Это реальная диссертация, ВАК выдал автору диплом ктн.

ну и что? 

постоянная путаница. "ученым" нужны публикации. это результат их деятельности. производственникам- параметры. если диссертация правильная, и открывает истину, то почему по стабильности частоты советские и российские резонаторы даже близко не подходили к американским???  

диссертация- слова. не слушай что говорят- смотри что делают. а делали - говно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
40 минут назад, Allent сказал:

даже близко не подходили к американским???  

А требовалось? Минвуз и РАН типо научные госфирмы и иногда всё таки выдают что-то полезное.

 

Изменено пользователем mirs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.