Перейти к содержанию
kirillkuts

Виброопоры для станков

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Здравствуйте, есть вопрос по виброопорам станков. Один из моих коллег (начальник) утверждает, что станки можно устанавливать на виброопоры-колеса. Пример такой виброопоры показан на прикрепленных к сообщению фотографиях. Суть в том, что взаимное положение колеса и собственно опоры регулируется гайкой. В одном положении колесо стоит высоко, и получается обычная опора. Если же колесо опущено вниз, то неподвижная опора превращается в колесо, что позволяет относительно легко перевезти станок на новое место. То есть использование таких опор в теории упрощает перепланировку производственных участков.

Однако я изучил сайты компаний, торгующих виброопорами для станков, и ничего похожего не нашел. Все опоры - стационарные, и никаких колес у них нет. Та же опора, которая показана на рисунке, судя по всему предназначена для мебели, а не для металлорежущих станков. Вероятно, такая опора в реальности никакой виброустойчивости не дает. Что касается максимальной нагрузки, то одна такая опора может выдерживать до 750 кг веса.

Пожалуйста, объясните мне, есть ли настоящие виброопоры-колеса, предназначенные для металлорежущих станков. Если их нет, то расскажите, почему такая конструкция не используется. Она принципиальна невозможно, или просто является нерационально дорогой (так как станки очень редко приходится перемещать, и лишнее колесо никому просто не нужно)? Скажу сразу, что специалистом в области металлорежущих станков вообще не являюсь, поэтому, возможно, и не понимаю каких-то очевидных для станочников вещей.

виброопора 1.jpg 

виброопора 2.jpg 

Изменено пользователем kirillkuts

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

kirillkuts, вам для каких станков опоры нужны?

Те что на фото это больше для электрошкафов, мебели вроде верстаков или приставного оборудования вроде автоматизации и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучшая опора для станка это много бетона+анкера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, kirillkuts сказал:

Та же опора, которая показана на рисунке, судя по всему предназначена для мебели, а не для металлорежущих станков.

Фирма называется G-DOC, в каталоге эта опора есть. Выпускает всякие колеса для мебели и оборудования (не для станков).

1. Виброопоры предназначены для защиты оборудования от вибраций пола. 

2. Металлорежущие станки в промышленности не ставят на виброопоры. Если станок надо защитить от внешних вибраций, используется специальный фундамент.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужны опоры под токарные и фрезерные станки. Начальнику интересна именно возможность легко передвигать оборудование. Я чувствую, что это дурацкая идея, но у меня нет аргументов, чтобы убедить его в этом))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, kirillkuts сказал:

Я чувствую, что это дурацкая идея, но у меня нет аргументов, чтобы убедить его в этом))

А зачем вам его убеждать? "Он начальник, вы дурак", дайте ему обосраться по полной программе. 

Желательно за максимальное количество денег..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, kirillkuts сказал:

у меня нет аргументов, чтобы убедить его в этом))

Зачем вам это нужно? Пусть попробует, побегает за станком))

desti опередил)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Скажите начальнику, что смысла нет, так как станок придется каждый раз выставлять по уровню. А это не легкий процесс.

Изменено пользователем aleksey gorhkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самый простой способ - скажите, что не можете найти опор, в описании которых есть "для установки токарных и фрезерных станков". Их и на самом деле нет, он не сможет их найти самостоятельно. Работа проведена, результата нет, начальник ваш, судя по задачам, человек недалекий, сам не полезет в это. Просто будьте уверены и убедительны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Соберите все паспорта всех станков и почитайте вместе с начальником раздел по их установке. Крайне редко там попадается чтото кроме крепления анкерами и подливки бетоном. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, kirillkuts сказал:

Начальнику интересна именно возможность легко передвигать оборудование.

Гидравлический домкрат с нижним подхватом и 3 такелажные тележки покроют все его потребности по тусованию станков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Спасибо за разъяснения, теперь более-менее разобрался в этой теме

Изменено пользователем kirillkuts

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Предложите  начальнику внедрить систему 5S на производстве - если он так любит дурные затеи. В двух фирмах где я работал, после попыток внедрения 5S приходилось вывозить "ненужный" инструмент себе в гараж полными багажниками :classic_biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Система разумна при однообразной работе, избытке площадей, минимуме разного инструмента и так далее. ЧПУ цеха с массовым или серийным производством, конвеерная сборка, магазины типа Икеи и тому подобное... 

И она далеко не панацея, а в случае мелкосерийки - попросту малореализуема. 

Может быть полезна, когда никакой исправный инструмент/оборудование/документация не выбрасывается, а имеет своё место хранения с удобной и надёжной и доступной любому из сотрудников системой поиска. Обязательно и резервирование основного, часто используемого оборудования и инструмента, там, где от нужен. Анекдот про золотую зубочистку в ресторане помните?

 

В нашей конторе, да и до того, в советское время, эту и подобные ей ссссистемы старательно внедряли и там где оно надо, и особенно старательно, там, где не нужно. Сколько архивов пришлось перетаскать и попереставлять по "новым системам" сколько игры в 15 на 9 клеточном поле, а сколько исправного оборудования выбрасывалось ... Ни в один гараж не впихнёшь. А потом следовал вал  - то того нет, то другого, то точно не выброшено, но где оно в новой системе поиска - уже не знает никто... вскоре привыкали - до следующего приступа. 

 Теперь о виброопорах - колёсах и мобильности станков. Если в маленькой и тесной мастерской мобильность оборудования есть - то это необходимое зло, от отсутствия возможности создать постоянный и поддерживаемый порядок. В производстве - оно скорее вредно, поскольку нарушает наработанный автоматизм и максимальное удобство действий всех работников. Ну а комплект инструмента в нормальном производстве разумно, с моей кочки зрения, закреплять за конкретным работником. Полный комплект. Три смены - три комплекта, и встреча сменщиков - на рабочем месте, если таковое возможно (трёхсменка или 2 по 12 - такое тоже практикуется со сменой смен.) Простой - дороже резервного инструмента.

Мои домашние станки - токарник, сверлилки, пресс - на колёсах. Поворотных, фиксируемых и при необходимости выставляемых по уровню. Тоже и к части стоек и рабочих столов. Всё можно катить, и не нужно таскать. Но это, повторяю, от лютого недостатка места. По весу - каждое из колёс, в отдельности, выбиралось из расчета держать несколько больше полного веса станка с его опорами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.