1М61 или ИТ-1М.

Прошу помочь выбрать. Желательно реальных пользователей. 1К62 и 16К20 не предлагать.

Суть вопроса. Так получилось, что у меня два этих станка. Надо оставить один.

1М61 новый. Старые на нём - задняя бабка и малая продольная с РД (по 2 экз.). Купил оба люнета б/у и две шестерни из основного набора в гитару. 

Ит-1м б/у. Направляющие в нормальном состоянии, может даже в хорошем или отличном, износ, если и есть равномерный. Люфта каретки нет по всей длине направляющих. Судя по всему работал немного. Почему-то окрашен поверх табличек. Всего один слой краски. Поверхности хуже, чем на армяне намного. Корявые они какие-то. В корыте была красивая стружка от отрезания шириной миллиметров 5.

Стал я делать сравнительные замеры. Про небольшую жёсткость ИТ и ЛТ немало написано, а про 1М61 не встречал. Так вот, высота станины у ИТ на 40мм выше, ширина на  20(примерно) больше. Ширина передней призмы больше на 8мм, ширина рейки примерно на столько же. Замерил длину - ИТ всего на 80мм длиннее, при РМЦ большем на 250. И задумался. Какой станок лучше по функционалу? Я - гусар-одиночка с мотором, точу редко и немного. В-основном, для своих самоделок.

16к25.

Аксакал на вопрос юноши " жениться или нет " ответил - " пожалеешь в любом случае ".

4 минуты назад, РусланЕ сказал:

16к25.

...1М63Н только лучше

...а если серьезно,1м61 хоть промышленный...

5 минут назад, Renat1977 сказал:

1м61 хоть промышленный

Откуда это?

Там от промышленного только паспорт с буковкой "П"

24 минуты назад, джонис сказал:

Откуда это?

Тут,на форуме,кто то писал что они стояли на заводе работающем на оборонку...тут тоже эту байку упоминают http://[запрещенная ссылка]/sprav_1m61.htm А так,на мой взгляд,выбор из разряда "смерть или марабумба?"

ИТ 1: 400х1000.1м61: 320х750. Конечно ИТ

42 минуты назад, аВТОРСЕРвис сказал:

ИТ 1: 400х1000.1м61: 320х750. Конечно ИТ

А если снять ГАП - то и диаметр 550 осилит))). А еще - проходное в шпинделе чуток больше, диапазон нарезаемых резьб намного больше. Правда, по диапазону скоростей вращения шпинделя - ИТ-1М проигрывает. Зато у него джойстик зело удобный))).

ИТ функциональнее.и намного.у вас не производство,плана вам не гнать..ИМХО,но полные уродцы с точки зрения произвоства-ЛТ10,ИТ1и 1М95-это лучшие гаражно-ремонтные  станки.

...на работе 3-4 раза  в месяц нужно бывает протачивать крыльчатки диаметром 535мм.в остальное время-нужно то штуцер,то втулку,то бонку приварную.больше 40мм деталей нет.и?нам ДИП300 брать надо было?сознательно купил ЛТ10 и-за 5 лет эксплуатации ни разу не пожалел о выборе.только совсем маленький,типа ТВ16 к нему в пару докуплю-иногда надо,а "основной" станок занят

1 час назад, Renat1977 сказал:

а если серьезно,1м61 хоть промышленный...

а кто хоть словом заикнулся о производстве?"промышленность" 1М61 в условиях ТСа не имеет преимуществ перед чисто ремонтным ИТ1

1 час назад, джонис сказал:

Откуда это?

да оттуда.были они на предприятиях.в 90х мой дед в трамвайном депо работал,меня с собой часто на работу брал.и мне в деповском ремцехе эти станки с необычными надписями на армянском на шильдиках и характерными ручками с круглыми шкалами на ПБ очень запомнились.