Токарные работы 5-го и 6-го разряда.

Доброго времени суток! Уважаемые токаря-универсалы! Кто сталкивался с работой 5-го и 6-го разряда, буду очень признателен если скинете чертежи деталей. А то такое ощущение что это такая редкость неслыханная, и везде максимум работы 4-го. Очень хочется воочию оценить детали высокой сложности. То что написано в должностной инструкции мне мало о чём говорит. Работаю на производстве двигателей малой мощности, в основном всё миниатюрное.

Да простой калибр диаметром 15мм. с квалитетом от 0 до 5. В разряде не сложность определяет, а точность и способность ее достигнуть. 

Да, точность это понятно, но так же есть сложные детали с допусками по соосности и позиционным допуском, установкой на планшайбе и точной выверкой от баз. Я таких деталей не видел, чисто в теории могу представить технологию обработки и установки.

Что то в советское  время было привязано к бригадирской доплате. Вроде как по шестому она полагалась не зависимо от бригадирства. Возможно-в разных организациях по разному ,но что то такое вроде было.Сейчас только старые бухгалтера помнят.

Мне интересна именно точность работы и сложность, то есть чертежи на детали которые должен выполнять указанный разряд. А так-то понятно что есть с 6-м, но всю жизнь на одной операции стоял, а повысили за выслугу лет.

2 минуты назад, Ferocious Bear сказал:

но так же есть сложные детали

есть, но чертежей без грифа "совершенно секретно" не попадалось  Но ничего не меняется, квалитет от 1 до 5 и множество переходов. 

3 минуты назад, desti сказал:

1 до 5 и множество переходов. 

То бишь микроны и куча шеек.

А про гриф секретности, это да, поэтому интернет ничего не выдаёт, а может ищу неправильно.

4 минуты назад, Ferocious Bear сказал:

А так-то понятно что есть с 6-м, но всю жизнь на одной операции стоял

Ну так деталь типа валик 20мм., два глухих отверстия с обеих сторон по 3-му квалитету на диаметр и весь авторитет быстро испаряется до 2-го разряда.

Только что, Ferocious Bear сказал:

То бишь микроны и куча шеек.

Ага. Плюс тонкие стенки, хитрые резцы, самодельная оснастка.

16 минут назад, desti сказал:

Да простой калибр диаметром 15мм. с квалитетом от 0 до 5. В разряде не сложность определяет, а точность и способность ее достигнуть

Простой гладкий  нет,резьбовый да .

Только что, sanek66 сказал:

Простой гладкий  нет

Да, согласен, это для более низких разрядов задачка. 

13 минут назад, desti сказал:

Ну так деталь типа валик 20мм., два глухих отверстия с обеих сторон по 3-му квалитету на диаметр и весь авторитет быстро испаряется до 2-го разряда.

А вот отсюда интереснее, везде пишут размеры конские, длинные валы, огромные диаметры, а например детали габаритами L5/D1. И допусками соосности биения 0.004, и качества обработки не ниже ra0.2, с поднутрениями 0.1/45°. И это токарка без шлифовки.

Просто много слышу про тяжёлую и габаритную работу, а ювилирка где? Какой это уровень?

А мне когда-то говорили, что токарь заканчивается на 4 разряде. Дальше - лекальщик. Т.е. обработка не только на токарном станке, но и на всех остальных, в т.ч. и шлифовальных плюс ручная работа - шаберы, притиры, оптические методы контроля и т.д.

Вот типичный пример работы по пятому разряду,увеличить габарит в три раза и  и будет по шестому.

4 минуты назад, Ferocious Bear сказал:

а например детали габаритами d5/L1

Видимо, для этого достаточно более низкой квалификации. А 6-й - либо мелкое и очень сложное, либо большое. 

2 минуты назад, sanek66 сказал:

Вот типичный пример

да ладно. Не пахнет там пятым.

Пятый - это как минимум не возможность изготовления детали стандартным инструментом. Инструмент делается под деталь. Исполнителем.

5 минут назад, break сказал:

да ладно. Не пахнет там пятым.

Поддерживаю, даже тонкого аромата не чуется.

9 минут назад, sanek66 сказал:

габарит в три раза и  и будет по шестому.

 

Хотя вот резьба это да, я с ними мало знаком, не могу судить. Самое сложное ленточную резал.

Опять таки, микроны ловить из под резца, это станок должен эти микроны держать, как и станина, и скорее всего тонкое алмазное точение, если длина большая обычные вк и ттк не выстоят.

Всем привет!

Закину до кучи, из справочника Блюмберга 1969г. 5 и 6 разряды соотвественно.

Вот такую трубочку делал. Сверлить было весело.

Представь гребной вал 15 метровый посадочные пролюбить, и сколько это стоит вылечить.

4 минуты назад, Ferocious Bear сказал:

Хотя вот резьба это да, я с ними мало знаком, не могу судить.

На чертеже не просто винт для тисков,там требования по погрешности шага резьбы на  всей длине две сотки,некруглость пять микрон,так что это точно не четвёртый.

9 минут назад, udaw сказал:

Представь гребной вал 15 метровый посадочные пролюбить, и сколько это стоит вылечить.

Во сне приснится и умереть можно.

10 минут назад, Pavel Svarshik сказал:

Закину до кучи, из справочника Блюмберга 1969г. 5 и 6 разряды соотвественно.

Восьмизаходная, с прогрессивно возрастающим шагом? Ну нифига себе...

7 минут назад, sanek66 сказал:

На чертеже не просто винт для тисков,там требования по погрешности шага резьбы на  всей длине две сотки,некруглость пять микрон,так что это точно не четвёртый.

Да, заметил, сразу не понял, но так и станок думаю под такую деталь должен быть соответствующий. И резец под такую резьбу на обычном алмазе с подпоркой не заточишь.

Как это контролируют и чем, вот ещё вопрос.

Сделать это одно, а проверить чем?

46 минут назад, Ferocious Bear сказал:

Вот такую трубочку делал. Сверлить было весело

2 разряд,в лучшем случае третий.Ни чистоты ни точности и отверстие  в длину 27 диаметров.У нас на производстве в стенке гидроцилиндра сверлили 7мм отверстие на глубину 800,видели бы на чём,(маты не допускаются) удивились))),а всё таки больше 110 диаметров.

ага

2 минуты назад, sanek66 сказал:

2 разряд,в лучшем случае третий.

вот если б центральное отверствие с смещением от оси, под углом, да на смещение еще допуск поставить в пару микрон (и на все остальное - 2-й квалитет, как книжка пишет), тогда да, ближе к пятому, наверное.