Перейти к содержанию
sonichoc

Самодельный станок с двутавра 30*30 см

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Буду начинать строить свой станок.   

Уже приобретена передняя бабка от ТВ4. 

Рельсы hiwin 30 - 70 см с двумя каретками. ( По дешёвке взял, немного коротковатые, но пойдут)

И двутавр 30-30 с толщиной стенки 16 мм.

IMG_20210316_133401.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Далее планируется изготовить стол, хороший и мощный для установки двутавра на него. И потом уже заниматься изготовлением самого станка. 

Возможно будет изготовлено под него бетонную подушку, так как станок будет примерно по подсчётам до 350- 400 кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, sonichoc сказал:

Рельсы hiwin 30 - 70 см с двумя каретками. ( По дешёвке взял, немного коротковатые, но пойдут)

Они вполне стыкуются , можно рядом  еще по  куску  прикрутить , каретки спокойно  стык  проходят .

Вот только глобально направляющие  такого  типа   для металлорежущего  станка  слаблваты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да самое интересное, что у человека я видел такие же, только 15 тые, а у меня 30. Думаю что будет нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да там на одном швеллере делали, причем тонкостенном. А тут толстостенный. Думаю будет хорошо. В крайнем случае переверну его, и к стенкам приварю по швеллеру, и буду швеллеру прикручивать уже рельсы. Пока что будет так. Судя по тому, как у меня был тв16. То этот будет в разы жестче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы край рельс располагал в районе патрона. Смысла в их смещении к передней бабке нет

Только что, sonichoc сказал:

Судя по тому, как у меня был тв16. То этот будет в разы жестче

В разы жёстче не будет - шпиндель слабый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шпиндель пока этот, и для моих задач хватит. Если нет, то заменю его. Просто смотрю как тот же мастер Шан на Ютубе точит, с ещё более слабым шпинделем... То вы меня извените, заводской тв4 получше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
22 минуты назад, sonichoc сказал:

Судя по тому, как у меня был тв16. То этот будет в разы жестче

Может быть и нет. Жесткость на кручение зависит не только от габаритов но и от геометрической формы поперечного сечения.  Что-то мне кажется тв16 на кручение будет пожёстче.

Наиболее хорошо работают на кручение замкнутые формы поперечного сечения (круглая или квадратная труба).
Двутавр будет скручивать как пропеллер.

22 минуты назад, sonichoc сказал:

Да там на одном швеллере делали, причем тонкостенном. А тут толстостенный. Думаю будет хорошо

Где-то на форуме делали станину из железнодорожной рельсы (сечение почти двутар или тавр, но гораздо мясистый) ... и как бы отзывались о малой его жесткости на кручение (пропеллером его гнет)

22 минуты назад, sonichoc сказал:

В крайнем случае переверну его, и к стенкам приварю по швеллеру, и буду швеллеру прикручивать уже рельсы.

Можно приварить вертикальные листы по бокам станины из двутавра. Получится сечение в виде перевернутой восьмёрки. Будет в принципе очень неплохая станина 

Изменено пользователем uvl77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я делаю станок вот по этому примеру. Чтобы у всех отпали вопросы. Этот станок режет нормально. Без всяких проблем. 

Тут рельсы на станине 15 тые. У меня мощные 30. Думаю что будет все как нужно. В крайнем случае, если не будет хватать жёсткости. То будет через равные промежутки приварены ребра жесткости между верхней и нижней полкой. Так что я думаю что будет не хуже чем тут. Так как толщина всего в разы больше. А масса станка в раз так 10 больше.

E9x4gSMwEWE.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, sonichoc сказал:

Я делаю станок

Прошу прощения за любопытство, но не могу ни спросить: зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, sonichoc сказал:

Так что я думаю что будет не хуже чем тут.

Напрасно так думаете. У прототипа как раз в основании - труба замкнутого сечения.

 

11 минут назад, sonichoc сказал:

А масса станка в раз так 10 больше.

Дело то не в массе, а в том - как она распределена. Вы хотя бы в справочники загляните и сравните, как считается момент инерции двутавра и прямоугольной трубы. В жесткости на кручение - именно он определяет все и вся.

Ваш двутавр дает избыток прочности при одновременном дефиците жесткости. Да-да, именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, sonichoc сказал:

Я делаю станок вот по этому примеру.

внимательнее на пример на этот посмотрите.у него станина-короб,а у вас?рельсы на "крыльях" двутавра висят,крайне нежестко получается.будете варить что-то "для жесткости"-станину вашу покрутит.переходите на коробчатую конструкцию,хоть бы и из швеллеров.

у вас ЧПУ станок будет или "ручной"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, sonichoc сказал:

Этот станок режет нормально. Без всяких проблем. 

Еще добавлю - у прототипа привод на шпиндель ремнем, без коробки и перебора. Т.е. ремень определяет максимальный момент на шпинделе и соответственно - усилие на резце. А Вы ставите ПБ с коробкой и перебором, что увеличивает этот момент - на порядок, как минимум. Одновременно на порядок возрастают требования к жесткости - а Вы наооборот - снижаете её расчетное значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну у него просто швеллер. Так что там примерно то же. По краям я сварю верх с низом, для усиления жёсткости. В случае если не будет хватать той самой жёсткости. Так что тут можете быть спокойным. И кстати не поведет, я проверял - если и ведёт, то минимально. Это не скажется ни на чём. Тем более толщина 16-17 мм стенки будет давать нужную жесткость.  И как я выше писал. Если что, то просто переверну его на бок, и к стенкам приварю швеллер, и буду его использовать как место для установки рельс. Я думаю что из этого есть выход в любом случае. 

А у того примера просто кусок тонкостенного швелера, и поэтому говорить о жёсткости там не приходиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, sonichoc сказал:

Это не скажется ни на чём. Тем более толщина 16-17 мм

варить надо сильно, чтобы было жёстко, поэтому поведёт, поэтому сначала варить - потом выверять и отлаживать.

А дробление найдёт свои резонансы в системе, не сомневайтесь, особенно если эта система резонансная как рояль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, Владимир Светлый сказал:

О, сколько нам открытий чудных

Сергей Петрович Капица сразу перед глазами встаёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну когда я пишу что думаю, это значит, что я надеюсь что будет хорошо, если нет, то буду искать решение.  

Сейчас я потратил примерно 100 баксов на эту станину, и поэтому менять пока не предвидится. Если будут проблемы, то буду по ходу дела искать решение. Но я очень надеюсь, что будет неплохо. В инете видел похоже станки, сделаны на тоже на двутавре, и там вроде неплохо.

Вы не думайте , что я не принимаю советы, просто сейчас другого выхода нет, и быть не может. Мне очень интересно проверить, будет ли работать такая конструкция, если нет.. то у меня будет возможность изменить это все. И найти оптимальную. Этот блог я веду для того, чтобы послушать ваши советы и войти в дискуссию. Так как иммено в споре рождается истина. Не воспринимайте мое выражение, я думаю - как отказ от советов. 

Но сейчас конструкция будет иммено такая. Для проверки моей теории

Ну когда я пишу что думаю, это значит, что я надеюсь что будет хорошо, если нет, то буду искать решение.  

Сейчас я потратил примерно 100 баксов на эту станину, и поэтому менять пока не предвидится. Если будут проблемы, то буду по ходу дела искать решение. Но я очень надеюсь, что будет неплохо. В инете видел похоже станки, сделаны на тоже на двутавре, и там вроде неплохо.

Вы не думайте , что я не принимаю советы, просто сейчас другого выхода нет, и быть не может. Мне очень интересно проверить, будет ли работать такая конструкция, если нет.. то у меня будет возможность изменить это все. И найти оптимальную. Этот блог я веду для того, чтобы послушать ваши советы и войти в дискуссию. Так как иммено в споре рождается истина. Не воспринимайте мое выражение, я думаю - как отказ от советов. 

Но сейчас конструкция будет иммено такая. Для проверки моей теории.

 

В самом крайнем случае куплю ещё одну такую же. И сварю все в кучу. Тогда точно будет жестко)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, sonichoc сказал:

Для проверки моей теории

В целом хвалю за рукоблудие, как и многие оспариваю ваши намерения.. самое важное это опыт... А если есть вагон свободного времени то почему бы и нет.. можно учиться на собственном не понимании вопроса..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну короче я сдался под таким натиском. И решил всё-таки усилить. Будет примерно так. Что уж сказать, я уже сам начал переживать. И сомневаться.

Решили взять два швейлера и прикрутить к станине по каждому с краев с одной стороны и с другой. А потом во внутрь вставить ещё по швейлеру. И приварить. Тоесть саму станину греть не будем. Только прикрученный швейлер. 

Очень надеюсь что не поведет. И будет теперь намного прочнее.

Тоесть мы с двух сторон сделаем по дополнительному ребру жёсткости. 

 

16159957254585034199693087830825.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, sonichoc сказал:

швейлер

ШвеЛЛер!

Не получается Вас никак придвинуть к инженерному пониманию самых азов сопромата. Ну - никак.

Самая идеальная форма для жесткости на кручение - т.е. максимум жесткости при минимуме веса - это труба. Лучше всего - круглая. Чуть похуже - квадратная или прямоугольная, но не со слишком большим отношением сторон. Понимаете, нужен замкнутый контур в сечении. А Ваши швеллера - ничего не добавят к жесткости. Они добавят к прочности - но она у Вас и так избыточна. Как то не удается Вам понять - что прочность и жесткость - это совсем-совсем разные характеристики конструкции. А без этого понимания - грамотных технических решений не придумать. Опыт - вещь замечательная. Но если не использовать знания - а это и есть опыт предыдущих поколений - жизни не хватит получить сколь-нибудь приличный результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, sonichoc сказал:

Да там на одном швеллере делали, причем тонкостенном

Ну и как точит..??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, sonichoc сказал:

Ну короче я сдался под таким натиском. И решил всё-таки усилить. Будет примерно так. Что уж сказать, я уже сам начал переживать. И сомневаться.

Решили взять два швейлера и прикрутить к станине по каждому с краев с одной стороны и с другой. А потом во внутрь вставить ещё по швейлеру. И приварить. Тоесть саму станину греть не будем. Только прикрученный швейлер. 

Очень надеюсь что не поведет. И будет теперь намного прочнее.

Тоесть мы с двух сторон сделаем по дополнительному ребру жёсткости. 

Мы все вам толкуем про это 

20210317 Model (1).png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.