Перейти к содержанию
Ivan_757

Самый лучший маленький токарный станок

Рекомендуемые сообщения

Приветствую!

Подскажите пожалуйста самый мощный и точный токарный станок из класса настольных (до 400кг), бюджет около 140т.р

Пока остановился на ТВ-7. Он уже весьма тяжёлый но при необходимости разбирается на несколько частей и вдвоём вполне можно перенести.
Как понял среди остальных лёгких станков он наиболее точный и мощный (тв4,6,16 МН80, Универсал 1,2,3 и тд)
Китайские брать не хочу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты так говоришь,  как будто  стоишь в магазине и перед  тобой все перечисленные тобой станки. Новые, с завода.  Таких уже нет, и скоро совсем не будет.  Из всех перечисленных  только мн80 тянет  на звание точный.   Их новых тоже нет.  Или восстановленые,  или как повезёт.    И весу в нём немного.  Я легко  переношу с места на место. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В продаже есть с консервации или в отличном состоянии которыми почти не пользовались, просто у них цена высокая но я с этим смирился уже. Готов до 140т отдать за хороший станок.
А мн80 разве точнее чем тв7 ?

Можно не из перечисленных. Главное что-бы станок был максимум 400кг, лучше легче и максимально точный и мощный насколько это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, Ivan_757 сказал:

Подскажите пожалуйста самый мощный и точный токарный станок из класса настольных (до 400кг), бюджет около 140т.р

Бюджет конечно весьма неплох.Вот только это на один станок или на станок + оснастка и все сопутствующее?Потому что станок потянет за собой много чего : от резцов и мерилки и до заточного станка чем резцы точить....

А вот выбирать лучше то что комплектное и наименее убитое.Потому что все БУ станки как правило более-менее убитые.И почти про каждый расскажут, как он стоял в лаборатории НИИ и на нем почти не работали.

3 минуты назад, Ivan_757 сказал:

В продаже есть с консервации или в отличном состоянии

И в это всерьез верите?СССР давно закончился ...Любой купленный станок потребует большего или меньшего ремонта . Купить что то в состоянии включил и точи-сродни чуду

1 минуту назад, Ivan_757 сказал:

А мн80 разве точнее чем тв7 ?

Все школьные ТВ-шки это учебные станки, а МН-80 и ТВ-16 это станки промышленные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Ivan_757 сказал:

Главное что-бы станок был максимум 400кг,

Почему 400.?

Руками не перетащишь уже столько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Технофил сказал:

и ТВ-16 это станки промышленные.

Вроде тоже учебным числиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
49 минут назад, Ivan_757 сказал:


Подскажите пожалуйста самый мощный и точный токарный станок из класса настольных (до 400кг), бюджет около 140т.р

16Б05, ОТ5.  Но эти весят чуть больше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ижик без колонн/тумб, мотор с частотником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

400кг станок ещё можно разобрать на несколько частей и вдвоём перенести. И на легковушке можно возить.
Больше уже крайне неудобно. Желательно поменьше вес как у тв16 например

Благодарю за советы! Буду думать!
Что станки сложно найти в хорошем состоянии и дорого это я знаю, придётся искать и переплачивать, ничего не поделаешь...

Главное что бы отвечал моим требованиям. Был 100-400кг и при этом как можно более точный и мощный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, hiro сказал:

Вроде тоже учебным числиться.

да, тв16 это учебный. и собирался он на соответствующих заводах с соответствующим качеством
я думаю он даже менее точный будет чем тв7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
19 минут назад, Ivan_757 сказал:

400кг станок ещё можно разобрать на несколько частей и вдвоём перенести. И на легковушке можно возить.

 

Ищите мн-80 что бы можно было перенести без разбора. По крайней мере это станок - да маленький - но станок. Главное чтобы был не убитый.

Переднюю бабку со станка лучше не снимать, так как ее каждый раз надо будет выставлять заново - а это еще "то занятие".

ТВ-ки,  у меня не поднимается язык назвать точными и мощными станками. Это учебные станки. Если говорить точнее, то это вообще не станки - это пособие для школьников, показать принципы работы на токарном станке. Да, люди проводят им кап ремонт, пришабривают все плоскости и тогда на них что то можно делать. Подумайте хорошо, надо ли оно вам.

Изменено пользователем aleksey gorhkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Ivan_757 сказал:

Подскажите пожалуйста самый мощный и точный токарный станок из класса настольных

Для начала осветите несколько вопросов:

- где планируется поставить станок (квартира, гараж, мастерская в частном доме с запасом места);

- есть ли три фазы;

- какие габариты заготовок планируется обрабатывать (длина, диаметр);

- планируемый материал заготовок (пластик, алюминий, сталь, нержа, титан);

- для каких целей станок (обучиться токарному делу, хоббийные поделки, зарабатывание денег)

10 минут назад, Ivan_757 сказал:

да, тв16 это учебный. и собирался он на соответствующих заводах с соответствующим качеством

Если Тв-16 Алма-Атинского или Уральского заводов, то качество вполне нормальное. Доведенный до ума позволяет ловить сотки. Но Mn-80 однозначно лучше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Ivan_757 сказал:

самый мощный и точный токарный станок из класса настольных (до 400кг), бюджет около 140т.р

шаублин 102

вообще это был прикол. но внезапно... http://directlot.ru/lot.php?id=641753

с тв-7 никакого сравнения. это мерс Cls супротив близкого габаритами москвича. 

"Тюменская область по размеру похожа на Францию. Больше она на Францию ничем не похожа".

2 часа назад, Ivan_757 сказал:

мн80 разве точнее чем тв7

смотря чем измерять. если китайским "штангелем" или рулеткой то разницы нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Ivan_757 сказал:

Пока остановился на ТВ-7

А что будете точить?

Например: Диаметр отверстия в шпинделе - Ø 18 мм

и 

Подачи и резьбы токарно-винторезного станка ТВ-7

Пределы шагов резьб метрических - (6 шагов) 0,8; 1; 1,25; 1,5; 2,0; 2,5 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
6 часов назад, Ivan_757 сказал:

Китайские брать не хочу

неужели они все такие плохие только потому, что китайские?

Изменено пользователем olsib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрите в сторону "часовых" станков.из"поменьше"-Т28,из "побольше"-С-1/С193.очень универсальные машинки при правильном подходе.и точные и жёсткие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
9 часов назад, Ivan_757 сказал:

Китайские брать не хочу

Отбросьте уже эти предрассудки.

К китайцев нормальные станки идут от 250 габарита.

И если сравнить КАТ 250м или аналоги с ТВ7 то ТВ проигрывает почти по всем параметрам.

У китайца калёная станина, больше проходное в шпиделе, намного больше резьб и подачь, больше скоростей в коробке и шире их диапазон, есть поперечная автоподача,плюс возможность купить станок с УЦИ а это плюс к точности. Станок достаточно жёсткий, не хуже ТВ.

Ну и цены у официалов за ТВшку неприятно удивят. Раньше прайс был на несколько порядков выше чем за китай лучшего качества.Кто интересно у них покупает?

Ну и самое смешное где как вы думаете сейчас производят ТВ7? Ну или ещё недавно производили. Я имею в виду не крупноузловую сборку.

Да и счастливых владельцев свежих ТВ7 на форуме не видно. Максимум не ушатанный станок времён СССР. Подсказать почему!?

Изменено пользователем Тайландчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробуйте посмотреть ML-260 у меня был такой почти 10 лет заработал на ТВ- 320  и на хлебушек с маслом для меня,когда приехали покупатели и начали проверять на люфты и биения уложился в нормы для нового . До  пор жалко но были нужны деньги на большой станок и негде ставить второй .За указанную сумму можно купить с люнетом и 4 кулачковым патроном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Самое главное для чего станок, в гараже 1е61м , но планируется переделка его в "ЭЛЕРКУ"

Проще купить убитый в хлам станок, реставрировать его, сделать шомпол, под цанги и наслаждаться.

Получится гораздо надёжней чем любой современный станок с завода, ЭЛЕРКА  позволит и шестерни резать, и шпоночные пазы.

Изменено пользователем arcad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, МаратКА сказал:

16Б05, ОТ5.  Но эти весят чуть больше. 

если смотреть на чуть больше, то сейчас на дирлоте есть новый станок весом тонна, который влегкую заткнет за пояс оба перечисленных станка по жесткости и точности. http://directlot.ru/lot.php?id=704961

Он в буквальном смысле точнее на порядок.

вопрос только в том, сможет ли оператор этой точностью воспользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема, которая всплывает раз в месяц, точно, а то и чаще! Владельцы ТВшек хвалит их, владельцы ИЖей соот-но ИЖи и т.д. Все нюансы учесть невозможно, поэтому выбор делать только Вам (т/С) исходя из задач, помещения, финансов, электросети  и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
1 час назад, Тайландчик сказал:

У китайца калёная станина, больше проходное в шпиделе, намного больше резьб и подачь, больше скоростей в коробке и шире их диапазон, есть поперечная автоподача,плюс возможность купить станок с УЦИ а это плюс к точности. Станок достаточно жёсткий, не хуже ТВ.

каленая хилая станина, которая скручивается от косого взгляда. Проходное в тонком шпинделе, который гнется от того же взгляда. Больше резьб и подачь на грубо накатанном хилом ходовом винте с прямоугольной резьбой...а вообще-то точность этой резьбы определяет точность резьбы на детали. Достаточно жесткий - это Вы про хилую МП, которая висит на рюмке? Про чугунные прижимные планки суппорта, которые каждый владелец первым делом подвергает пивному тюнингу, чтобы не хлопал на станине? про кривые прижимные планки вместо шаброванных клиньев, декоративную шлифовку ласт или вообще декоративное шабрение, кривой направляющий паз ПБ, из-за которого ось шпинделя параллельно направляющим можно быстро выставить только подкладками - и здравствуй, "жесткость"?

про точность ступичных подшипников наверное нет смысла даже упоминать, всего вышеперечисленного достаточно чтобы там не было никакой точности, одна шероховатость и волосатость.

Вот живой пример из личной коллекции. Раз уж так уж, опозорюсь немножко.

на фото две детали. Верхняя из 12х18н10т, выполненная профессионалом на профессиональном станке.

 

1.thumb.jpg.8b3303ebcbaf6e4877c0d12515ef339a.jpg

нижняя из ст.45, выполненная любителем, автором этих строк на китайской пародии на станок марки MML02, аналог Корвет 403. Далеко не самый маленький, станина в метр длиной, всякие пивные модернизации и фикспланки суппорта, пришабренный паз призмы ПБ, шпиндельный подшипник зажат насмерть чтобы хотя бы в сотку радиального отклонения уложиться. Резцы с пластинками, на кривую заточку не спишешь, и так далее...однако результат налицо. Да, нужный диаметр удалось получить. Только это было очень долго, уныло и с кучей потраченных нервов. И по факту на выходе брак. Который может прокатить только каким-то гаражникам, не имеющим представления о качестве.

 

 

Изменено пользователем IvanIvanov76

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ростов. Завод малогабаритного учебного оборудования №1. Вроде до сих пор выпускает ТВшки... (ссылаться не буду, мало ли чего... Вот наименование: Ростовский завод №1 "Учебное оборудование" входит в ЗАО КомТех-Плюс.).

Изменено пользователем Фёдор Иоаннович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, Ivan_757 сказал:

В продаже есть с консервации или в отличном состоянии

Любимая сказочка продаванов конченого гнилья.
Еще ищите "с мобрезерва", из кунгов или "стоял в НИИ". :classic_wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
39 минут назад, IvanIvanov76 сказал:

аналог Корвет 403

С чего вы вдруг взяли что это аналог КАТ250м?

Даже среди похожих станков одного габарита есть сильно разные станки.

Кто вас заставляет покупать станок с планками? Есть китайцы и с клиньями. На станках меньше 250 габарита клиньев не видел. Да и на 250 они не частые гости. Но всё таки бывают.

Не берите станок с рюмочным креплением малой продольной. Делов то.

Ну а про нежёсткий шпиндель хотелось бы услышать от конкретного пользователя КАТ 250м или аналога. А не вообще китайского станка схожих габаритов. Пока гневных отзывов о хлипком шпинделе КАТ 250м не встречал. 

Ну и если не затруднит покажите на фото рюмку и планки. Я видно совсем слепой стал ;  )

Screenshot_20210313-100955_Google.jpg 

Изменено пользователем Тайландчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.