Перейти к содержанию
Leo_RA

XJ9512 настольный фрезерный станок от Foreintel Store

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, Mike S сказал:

Поржать.

это что-то супер мега дешёвое, которого я не нашёл

попробовал свои подрябать надфилем - испортил надфиль 

 

а мне сегодня цанги приехали, не прошло и пол года

2.thumb.jpg.fa18c23b09132fa5a8acad86a6d03056.jpg

3.thumb.jpg.49d6dde76b7a82335c50e61f54a1f9fd.jpg

доволен как слон! 

дозаказал ещё 5 и 12, в прошлом году их не было дешёвых 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
1 час назад, VOVAN_L300 сказал:

это что-то супер мега дешёвое

Тут даже дело не в "супер дешевое"

Это, судя по озывам ещё ничо, встречаются ещё хуже. У этих хоть с заточкой всё нормально, но по пластику или мягкой цветнине.

Дело в HSS. Китайцы быстрорезом называют всё, что тверже алюминия.

Вот это:

IMG_20230316_231437_358.thumb.jpg.ec205c454e2e53a1c9385dbea03c67de.jpg

То же HSS и к нему претензий нет, с маслицем снимает отличную фаска на стали.

Так и с твердосплавныси фрезами такой же бардак. Указывают твердость от 45 до 70 в каких то китайских попугаях. Чего брать?

Наши:

IMG_20230316_232105_870.thumb.jpg.ba8b561eaa30b927c36995a46a56feae.jpg

Нормальные, стоЯт хорошо, 12-я современная ~ 300р, 8-ка советская, с хранения, у нас они по 50р..... но:

Бьют сильнее китайских, точнее не бьют, а криво заточены, посему грызут обычно одним-двумя зубами и не дают нормальной чистоты. Требуют подточки алмазным надфилем слегка.

И о точной мелочевке с ними можно не думать...

Вот такой угол:

IMG_20230316_233711_598.thumb.jpg.92bfa9e4660fc7f4e2a9eddaa540d211.jpg

 

 

Изменено пользователем Mike S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Mike S сказал:

8-ка советская, с хранения

я уже наелся металлорежущим "советское с хранения", собрал всё в кучу и выкинул, оставил пару метчиков, может понадобится какой заковыристый резечик сделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Mike S сказал:

Указывают твердость от 45 до 70 в каких то китайских попугаях.

На китайских фрезах указывается твёрдость обрабатываемого материала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, ArcticOcean сказал:

На китайских фрезах указывается твёрдость обрабатываемого материала. 

если бы...

Но я вот скажу, что (к примеру) как-то брал с али переходники конусов, не такие чтобы и дорогие, около 15-20 баксов... так их Т15 не брал даже на большом станке.... только Т30, и то со скрипом.

Китай разный бывает. Если берем подешевле - то чего уж сетовать на качество?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, single сказал:

Если берем подешевле - то чего уж сетовать на качество?

Так не дёшево же, за эти деньги (почти) можно в магазине купить р6м5, они напильником не беруться).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот такие у нас цены на р6м5:

 

IMG_20221128_173144_274.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Побеждаю криво заточенные фрезы.

Пятизубая 12-я фреза грызла одним.

Сверлилка для токарного, алмазная шарошка, обратное вращение фрезы.

Снял с фрезы десятку после касания, все зубы выровнялись. Затыловал алмазным надфилем. Красота...

Теперь режет мягко, по 2-3десятки почти без ударов.

IMG_20230317_203223_063.thumb.jpg.e946e7ee7919d6f6fe0296086e266843.jpg

Изменено пользователем Mike S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Mike S сказал:

Сверлилка для токарного

я на поворотном столе ровнял, без последующей обработки, выставил угол и шморганул алмазной чашкой

выставляться на порядок дольше, чем точить :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.03.2023 в 17:11, Mike S сказал:

Разрешение 1°, только абсолютные показания, ровная грань у телефона сильно условно, хоть она и алюминиевая.

0,1 разрешение, в телефоне если акселерометр дешёвый как в инклинометрах. Если дорогой с четырёхглазой камерой то разрешение 0,05 будет. И ничего не мешает, качните же на пробу RPM Gauge например, при запуске угломера автоповорот отключается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Besprizornik сказал:

качните же на пробу RPM Gauge

Откуда? Можно скриншот проги с 0.1° и возможностью обнуления на выбранной плоскости? Остальное не интересует. Если нет, то мимо, т.к не удобно штаны через голову надевать 

1 час назад, Besprizornik сказал:

Если дорогой с четырёхглазой камерой то разрешение 0,05 будет

То есть для 0.05° мне в телефон нужно запулить бюджет станка? 

Вам не кажется, что это бред?

Не слишком ли много проблем для банальной операции?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
10 минут назад, Mike S сказал:

То есть для 0.05° мне в телефон нужно запулить бюджет станка? 

Зачем? Вот видно кнопку Зеро, это обнуление в относительной системе, приложил-обнулил...при нажатии на Зеро появляется кнопка Возврат, нажав на которую возвращаемся в абсолют

photo_5238147285798471864_y.thumb.jpg.e7dee2616ba22a158f5be45cac60aa77.jpg

Изменено пользователем Besprizornik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, Besprizornik сказал:

Зачем? Вот видно кнопку Зеро, это обнуление в относительной системе, приложил-обнулил...при нажатии на Зеро появляется кнопка Возврат, нажав на которую возвращаемся в абсолют

Всё нормально, эта прога работает. Но телефон по прежнему жалко в масляные тиски пихать)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
13 минут назад, Mike S сказал:

Но телефон по прежнему жалко в масляные тиски пихать))

Так можно бушный за три рубля купить, напихав туда ещё калькуляторов и эксель с самодельным заточеным под задачу.

И даже покупать не надо, дитям телефон не телефон, хоть польза будет от старого)))

Изменено пользователем Besprizornik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Besprizornik сказал:

Вот видно кнопку Зеро, это обнуление в относительной системе, приложил-обнулил...при нажатии на Зеро появляется кнопка Возврат, нажав на которую возвращаемся в абсолют

Приложение действительно хорошее. Для не особо ответственных замеров подходит отлично.

А там где нужна точность, уже без нормальной измериловки никак.

Проверял SPIRIT Level на телефоне по УМ. Показывает очень близко к правде. Врёт на 0,2-0,4°

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, VMKruzer сказал:

А там где нужна точность, уже без нормальной измериловки никак.

Так и сравнение с инклинометром, телефон гораздо удобнее просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Besprizornik сказал:

Так и сравнение с инклинометром, телефон гораздо удобнее просто.

Как сказать... Инклинометр компактнее, имеет магнитное крепление и сразу рабочие плоскости с 4-х сторон.

Телефон нужно как-то крепить и рабочую плоскость организовывать

А если отдельный телефон покупать для этого, даже б/у + изготовить крепление... проще сразу купить инклинометр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Besprizornik сказал:

сравнение с инклинометром, телефон гораздо удобнее просто.

У меня телефон чуть меньше 8мм с радиусными торцами,  как им мерить:wink:  случись что экран поменять будет стоить 5-7  инклинометров. Я уж не говорю,  что просто приложив к заготовке поцарапать процентов 80... В старых смартах батарея не держит как минимум. Когда надо будет мерить, он и не включится. А включится сколько он грузится при включении? И как правильно написали нужен корпус и с магнитиком, примагнитили к параллельке или угольнику, получили плоскость.  Не дофига заморочек за тыщу рублей? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, VMKruzer сказал:

нужно как-то крепить и рабочую плоскость организовывать

плюс ещё обеспечить надёжный хват рукой чтобы при этом было исключена возможность касания сенсора экрана

в итоге получаем инклинометр с мех. кнопками далеко впереди по эргономике

 

4 часа назад, Mike S сказал:

в телефон нужно запулить бюджет станка? 

пожалуй больше, новый станок стоит в половину стоимости айфона 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ретрограды вы тут все))) противники нового.

б/у смарт можно сказать копейки, достаточно одной плоскости а с учётом того что 3Д акселерометры в них одинаковые удобство приятного экрана с разным способом отображения всё и решает. Например та прога понимает что хочешь увидеть, на ребре экран такой, на плоскость положи двумерный уровень сама выводит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
46 минут назад, Besprizornik сказал:

Ретрограды вы тут все))) противники нового

Ну почему же? Новые технологии и возможности - всегда плюс. Только применение должно быть удобным и разумным.

Если мне понадобится срочно оценить уровень/угол и т.п., то достану телефон и проверю. Это быстро и удобно.

Если сделать замер точнее или выставить угол "без идеала" - то инклинометр (есть и простой и навороченный 2-ух осевой).

А если нужно выставиться точно - то механический угломер и угловые меры.

Всё просто: Угломер и УМ - это высокоточные измерительные инструменты, Инклинометр - это измерительный прибор попроще, а телефон с приложением - это удобный гаджет.

Я за новинки! Но гаджет не заменит измерительный инструмент там где требуется именно инструмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
5 часов назад, VMKruzer сказал:

Но гаджет не заменит измерительный инструмент там где требуется именно инструмент.

Вообще появилась идея...

Ардуинку с экранчиком в отдельный корпус к тахометру, а от него в тонком бронированном шлейфе(i2c - 4 провода) платка акселеромотра в фрезерованном стальном корпусе с перпендикулярными и параллельными гранями. Вот и меряй этаким брусочком на проводе разные углы, а показания на уровне глаз...Цена вопроса ~ раблей питсот))

Времени правда не хватает даже прошивку отладить для автоподачи по Х, месяца два уже, так и валяется макетка на столе...

Изменено пользователем Mike S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Mike S сказал:

прошивку отладить для автоподачи по Х

а на механическую часть можно посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, VOVAN_L300 сказал:

а на механическую часть можно посмотреть?

Пока не время, т.к. основной узел расцепления не готов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Mike S сказал:

узел расцепления не готов

собственно именно это меня и интересует

по какому принципу делаете?

 

 

притащил с работы магнитную муфту, думаю может вокруг неё строить механизм...

1144152774_..thumb.jpg.53bb0629adac979d1ffac26d85682817.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.