Какой операцией в металлообработке выгоднее отапливать мастерскую?

45 минут назад, Krolik_1 сказал:

винокурня

А вообще - абсолютно любая работа, выполняемая в замкнутом помещении будет давать тепло. И если стружку по быстрому, пока не остыла, не выбрасывать, или масло после закалки на улицу не выносить, то 100%.

Потребляет у вас токарный 3кВт - вот 3кВт тепла он и делает. За вычетом мизерных всяких "квантовых" потерь на запасание энергии в хитрых

31 минуту назад, Chainicheg сказал:

энергия нескомпенсированных связей.

Так что выбираете работу, чтоб мощи туда побольше и чтоб расходников поменьше. Сварка трением например - из расходников только подшипники и муфты в станке. Материал и оплата энергии - заказчика, тепло - ваше. 

32 минуты назад, Travelller сказал:

Да вы издеваетесь...

Речь идет об обогреве, а они о энергиях, которые не всякая нанолаборатория засечь может..

Ну так ответ на основной вопрос очевиден - теми операциями, где потери тепла составляют существенную долю технологически неизбежных потерь (литейка, термичка, порошковая покраска туда же... винокурня - правда не так шобы совсем металлообработка, но шото смежное..).

Вот и развлекается народ обсуждением всяческих микро-/нано-/пико- джоульных эффектов...

9 часов назад, Tardis сказал:

Суть вопроса: что бы всё само, а самому другими делами заниматься.

5 часов назад, sim900d сказал:

Вот тут мы плавно подошли к вопросу важности наличия в коллективе эффективного менеджера.

6 часов назад, sim900d сказал:

По условию задачи платить должны тебе, а не ты.

Люди, человеки - что ж вы все вокруг да около?

Все элементарно просто(сам неоднократно задумывался на этой идеей) - цех разделить стеной на две части: в одной станки, а во второй - тренажерный зал, в котором все тренажеры завязаны с генератором. Простая цепочка: - люди, желающие потратить громадное количество энергии в тренажерке - генератор - ваши станки))).

А если с умом устроить еще какие-то соревнования - то и на отопление энергии накачаете.

6 часов назад, Chainicheg сказал:

Ну, человеческая тушка-то воздух в мастерской не обогреет особо. Их на киловатт мощности штук 6 нужно.

Это зависит от того, как ее гонять))).

5 часов назад, 2Фома53 сказал:

Тем самым перевели часть механической работы в теплоту.

Вот и я об этом, только предлагаю вариант проще и прибыльнее))).

2 минуты назад, Юра К сказал:

Это зависит от того, как ее гонять))).

Угу.

Шобы корова меньше ела и давала больше молока, ее нужно реже кормить и чаще доить! (с)

7 минут назад, Юра К сказал:

Все элементарно просто(сам неоднократно задумывался на этой идеей) - цех разделить стеной на две части: в одной станки, а во второй - тренажерный зал, в котором все тренажеры завязаны с генератором. Простая цепочка: - люди, желающие потратить громадное количество энергии в тренажерке - генератор - ваши станки))).

Да какая уж тут простота. С этих дурацких генераторов всё и началось. Народ изнежился, толстеть и мерзнуть начал. То ли дело раньше

Генератора нет, всем тепло, лишний вес отсутствует.

Если по теме - то с винтовых компрессоров выбрасывается куча тепла . В конторе на зиму 

тепловую завесу на ворота от них   сделали . Летом в воздух уходит . Переключением  задвижек.

Если пошутить - заводите контору киловатт на 300 в час энергопотребления ,на  необходимость

использования  пары компрессоров в духе TIDY-30 , и у вас возникнет вопрос - как избавиться 

от " подушки тёплого воздуха"под потолком в цехе . У меня выход  из лаборатории как раз на 

уровне " тёплого воздуха" , с душками СОЖ , перегретого масла был .

Р.S. Крепить к станки к потолку не предлагаю .

P.P.S.  " Валенки , валенки , не подшиты , стареньки". Л . Русланова .

10 часов назад, fedotov сказал:

Тогда соединив эти две половинки этой  накопленной энергии будет достаточно чтобы  половинки соединились в целое при добавлении небольшой части потерянной на нагрев. Похоже на абсурд.

а тут  потребно преодоление  потенциального барьера . Учите  матчасть

уменьшить двигателя в 2-3 раза на станках, пускай крутятся и греются, выделяя тепло, в окруж среду, , и отопление и работа,

14 минут назад, RX9CEO сказал:

уменьшить двигателя в 2-3 раза на станках, пускай крутятся и греются

А платить за это кручение кто будет?

В 22.11.2020 в 23:10, Юра К сказал:

Все элементарно просто(сам неоднократно задумывался на этой идеей) - цех разделить стеной на две части: в одной станки, а во второй - тренажерный зал, в котором все тренажеры завязаны с генератором. Простая цепочка: - люди, желающие потратить громадное количество энергии в тренажерке - генератор - ваши станки))).

А если с умом устроить еще какие-то соревнования - то и на отопление энергии накачаете.

В принципе, сама идея неплохая. Если организовать тренажёрный зал с генераторами и запустить туда женщин.

Но! Крутить станки этим электричеством не получится - переменная частота и напряжение от каждого генератора. И несовпадение по фазам.

Так что прямая привязка к металлообработке не получилась.

Это электричество можно пустить на питание отопительных ТЭНов, а стоимость абонементов для женщин на утренние, ночные, дневные и вечерние часы сделать различной. Доход от абонементов пустить на оплату электричества, потребляемого станками.

В 22.11.2020 в 10:00, Krolik_1 сказал:

Отработанный  пар и конденсат пускают опять  в  котел .

Теплозатраты на  повторное парообразование и  перегрев  снижены за счет температуры  обратки .

А если  заливать  в  котел холодную воду , процесс прогрева  и  парообразование  требует  больше  тепла

У вас дикие пробелы в представлениях о паровых машинах.

Температура обратки равна температуре конденсации пара в конденсаторе вашей паровой машины. В котёл идёт только конденсат при температуре конденсации.

В 22.11.2020 в 00:17, Tardis сказал:

Кто что думает - чем лучше отапливать мастерскую, какой операцией, что бы взяв заказ и деньги получать за выполнение заказа и тепло?

С учётом цены оборудования и расходников для выполнения заказа (чем меньше тем лучше), с учётом максимума выделения тепла (чем больше тем лучше), минимума занимаемого места и вредного "выхлопа" (например, электросварка тепло даёт, но и гарь/дым и не подходит).

Все самые интересные варианты уже озвучены.

1. Ковка. Оборудование и расходники невелики (газовый горн, наковалья и кувалда). Тепла много. Вредного выхлопа почти нет.

2. Термообработка деталей. Оборудование будет подороже (печь, ванна и закалочное масло), но в случае серийного производства всё окупается. И тепла много. Но будет выхлоп и от печи, и от ванны.

3. Литьё. Тут и затраты на оборудование, и выхлоп.