Плавильный узел индукционной печи

Подскажите как правильно собрать плавильный узел. Есть генератор, есть индуктор. Система индуктор и тигель не очень практично без какого либо корпуса. Плавим чугун. Какие основные правила при проектировании-сборки плавильного узла, на каком расстоянии должны быть металлические конструкции от индуктора, с каких материалов лучше выполнить узел. 

Вот что то типа этого

Есть же по индукционкам инструкция-монтаж ,объёмы ,толщины ,положения тигля.

Если тигель через индуктор не видно-стрёмно-краснеть начнёт незаметно  (на мелких во всяком случае ,на больших-не знаю).

Тигеля не будет, будет спекаемая футеровка, объем совсем не большой 7-8кг чугуна. А если тигель будет видно сквозь индуктор, то и теплопотери будут большими. 

Всем братский салам!

ТС, для начала посмотрите мою галерею. Там на фото видно что и как. Доеду до компа, отпишусь подробнее.

Ещё бы знать как галерею посмотреть 

Заходите в мой акк, жмёте "Галерея/альбомы" и смотрите.

Теперь по-подробнее. 

Во-первых, расстояние межу конструкцией узла и индуктором зависит от мощности установки. В Вашем случае достаточно порядка 100 мм до ближайшей поперечены. 
Во-вторых, материал для таких печей, вплоть до 500 кг, делается из немагнитных материалов. Для мини печей, как у Вас,  Серёгаа, достаточно алюминиевого уголка 50 мм, полка 5 мм. Для печей 500 кг ставят медный уголок порядка 150-200 мм стенка до 10 мм. Для тонных и выше можно ставить чернягу, но там уже иная физика процесса, ибо применяются внешние магнитопроводы.

Далее 

17 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Если тигель через индуктор не видно (выделено мной)-стрёмно-краснеть начнёт незаметно

Месье-таки знает толк в извращениях. А что, посмотреть на тигель через верх религия не позволяет? К тому же возникает ряд вопросов. Во-первых, надёжность его (тигля) крепления. Индукционные печи, как правило, переворотного типа. Если тигель не зафиксирован ещё и футеровкой, то с очень большой вероятностью он при перевороте сдвинется. Со всеми "вытекающими", как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Кроме того, будет зазор между индуктором и тиглем, куда тоже, с большей долей вероятности, попадёт металл. Можно, конечно, доставать металл ковшиком. Но это если алюминий. А если жаропрочная нержавейка? Во-вторых, та же футеровка - это дополнительная защита от перегрева индуктора. Вышеупомянутая нержавейка, с перегревом, имеет Т(пл) порядка 1700 градусов имени Цельсия. Медь (материал индуктора) - 1084 градуса имени Цельсия. Даже наличие воды внутри индуктора не поможет. В третьих, нравится или нет, но тигель имеет свойство прогарать. Если имеется футеровка, то можно вовремя заметить покраснения оной, и принять решение об аварийном сливе. Если её нет, то при прогаре тигля жидкий металл попадает на индуктор, который сразу же начинает плавится, в результате чего вода попадает в жидкий металл. Результат: ударное парообразование - разрушение печи и не исключены жертвы среди обслуживающего персонала. У меня, где-то в "Облаке", есть фото этого взрыва на 2-хтонной печи, свидетелем которого я был. Персонал про-м-м-м.. щёлкал клювом, прогорела футеровка, и приехали. Слава Богу, все остались живы.

Такие дела.

Спасибо что ответили в подробностях. Дааа прогар футеровки тоже видел воочию, ничего хорошего 

Ответил ещё и в личке.

2 часа назад, Cкиталец сказал:

 разрушение печи и не исключены жертвы

Не знаю что за печь и какие разрушения.

У меня опыт небольшой-на 50кг (реально она когда размытая-70-80) кислая индукционка ВЧ. Сталь 45 была.

Тигель не новый ,плавки -с ходу одна за одной. Тигель не особенно рассмотришь горячий и нос туда совать не желательно. Сразу старики предупредили-смотри если краснеть начнёт-ничего никуда аварийно сливать не надо но перебивать пора.

Нормальная стойкость вроде 12-15 плавок То есть раза два в месяц перебивали.

Сразу предупреждали чтобы в яме под печкой не было песка.Поскольку вода там временами была а мокрый песок-ну его..

Тигель у меня прогорал и не только у меня. Индуктор прожигается ,но защита срабатывает мгновенно.Естественно-козлится. Никаких взрывов не было. Индуктор был весь в заплатах.

Вроде если нет прямого попадания на индуктор-вроде бы успевали даже подслить часть металла и доплавить остаток но точно не скажу.

Я поскольку новичек был-смотрел внимательно и всего боялся .Старые волки вообще не очень смотрели. Советский завод-дисциплина такая...советский человек и правда особенный.

Единственное что следили всегда тщательно-просев набивки. И никаких тут рукавиц. Попадёт нитка или волос-по нему пробой 100%.

что интересно-тигель кварцевый (песок-маршалит-борная) ,воротник шамотный.Стык тигля с воротником вроде бы не плотный. Но время от времени плавили в воротнике (вообще то не положено) -металл держало.

На чем держался тигель при наклоне-сейчас не соображу.

Каких то креплений-не было. Он и стоял то-кирпичи -на них лист асбеста скрученный и засыпка-вроде и после всей работы до низа не спекается.

Скорее всего-висело всё на индукторе и воротником закрывалось. Но никаких смещений не было и не предупреждали,что могут быть.

38 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Тигель (выделено мной) не особенно рассмотришь горячий и нос туда совать не желательно. Сразу старики предупредили-смотри если краснеть начнёт-ничего никуда аварийно сливать не надо но перебивать пора (выделено мной).

Теперь понятно. Вы просто путаете тигель (грубо говоря вставка в индуктор

из графита

или чугуна

) и набивную футеровку с выплавляемым шаблоном. Что и вызвало мой комментарий. И, да, вот Вам вид сверху на плавку в 2-хтонной печи.

Так что заглянуть сверху - никаких проблем. А индукционные печи, из-за вышеизложенной проблемы, таки взрываются. Нарою в архиве фото - покажу на форуме.

1 час назад, Cкиталец сказал:

и набивную футеровку с выплавляемым шаблоном.

наш такой и был

1 час назад, Cкиталец сказал:

Так что заглянуть сверху - никаких проблем.

Как помню-появляются углубления в нижней части с боков ,у самого дна.

Видно то их-видно ,а как оценить их на горячем?

Ещё не понятно почему они именно там получаются. То ли -более холодная зона и там спекание хуже ,то ли ещё по чему то?

6 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

наш такой и был

Да разобрались уже. У Вас, по факту, был не тигель а

7 часов назад, Cкиталец сказал:

набивная футеровка с выплавляемым шаблоном

Что же касается этого

6 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

появляются углубления в нижней части с боков ,у самого дна

то, скорее всего, шаблон был сделан не правильно. Внутренние углы у этого шаблона должны быть минимум 135 градусов (как на предпоследнем моём фото). Если термисты ленились/не знали и делали чисто цилиндр (внутренний угол 90 градусов), то внизу возникало напряжение, которое со временем развивалось в дефект футеровки. Для графитового тигля, кстати, это не так критично - достаточно сделать внутри фаску. Хотя лучше, конечно, придерживаться общепринятых норм.