Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Товарищи, помогите с выбором . Есть желание на даче повозиться с досками, сделать для себя мебель: стол, стулья и пр. Стоит ли покупать брендовый бытовой рейсмус ( бош, макита, метабо, деволт ), если после строгания все равно шлифмашикой обрабатывать поверхность, или можно остановиться, к примеру, на джет12 или риоби ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все зависит от предполагаемого объема

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, Доберм@н сказал:

Доброго времени суток. Товарищи, помогите с выбором . Есть желание на даче повозиться с досками, сделать для себя мебель: стол, стулья и пр. Стоит ли покупать брендовый бытовой рейсмус ( бош, макита, метабо, деволт ), если после строгания все равно шлифмашикой обрабатывать поверхность, или можно остановиться, к примеру, на джет12 или риоби ? 

Познания не богаты, но для начала скажу. Вам надо минимум - для мебели - рейсмус с валом, на котором ножи идут по спирали. Не прямые. Или подача наискось.

 Ищите для начала советский хороший, б/у. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Вася Куролесов сказал:

Вам надо минимум - для мебели - рейсмус с валом, на котором ножи идут по спирали.

они даже на корвете под углом к оси вращения.
советские- это уже профессиональное оборудование, к которому нужно еще немало чего

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Советские, не вариант - громоздкие и возиться, восстанавливать не хочу. Корвет и пр. Зубры с Калибрами - откровенное " сырье", крайне не надежное . Кроме того, что строгать будут криво, еще и намучаешься с поломками. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, Доберм@н сказал:

Корвет и пр. Зубры с Калибрами - откровенное " сырье", крайне не надежное

у меня работает это сырье с 2005 года.

куба 3 переработал, ножи менял 3 раза, подшипники по кругу пару раз.

строгает мой ровно (как выставишь, так и строгает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Практиковал как-то так с Корветом, больше не хочу. На новом менял подшипники ( ставил koyo ), в т.ч. и на эл. двигателе, обжимал контакты на эл. проводки ( была обжата только изоляция провода ) . И ко всему, заявленная мощность сильно завышена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Доберм@н сказал:

Практиковал как-то так с Корветом, больше не хочу. На новом менял подшипники ( ставил koyo ), в т.ч. и на эл. двигателе, обжимал контакты на эл. проводки ( была обжата только изоляция провода ) . И ко всему, заявленная мощность сильно завышена.

то есть, по сути, претензий особых нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
4 минуты назад, sl217 сказал:

то есть, по сути, претензий особых нет...

Не успел оценить, почувствовал, что мощность не та и мне этого хватило. Покупал сверлильный станок ( до 13мм сверло...., аж смешно, хотя бы 8мм сверлил нормально. Сверла hilti hss ) и циркулярка - диск 190, макиту брал. Вообщем, такое больше не хочу.

  Речь о двух станках - Корвет.

Изменено пользователем Доберм@н

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пользовал я Корвет (окна и двери на зимнюю веранду, около 10кв.м. остекления.)

Сразу заменил игольчатый продш. на нормальный (проточка вала, напрессовка втулки, на нее подш. и все в обойму. Обойму к корпусу на 3 винта. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как владелец Джета могу посоветовать - для небольших (сравнительно) объемов загоняться на "крутую фирму" не обязательно, но крайне желательно искать модель с металлическим корпусом двигателя/редуктора.

Пластик ненадежен при тех вибрациях и нагрузках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Доберм@н сказал:

Покупал сверлильный станок ( до 13мм сверло...., аж смешно, хотя бы 8мм сверлил нормально.

зачем покупать китайскую сверлилку, если можно купить нормальную за 10-12 тыс!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Корвет 21.более 12лет пользуюсь.ширина320мм,высота+150.

У него еще и протяжка заготовки автомат 8м/мин.

Отличная машинка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, AlexMOS сказал:

Корвет 21

вот и у меня работает.
все, что с ним делал-это нормальное ТО китайского бюджетного инструмента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я ножи родные сработал и купил 3 комплекта нормальных 2х сторонних.

Теперь переодически шлифую их.

А,забыл,лет через пять сделал бронзовые шестерни подьема,а то старые поизносились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, AlexMOS сказал:

Я ножи родные сработал и купил 3 комплекта нормальных 2х сторонних.

а я не шлифую.
проще новые купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если средства позволяют, то стоит купить хороший рейсмус (я за макиту). Почему именно она: не нужно выставлять ножи - ставятся в одном положении, никаких регулировок (из минусов - ножи не точатся, но для домашних объемов это не такая большая беда), полиуретановые подающие валы - при пробуксовке заготовки не оставляют черных полос, станок достаточно надежный и безпроблемный в отличии от китайской лотереи. Качество строжки с новыми ножами изумительное! Поверхность просто блестит (при мне запускался джет 12 из коробки - такой чистоты обработки нет).

По советским рейсмусам... штука наверное хорошая, но вот только масса и трехфазность подходит далеко не всем... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доберм@н

набрать в яндексе 2012NB, выбрать в своём регионе, купить и радоваться. 

для мебели и поделок - хватит. 

для 6м досок-бруса объёмами 3-10 шт - не с песнями, но потянет. 

торцевые доски наборные на нём строгать не очень, там уже шлифбарабан нужен. 

 

И крайне желателен промышленный пылесос или стружкосос, иначе стружки где только нет, и качество строгания падает. И циклон, любой. 

 

А когда появится место - то смотреть на рейсмусы в полтонны и выше. Но это "потом". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

manol007, sudar, про макиту читал, что ножи очень быстро тупятся, а стоят не дёшево. Работать планирую в основном  с твердой древесиной. За последнее время очень много пересмотрел, почитал и выбор пал на три станка: dewalt735 ( для хобби дорого), makita2012nb ( ножи !!! ) и jet jwp12 ( оптимально, можно доработать, все расходники и запчасти есть). Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, Доберм@н сказал:

jet jwp12

Неплохой агрегат, у меня такой.

Но, как писал выше, может лопнуть корпус блока двигатель-редуктор (может, только мне "повезло").

А новый блок тогда стоил 3/4 станка, правда с металлическим корпусом.

С другой стороны, я его практически изолентой замотал (герленом заклеил), продолжает работать, хотя несколько нервирует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Доберм@н сказал:

makita2012nb

Это правильный выбор. Все остальные - существенно хуже. Не взирая на вроде хлипкую конструкцию - очень живучь. Насчет ножей - они то двусторонние. На двух комплектах ножей я отстрогал около 3 кубометров дуба и около кубометра клена. Ну и еще экзотики разной с пол-куба - падук, груша, термоясень.

Качество отменное. Главное, что дает рейсмус вовсе не гладкость поверхности, а калиброванную с точностью до нескольких соток толщину заготовок. Вручную - только супермастера способны на такое - причем, вдесятеро медленнее.

Лучше 2012-го рейсмуса только стационарные тяжелые станки с чугунными столами. Но это уже совсем другие деньги и требуемые для него площади мастерской.

Недостаток у него один - при работе с хвоей надо часто мыть скипидаром или уайт-спиритом ножи, столы и валики резиновые от смолы - а это там весьма неудобно. На твердых породах - работает изумительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Vladimir_V сказал:

Недостаток у него один - при работе с хвоей надо часто мыть скипидаром или уайт-спиритом ножи, столы и валики резиновые от смолы - а это там весьма неудобно.

А это везде надо и везде неудобно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Travelller сказал:

везде неудобно...

На больших рейсмусах с чугуниной - проще доступ к валкам. Их проще прокрутить руками при мытье. А тут...

Я с хвоей работал не много - только лиственница твердая шла на мебель в баню. Но и в ней смолы много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На работе стоит вот такой станок. Давно уже он у нас. Распиловка,острожка,рейсмус.

Отношение к нему, не мое не жалко. Могут сунуть доску в цемента, пихать доску на распиловка так, шо аж ремни горят. В общем подуставший. Проблемное место муфта переключения с распиловка на строгание. Но если бы на ходу не переключали,то и с ней проблем бы не было. Если будет такой станок дома в одних руках, то весьма не плохой экземпляр для личных нужд. Там к нему еще всяких приспособления навесных много. Мы ими не пользуемся. 

 

IMG_20201127_102552.jpg 

IMG_20201127_102610.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По моему мнению, даже при не слишком серьёзном разовом объёме работ - качественный инструмент себя оправдывает. Но - если по карману.

С макитовскими ножами - прикупить сразу и в запас. Любят они задирать цену на расходники, по своим пилам знаю... И не могут такие полосочки не садиться быстро, теплоотвод то поганый, ещё мягко сказано...  Однако макитовцы и сменные затачиваемые ножи тоже производят, ЕМНИП skn k 7 d, или что  то вроде, они массивные и кромка охлаждается лучше. Но к ним обязательны соответствующие детали и установочная прибуда. И брать это всё, только у официального дилера, потому как их наловчились лепить из всякого барахла и продавать под видом макитовских, или других брендов ( Я так с ножами для стенли пролетел - с родным строгал как бритва, а сменные - крошатся по кромке).  Еще - они раз в 5 дороже,чем одноразовые. 

Своего рейсмуса не имею, обхожусь рубанками, так у меня и работы требующей рейсмуса - нет, но у коллеги хороший приятель пашет в столярке, от него и сведения про макитовские сменные ножи. 

И выше уже писали про очень высокую точность макитовского рейсмуса - вот потому то и идут на него в штатной комплектации неперетачиваемые ножи, как чуть подсели - перевернул, подсели - сменил. А как им контролировать качество переточки и точность/ параллельность базовой плоскости перетачиваемого, неизвестно где и кем, ножа? 

Изменено пользователем anatoly8
Убрал грамматическую ошибку и дописал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.