Перейти к содержанию
Авторизация  
Golden laser

Програмы для создания раскроя

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! 

Вопрос знающим : в какой програме лутше создавать розкрои для оптоволоконника? ProNest или Metalix  а может ище что? а то СypCut(наша управляющая программа) не совсем  нравится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну сейчас налетят фанаты метталикса ))  А без шуток, кто мешает попробовать ? Что не устраивает в Cypcut? демку ставил вроде нелохая, пронест всетаки для плазмы, координатника, ну лазер тоже присутствует., если разберетесь как таблицы сделать и пост поправить(мануала как написать пост нигде нет даже не ищите, только офф поддержка, хотя он не сложный разобраться можно или подправить существующий) cnckad(он же металикс) ставил , но как то он не зашел лично мне. Все можно качнуть, попробовать сделать выбор. Альтернатив эти трем программ вроде больше нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, geras сказал:

Что не устраивает в Cypcut?

Прога хорошая, удобная, но не без минусов.

Что лично мне не нравится в нашей версии. 

1) Не дает указать количество деталей более 999. Это иногда сильно неудобно. 

2) Не дает раскрой более 20 листов.

3) Не всегда адекватно и оптимально работает автонестинг. 

Может это ограничения конкретно моей версии и в более новых уже по другому, я не знаю. 

95% задач она перекрывает. Иногда приходится стороннее ПО применять. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
16 минут назад, Feanorus сказал:

1) Не дает указать количество деталей более 999. Это иногда сильно неудобно. 

99% частный случай. (возможно я не объективно заявил, 999 разных деталей?  непонятно немного)

 

 

16 минут назад, Feanorus сказал:

2) Не дает раскрой более 20 листов.

Частный случай. Но , да, согласен неудобно, но обойти можно. 

 

16 минут назад, Feanorus сказал:

) Не всегда адекватно и оптимально работает автонестинг. 

Ну тут уж. да. А где он работает нормально?  Ну нигде фактически, все равно потратив время ручками можно плотнее все уложить. Мне лично авто нестинг ни в одном софте не нравится, хотя тут конечно зависит от задач и деталей, слишком сильно зависит, поэтому как недостаток это можно всем записать. 

 

 

Изменено пользователем geras

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, geras сказал:

таблицы сделать и пост поправить

С этим разобрались,постпроц. гипертермовский зашол как 2 пальца об асвальт. но опяже он под плазму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, geras сказал:

99% частный случай. (возможно я не объективно заявил, 999 разных деталей?  непонятно немного)

Вот первая причина, автонестинг вторая, ограничение крайов листа и детали третяя, дбавление мелких деталей на уже разкладений лист(розкладывает заново) 4. хотя возможно с ограничением и добавлением может не до конца разобрался

7 часов назад, Feanorus сказал:

Может это ограничения конкретно моей версии и в более новых уже по другому, я не знаю.

У нас версия 6.3.739.4 вроде как новая а проблемы теже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.10.2020 в 10:43, Golden laser сказал:

в какой програме лутше создавать розкрои для оптоволоконника

Пока не попробуете несколько, будете ориентироваться только на мнение "фанатов")

В целом, все три озвученных тут ПО имеют право на жизнь, и у каждой из них есть свои косяки. 

Лично мне больше всего подходит Металикс, но для нетривиальных задач разницы не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смотря какие у Вас контроллеры на ЧПУ. Зачем переплачивать за воду, которую ваш станок пить не будет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, DenTeh сказал:

какие у Вас контроллеры на ЧПУ.

где смотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Golden laser сказал:

где смотреть?

На станке(шильдик на панели управления и т.д) и в документации по нему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, sergeijob сказал:

На станке

Плата BCL3724, контролер высоты BCS100 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Раз уж такая тема,  а где есть хорошая автоматическая раскладка на лист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.10.2020 в 14:43, Golden laser сказал:

Вопрос знающим : в какой програме лутше создавать розкрои для оптоволоконника?

Могу сказать вот что, основываясь на своем опыте.

Ответ на ваш вопрос в первую очередь зависит от ваших задач. Если вы режете много мелких одинаковых деталюшек - это одно. Если Вы режете заготовки на двери (как мы) - это другое.

Вот мы купили китайский станок с программой CypCut, работали на нем 3 года и плевались на ПО. А потом купили станок от Юнимаш и поняли, что CypCut это круто (по сравнению с ПО нового станка). Вот уже два года эксплуатируем оба станка и раскладки для обоих делаем в CypCut. При чем на новые версии не переходим, работаем на той, что получили в 2016 году. В новых версиях баги вылезли, какие уже не помню

Возвращаясь к началу моего поста! Почему зависит от задач. Приведу пример.

Мы делаем раскладку деталей двери в одном файле dxf (т.е. в файле сразу 6-10 деталей). И только CypCut и встроенный в него автонест разпознает эти детали как отдельные элементы. Все остальные программы, которые я пробовал (ProNest, Metalix) распознают содержимое файла как единую огромную деталь... ну и естественно раскладка не делается.

Так же в CypCut на мой взгляд хорошо реализована функция склеивания деталей для единого(общего) реза.

Тем кто режет много одинаковых деталек вообще не особо важно ПО - функции копирования и формирования массивов есть везде... а дальше уже ваша гибкость ума.

Унивесальной КНОПКИ не существует, везде нужен человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, AntonZ сказал:

Мы делаем раскладку деталей двери в одном файле dxf (т.е. в файле сразу 6-10 деталей). И только CypCut и встроенный в него автонест разпознает эти детали как отдельные элементы. Все остальные программы, которые я пробовал (ProNest, Metalix) распознают содержимое файла как единую огромную деталь... ну и естественно раскладка не делается.

Интересный у Вас подход, сначала делать раскладку в дхф, потом в нестинговой программе. Поидее это неправильно, каждая деталь должна быть отдельно, и тогда проблем с этим не возникнет. Ну возможно у нас у всех разные условия. Был случай у знакомого, инженер начерил все, разложил в автокаде, прислал прорабу, тот отправил в фирму на резку, а там толи молодой был, ну он и загрузил целиком дхф, в результате вырезалитсь полтыщи окон о отверстий, лист естественно начал плыть от термических деформаций, потом контуры .. все в брак.. естественно все переделали за счет фирмы, после этого появился пункт что одна деталь в файле, нестинг делают сами, хотя контора достаточно старая. 

 

5 часов назад, AntonZ сказал:

Так же в CypCut на мой взгляд хорошо реализована функция склеивания деталей для единого(общего) реза.

Не знаю как в металликсе, но пронест отлично режет по обще линии двойки и четверки с поправкой на толщину реза., если я правильно понял о чем Вы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Что касается авторазмещения деталей, то конечно у перечисленных выше программ интеллекта минимум. Самое лучшее, что я видел и работал сам, это программа "Интех-Раскрой" еще в ДОС версии. Там было реализовано несколько принципиально различных по методу типов раскладки. Основные два: метод годографа и метод Монте-Карло. Последний выдавал очень быстро огромное количество раскладок, из которого пользователь мог выбрать наиболее оптимальную. Годограф намного лучше, чем метод описанных прямоугольников, который используют почти все западные фирмы.
Что касается Пронеста, то вплоть до версии 2015г. принцип раскладки довольно слабый и практически не изменялся. Поэтому только ручная раскладка позволяет хорошо использовать металл. Основное преимущество Пронеста - удобный и логически понятный интерфейс.
Что касается использования DXF файла в котором имеется некоторое кол-во деталей, то Пронест имеет функцию распознавания такого файла и разделения на отдельные детали. Функция общего реза в Пронесте реализована хорошо.

Изменено пользователем plasmacut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, plasmacut сказал:

Пронест имеет функцию распознавания такого файла и разделения на отдельные детали

Я даже открыл 19 пронест, покопался, не нашел. Открыл здоровенный мануал, экспорт есть, импорта нет, так чтобы он распознал отдельные детали. Может покажете где там такая настройка? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, geras сказал:

Интересный у Вас подход, сначала делать раскладку в дхф, потом в нестинговой программе.

я не правильно выразил мысль... в dxf мы готовим чертежи деталей, не раскладку, конечно

4 часа назад, geras сказал:

Поидее это неправильно, каждая деталь должна быть отдельно

вот я и писал - что зависит от задач! мы не можем делать каждую деталь двери в отдельном файле, делаем в одном и CypCut прекрасно их читает

в примере про "молодого инженера" как раз бы все закончилось благополучно, без дополнительных ограничений, типа ОДНА ДЕТАЛЬ-ОДИН файл

такие ограничения вводят те кто услуги резки оказывает, дабы облегчить СЕБЕ жизнь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, plasmacut сказал:

Пронест имеет функцию распознавания такого файла и разделения на отдельные детали. Функция общего реза в Пронесте реализована хорошо.

буду иметь ввиду, но та версия, которую я смотрел не могла разделять файл на детали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Даже в Pronest 8 имеется такая опция: вкладка "Импортировать из CAD" нужно поставить птичку "содержит многочисленные детали"

Вообще в Пронесте функции зарыты как-то в неявном виде в разных местах. Я в нем работал давненько. 2008 мне и нравился больше, чем новые. Из-за изменений в новых версиях в части автоматизации, которые не всем подходят, я отказался от него. Если не сложно киньте в личку ссылочку на новую версию. Посмотрю, что нового они там сделали. До этого в основном были лишь "припудривания" в сравнении с 2008, а в алгоритмах ничего не менялось. Раскладка в автоматических стратегиях была дебильной, как я не пытался настроить. Помню еще была одна проблема: если делал детали с общим резом, то точки врезки совмещенных деталей при автоматической раскладке наезжали на соседние детали. Потом приходилось вручную раздвигать.

Изменено пользователем plasmacut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, plasmacut сказал:

Даже в Pronest 8 имеется такая опция: вкладка "Импортировать из CAD" нужно поставить птичку "содержит многочисленные детали"

Ну тут нужно уточнить. 8 пронест вообще на другом ядре сделан, возможно там и есть . 12-15 на другом, 19 на другом. в 12,15, и 19 я не нашел.. в мануале тоже нет намеков. Но я покопаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, geras сказал:

"содержит многочисленные детали"

Да, действительно есть такая штука, не знал. спасибо за наводку.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.11.2020 в 10:25, geras сказал:

пронест отлично режет по обще линии двойки и четверки с поправкой на толщину реза

Металикс режет неограниченное кол-во деталей, соединенных вместе.

В 17.11.2020 в 11:04, plasmacut сказал:

Пронест имеет функцию распознавания такого файла и разделения на отдельные детали

Та же самая функция присутствует и в Металиксе.

 

Топикстартеру нужно для начала определиться с задачами, ожидаемыми от ПО и искать специалиста, умеющего работать или научить работать в ПО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Fider161 сказал:

Металикс режет неограниченное кол-во деталей, соединенных вместе.

Да и пронест тоже, называется CLC массив. Да и вообще, функционал у всех одинаковый, дело вкуса и привычки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, geras сказал:

Да и вообще, функционал у всех одинаковый, дело вкуса и привычки

Вот об этом я и написал выше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.