Перейти к содержанию
СергейИ

Обязательно механические концевики?

Рекомендуемые сообщения

Потихоньку восстанавливаю свой 676. Изначально был сломан узел ограничения поперечной подачи. Такой чугунный "квадрат" с двумя толкателями. Вся механика внутри цела а сломали очевидно при транспортировке. Конечно можно восстановить "как было", но возник вопрос:"А оно надо?". В смысле надо ли обязательно в механическом виде восстанавливать? А если поставить электрические концевики? Чем это грозит? Двигатель будет еще какое-то время по инерции двигать всю эту кинематику? Поставить концевики с упреждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Родные концевики отключают подачу, электрическими  вы этого не сделаете.

При срабатывании механического концевика для повторного включения подача вам надо только перещелкнуть рычаг подачи. А с электрическим концевиком придется вручную сдвинуть поперечку, чтобы мотор включился. Ну и если вы не рассчитаете ход и концевик сработает в детали, то это гарантированная поломка фрезы. 

Восстановите родной корпус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думал на тему выкинуть мех.концевики на своём станке и заменить на электро.

Дохлая затея. И по надёжности и по сулящим проблемам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, desti сказал:

При срабатывании механического концевика для повторного включения подача вам надо только перещелкнуть рычаг подачи. А с электрическим концевиком придется вручную сдвинуть поперечку, чтобы мотор включился. Ну и если вы не рассчитаете ход и концевик сработает в детали, то это гарантированная поломка фрезы.

Да, согласен, процесс остановки еще куда ни шло, а процесс повторного включения будет проблемным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На своем станке я распустил муфту ограничение момента подачи, поэтому как что ни того, муфта просщелкивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, ЧипДэйл сказал:

поэтому как что ни того, муфта просщелкивает.

Ну чуть побольше съем или побыстрее подача и будет постоянно щелкать - тоже не выход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, СергейИ сказал:

Ну чуть побольше съем или побыстрее подача и будет постоянно щелкать - тоже не выход.

Не будет!!!! Уже много кратно проверено на практике.

Не сможите вы такие жесткие режимы держать на нем)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, ЧипДэйл сказал:

Не будет!!!! Уже много кратно проверено на практике.

на стол побольше нагрузи например УДГ 200 и нажми ускоренную- затрещит как миленький :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, codename1182 сказал:

на стол побольше нагрузи например УДГ 200 и нажми ускоренную- затрещит как миленький :)

Ну Олег что же вы))) конечно клал и нажимал, трещит!!!! Но это не рабочая подача, а ускоритель, в таком случае и на 395мм/мин не обламаюсь в верх поднять консоль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Я дотягиваю ее до момента когда ни одна из осей не трещит на ускоренной при условии что фиксаторы не зажаты или слегка поджаты.

Концевики полезны  для работы не только  как аварийные по концам хода,  например режешь шестерню в УДГ на патрон, отстроил концевик и зарез патрона исключен даже гипотетически. 

Изменено пользователем codename1182

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы поймите меня правильно.

Я не агитирую за то чтобы работать без концевиков. Я просто предложил решить проблему с минимум трудозатрат, но при этом безопасно для механики.

Например у меня была проблема с приводом подач, срезала штифт реверса вращения из за пережатой муфты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
13 минут назад, ЧипДэйл сказал:

при этом безопасно для механики

момент инерции уже отменили?

отщёлкивание по концевику происходит ДО встречи массивных железок, а не после

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, СергейИ сказал:

Потихоньку восстанавливаю..

Конечно можно восстановить "как было", но возник вопрос:"А оно надо?". В смысле надо ли обязательно в механическом виде восстанавливать? А если поставить..

  Решили восстанавливать - этим и занимайтесь. Другому хозяину приятно будет со станком работать, который не раскурочен не подвергся "улучшениям". 

 Мне предок рекомендовал эсперименты проводить с техникой, которую сам создал.. 

  

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

На 6р 81г ,по оси х подача отключается механически ,а по осям z и y электрическим концевиком  с одновременным отключением главного привода и двигателя подач .Инерционных наездов не происходит,не достаток в том как сказал Админ.приходится в рукопашную отводить  концевик с упора.на 676 на верно нет отдельного двигателя на привод подач,поэтому и произойдет наезд .

Изменено пользователем Сергей Геннадьевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.