Перейти к содержанию
Harlei

Расточной для тормозных барабанов.

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток! Есть потребность в станке для проточки тормозных барабанов и дисков для грузовых авто. Стою перед выбором; взять станок советский для проточки барабанов и колодок. есть минус на нем не все диски можно проточить. есть второй вариант взять 1м95 на нем можно точить и барабаны и колодки и диски. но тоже есть минус - габариты. Подскажите, что бы выбрали вы и почему? может кто то занимается проточкой таких деталей расскажите что для этих целей более  рационально. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Harlei, Может имеет смысл посмотреть в сторону фрезерных или координатно-расточных станков? Они в проекции на пол явно меньше места будут занимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выставлять, центровать на таких (фрезерных и расточных)  думаю что сложнее и дольше. т е  требуется более высокая квалификация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Harlei, квалификация всегда нужна одна - токарь или фрезеровщик. А не токарь и не фрезеровщик и на обычном токарном с перекосом и биением всё вкорячит и размеры деревянной линейкой измерит.

Вообще, ничего сложного: фрезер + поворотный стол = вертикальный токарный станок.

Будет тот же токарный патрон, но только диск не перпендикулярно земле будет, а параллельно.

Вы смотрите на фрезерный станок как на токарный, но который перевернули на 90 градусов и поймёте, что ничего сложного с выставлением.

Изменено пользователем Tardis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
9 часов назад, Tardis сказал:

что ничего сложного с выставлением.

Harlei, более того, если станок реально нужен для одной единственной (по виду) операции, то не нужен там ни поворотный стол, ни выставление. Один раз поставили большой токарный патрон, отцентровали его по шпинделю, зафиксировали его к столу, а подачи от перемещения, в шпиндель зарядили мухорезку (она же летучка) и пошли фрезеровать. Только успевай стол поднимать и стружку смахивать. Можно вместо мухорезки какую-то толстую жесткую борштангу с регулировкой вылета резца.

Если протачивать ДИСКИ, а не БАРАБАНЫ, то тогда да, наверное без поворотного стола не обойтись.
Но и в этом случае ничего действительно проблемного не вижу. Сажаете на один край стола токарный патрон, на другой поворотный стол подходящего диаметра. Оба выставляете таким образом, чтобы по продольной координате они находились на одной линии. Расстояние между ними в идеале нужно выставить таким образом, чтобы между центрами было расстояние, кратное полному обороту штурвала. Делаете на лимбе 2 метки и надписываете количество оборотов штурвала продольной подачи. ВСЕ! Пришли диски - зарядили в шпиндель сковороду, диск в поворотный стол. Надо проточить барабаны - переместили стол на N-ое количество оборотов и четко под шпинделем получили токарный патрон. В шпиндель борштангу, выставили размер и понеслась.

Оснастку надо выставить 1 раз и жестко закрепить. Ну и в продольной подаче стола, разумеется, не должно быть паразитных люфтов, мешающих центрированию.

Изменено пользователем Феанор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Феанор, вы сейчас расписали технологию под координатно расточной станок, причём из палаты мер и весов. Звучит очень убедительно, но ни разу не исполняемо. 

Harlei, не советую связываться с "барабанщиками", станки крайне ограниченные в сортаменте обрабатываемой продукции, на каждую новую позицию нужно свою оснастку изготавливая которую на стороне не будете зарабатывать годами. 

Большая часть барабанов и дисков с грузовиков по уму и большей части литературы обрабатывается прямо на ступице на оправке. Почему? Вам привезли голый барабан, вы притянули его патроном, выкатали в нули, затянули. Мало того что кулачками патрона вы из круглого сделали квадратное, так ещё и после проточки относительно ровный барабан усадят на кривую/мятую/гнилую/грязную ступицу и круглый барабан начнёт описывать овалы. Виноват конечно же на выходе токарь. По уму вы на цилиндрических оправку нанизываете две конусных шайбы на внутренние обоймы подшипников ступицы и притягиваете. Ступица крутится ровно так как будет крутится на авто, барабан сидит ровно так как будет сидеть на ступице, с обратной стороны у вас поддержка задней бабкой. Одни плюсы. 

Ну и в заключение, если хотите ставить проточку габаритных деталей на поток и при этом зарабатывать хоть что-то ищите 1м63

И думайте за кран над станком 

Изменено пользователем Рома Астрахань

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Денис Михайлов сказал:

Почему не с гапом?

Сомневаюсь что на станке габаритов 16в20 в гап пролезет барабан на ступице, не хватит длины выемки. А точить без ступицы как я выше написал игра в лотерею за которую могут и накостылять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
4 минуты назад, Рома Астрахань сказал:

А точить без ступицы

Грибок вместо патрона немного прибавит места, мне кажется в 1а62г должно всё вставать.

1м95 будет болтаться из-за поднятия центров и веса барабана.

Можно газорезом ещё станок подправить.- я этого не писал, оно само!

Вообще здравое зерно в проточке на фрезерном есть. В шпиндель закрепить барабан , резец на стол и точить как на токарном , ну почти.

Изменено пользователем Денис Михайлов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужен 1М63 короткий, барабан на разжим за ЦО и точить. 1М95 будет не жестким. В 16К20 грузовые барабаны нормально не пролазят и мощный резец в резцедержку не зажмешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Денис Михайлов сказал:

Можно газорезом ещё станок подправить

Чугун резаком не дюже то как и правится. А вот обычной электродуговой сваркой вполне. У товарища так какие то гоблины 1м63 научили 760мм блины брать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Рома Астрахань сказал:

760мм блины брать

Подняли на поставках наверное, на очень тяжёлых проставках.

5 минут назад, Рома Астрахань сказал:

1м63 научили 760мм блины брать

А почему нет, если денег платят много и постоянно за такую работу, можно вырезать .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Денис Михайлов сказал:

Подняли на поставках наверное, на очень тяжёлых проставках.

Просто вырезали лишнее со станины. На фото если очень присмотреться то видно. 

IMG_20200615_152938.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Рома Астрахань сказал:

присмотреться то видно.

 Да видать. Такой мамонт, на барабанах , будет окупать себя очень долго, ну и по габаритом для тс конечно же подходит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Рома Астрахань сказал:

Звучит очень убедительно, но ни разу не исполняемо. 

Спорить не буду, токарь я пока больше теоретический, к сожалению. Но мне решение задачи видится именно так. 

А вообще, помнится мне, где-то мелькала информация о таких узкоспециализированных станках, заточенных именно под работу с блинами, фланцами и прочим плоским, но широким, где станины нет практически совсем, зато стоИт огромный патрон и суппорт ходит по сути только поперек оси вращения (ну почти). Не знаю, как они правильно называются, такие станки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Был у меня лет 15 назад станок для проточки дисков и барабанов типа как на фотке и токарный Ит-1м. Такой токарник был маловат для этих целей. Я на нем только маховики иногда протачивал. Для того, чтобы на токарном протачивать диски сразу с двух сторон, его необходимо будет дорабатывать, дополняя двумя регулируемыми резцедержателями.)) Я бы выбрал для расточки барабанов специализированный станок. К тому же он многократно легче и меньше, имеет вариатор для изменения оборотов без остановки, автоматику отключения и дешевле.  

 

5c07b168074b3e4dc02918a4.jpg 

Изменено пользователем Витюня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вопрос финансов-сколько стоит ДИП-500?

А барабанов вряд ли много и все разные.

 

Собственно-есть экономвариант.

Брать любой станок и поднимать пб.(наверно-лучше)

 Или резать гап такой глубины ,лишь бы  станок на 2 части не развалился.(хуже-суппорт сильно подходить не будет с гапом такой ширины под барабан).

Работа то не особо точная и однотипная.Потом-надо и колодки подгонять обточка ?

Если не будет окупаемости-хотя бы минимальные затраты и останется станок/детали от него.

А вкладываться вряд ли разумно.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На фт-11 протачиваем барабаны, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Ipatovoleg сказал:

На фт-11 протачиваем барабаны

Хватает практически на все модели грузовиков и прицепы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Феанор сказал:

А вообще, помнится мне, где-то мелькала информация о таких узкоспециализированных станках, заточенных именно под работу с блинами, фланцами и прочим плоским, но широким, где станины нет практически совсем, зато стоИт огромный патрон и суппорт ходит по сути только поперек оси вращения (ну почти). Не знаю, как они правильно называются, такие станки. 

Лоботокарный станок, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Значит что касаемо буджета; Р114 или ТОС подобный получается одинаково по стоимости с 1м95.  Если на 1 м 95 задрать ПБ сделать проставки между ПБ и станиной и стянуть болтами то дума достаточной жесткости  хвать. Это мое предположение. на нем реально точить барабаны в сборе со ступицие. и думаю что все же на токарном проще точить диски.

1586774988334_default.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

bullfinch

Как раз хотел про них сказать,и барабаны и диски можно точить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как владелец м95 скажу к нему сразу нужна скалка в шпиндель для установки передней бабки после каждого подъёма/опускания .

Проставка делается из листа 20-30мм, нужно делать две для минимальной и максимальной высоты

без этих пластин передняя бабка как живая.

в теме про 95-е есть картинки как поднять ресцедержку 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Harlei сказал:

Если на 1 м 95 задрать ПБ сделать проставки между ПБ

Ещё выставить и залить, убрать малую продольную и поставить резцедержку побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, bullfinch сказал:

нет?

Да, именно про них разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.